tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,389 互動分數 0 點數 0 5/6/08 #12 有緩存16MB不錯, RUN起來比沒有緩存的SSD穏些。 >>可是花這麼多錢買我感覺沒這個價值。 因為在ntfs格式效能出不來 (寫入只有約30mb/s) ←有問題 而(讀取有 120mb/s)←這沒問題 所以我請求大家來救救這顆ssd! 謝謝大家! kj638000兄所測 目前効能比較好的一流SSD産品、 直線Read讀取頻寛約100~120MB/s 直線冩入頻寛80~120・MB/s SSD 512K 隨機讀取100~120MB/s 。(一般HDD隨機讀取是40~75MB/s) 冩入是40~50MB/s左右。(一般HDD冩入是50~85MB/s) 我在猜受限於筆電南橋実力、冩入減損到30MB/s。讀取性能不變。 kj638000可能誤認直線讀取冩入頻寛就是SSD的實力。 隨機讀冩強、オ是真正的強。 有些廠商故意把HDD頻寛作的漂亮、但跑應用程式表現弱勢。 ;face12; 最後編輯: 5/7/08
有緩存16MB不錯, RUN起來比沒有緩存的SSD穏些。 >>可是花這麼多錢買我感覺沒這個價值。 因為在ntfs格式效能出不來 (寫入只有約30mb/s) ←有問題 而(讀取有 120mb/s)←這沒問題 所以我請求大家來救救這顆ssd! 謝謝大家! kj638000兄所測 目前効能比較好的一流SSD産品、 直線Read讀取頻寛約100~120MB/s 直線冩入頻寛80~120・MB/s SSD 512K 隨機讀取100~120MB/s 。(一般HDD隨機讀取是40~75MB/s) 冩入是40~50MB/s左右。(一般HDD冩入是50~85MB/s) 我在猜受限於筆電南橋実力、冩入減損到30MB/s。讀取性能不變。 kj638000可能誤認直線讀取冩入頻寛就是SSD的實力。 隨機讀冩強、オ是真正的強。 有些廠商故意把HDD頻寛作的漂亮、但跑應用程式表現弱勢。 ;face12;
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,389 互動分數 0 點數 0 5/7/08 #14 為什麼SSD 512K 隨機讀取100~120MB/s 幾乎和直線Read讀取頻寛一様強呢? 因為搜尋時間超短0.1ms、效能損失的佷少、 所以Read的効能自然是一般HDD2~3倍強。 SSD的冩入是較慢的。 但kj638000的SSD 冩入COPY的速度可能是勝過暴龍WD1500 一些些。 最後編輯: 5/7/08
為什麼SSD 512K 隨機讀取100~120MB/s 幾乎和直線Read讀取頻寛一様強呢? 因為搜尋時間超短0.1ms、效能損失的佷少、 所以Read的効能自然是一般HDD2~3倍強。 SSD的冩入是較慢的。 但kj638000的SSD 冩入COPY的速度可能是勝過暴龍WD1500 一些些。
M Maxi0912 進階會員 已加入 6/18/04 訊息 169 互動分數 0 點數 0 5/7/08 #16 那請問tuan大大一個問題 Memoright GT 跟 Mtron 7000 系列比起來 哪個比較強悍呢 還是還有其他消費等級的更強悍的 SSD
B beaver999 初級會員 已加入 3/10/08 訊息 22 互動分數 0 點數 1 5/7/08 #17 kj638000 說: 以上的測試c碟格式為 FAT32 (WIN XP SP3) 問題來了 我C碟格式用NTFS的時候 讀取100MB/S 寫入30MB/S 為什麼會這樣? 有那位大大可幫我解決問題 在此謝謝大家! 按一下展開…… 寫入問題點 出在區塊大小 如果改成NTFS 32kb or 64kb..寫入馬上飆升... 可惜目前我還找不到如何將XP安裝在非4kb的區塊........ 最後編輯: 5/7/08
kj638000 說: 以上的測試c碟格式為 FAT32 (WIN XP SP3) 問題來了 我C碟格式用NTFS的時候 讀取100MB/S 寫入30MB/S 為什麼會這樣? 有那位大大可幫我解決問題 在此謝謝大家! 按一下展開…… 寫入問題點 出在區塊大小 如果改成NTFS 32kb or 64kb..寫入馬上飆升... 可惜目前我還找不到如何將XP安裝在非4kb的區塊........
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,389 互動分數 0 點數 0 5/7/08 #18 Maxi0912 說: 那請問tuan大大一個問題 Memoright GT 跟 Mtron 7000 系列比起來 哪個比較強悍呢 還是還有其他消費等級的更強悍的 SSD 按一下展開…… 若只看Memoright GT.2 跟 Mtron 7000 官方數字是差不多、佷難比。 但Memoright GT.2 有16MB缓存比較好、但記憶体不知是不是新一代SLC?(関係到SSD使用壽命) Memoright GT.2 IOPS 官方冩是10000/500 、 Mtron 7000 IOPS 官方冩是81,000/18,000、 論更強悍的 SSD的話、 只有Fusion-io io-Drive 1秒内可達100,000 IOPS處理能力。 (讀) 800MB/s, ( 寫) 600MB/s 隨機讀取(突發性讀取)4KB Read速度也有到Read 400MB/sec、Whrite 300MB/sec。 可是装不了筆電 ;x; 最後編輯: 5/7/08
Maxi0912 說: 那請問tuan大大一個問題 Memoright GT 跟 Mtron 7000 系列比起來 哪個比較強悍呢 還是還有其他消費等級的更強悍的 SSD 按一下展開…… 若只看Memoright GT.2 跟 Mtron 7000 官方數字是差不多、佷難比。 但Memoright GT.2 有16MB缓存比較好、但記憶体不知是不是新一代SLC?(関係到SSD使用壽命) Memoright GT.2 IOPS 官方冩是10000/500 、 Mtron 7000 IOPS 官方冩是81,000/18,000、 論更強悍的 SSD的話、 只有Fusion-io io-Drive 1秒内可達100,000 IOPS處理能力。 (讀) 800MB/s, ( 寫) 600MB/s 隨機讀取(突發性讀取)4KB Read速度也有到Read 400MB/sec、Whrite 300MB/sec。 可是装不了筆電 ;x;
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,389 互動分數 0 點數 0 5/7/08 #20 t00late 說: tuan大大 那個 你提到的 使用壽命 會變短一點嗎??? 按一下展開…… Memoright GT.2可能是新一代SLC NAND Flash 、使用壽命會好佷多。 在4K隨機讀取(突發性讀取)4KB 佷明顯的Mtron 7000 有好的優勢、可能和IOPS比較好有関係。 理論上SSD 讀取次数壽命無限! 問題在冩入方式是集中冩入還是分開寫入。 ;ranger; 最後編輯: 5/7/08
t00late 說: tuan大大 那個 你提到的 使用壽命 會變短一點嗎??? 按一下展開…… Memoright GT.2可能是新一代SLC NAND Flash 、使用壽命會好佷多。 在4K隨機讀取(突發性讀取)4KB 佷明顯的Mtron 7000 有好的優勢、可能和IOPS比較好有関係。 理論上SSD 讀取次数壽命無限! 問題在冩入方式是集中冩入還是分開寫入。 ;ranger;