你們都沒有發現錯誤的地方嗎?
viscosity(黏度) 是不是有些種類是錯誤的呢? 分類的標準是什麼?
Arctic Silver 5 --->竟然是"low / thin" ,誰的as5是稀的??
再仔細觀察,Zalman STG1 (指甲油刷)是被歸類成"low / thin",誰的as5可以用刷子塗的??
若說Zalman STG1 有點黏,算是在"liquid~low / thin"的模糊地帶,那就算了。
但是Zaward HSC-G 也是算難塗的類型,也被歸類成"low / thin",太扯了吧。
這份報告我認為參考價值偏低,不是亂測,就是數據用掰的。
而且有些產品很可能因作者喜好而成為"保障名額"。