wapwhere520 初級會員 已加入 9/3/07 訊息 48 互動分數 0 點數 6 網站 www.wretch.cc 11/19/08 #561 再問一下~ 為啥我家系統開跑gpu的display 會直接死當ㄚ? 系統(XP SP3 最新) 硬體(驅動皆最新) 也關閉其他會吃運算的軟體了~還是死當~ 要怎麼辦???
P pleaseenterme 進階會員 已加入 4/15/07 訊息 398 互動分數 0 點數 0 11/20/08 #562 wapwhere520 說: 請問~有人跑過Project 5016嗎? 我的8800GTS 平常PPD都6689左右 結果跑5016竟然跌到2962.29~ 這是怎麼回事呀???? 按一下展開…… 我這邊9600GSO(600/900/1500)跑過5016(480points).. 跑1%約1m30s..PPD約4600左右.... 只有跑到P5016才會這樣嗎? wapwhere520 說: 再問一下~ 為啥我家系統開跑gpu的display 會直接死當ㄚ? 系統(XP SP3 最新) 硬體(驅動皆最新) 也關閉其他會吃運算的軟體了~還是死當~ 要怎麼辦??? 按一下展開…… 會不會是過熱不穩...平台可以回預設試試看... 我之前剛開始用顯卡跑蛋白質的時候有開display死當經驗是... 我將跑GPU的CPU相關性cpu0和cpu1都打勾... 然後開display..畫面中的蛋白質會轉超快...看畫面心理莫名的興奮;cheer2; ... 但過不到五秒就死當:PPP: 開display死當的其他原因我就不清楚了..要請其他有經驗的大大回答了..
wapwhere520 說: 請問~有人跑過Project 5016嗎? 我的8800GTS 平常PPD都6689左右 結果跑5016竟然跌到2962.29~ 這是怎麼回事呀???? 按一下展開…… 我這邊9600GSO(600/900/1500)跑過5016(480points).. 跑1%約1m30s..PPD約4600左右.... 只有跑到P5016才會這樣嗎? wapwhere520 說: 再問一下~ 為啥我家系統開跑gpu的display 會直接死當ㄚ? 系統(XP SP3 最新) 硬體(驅動皆最新) 也關閉其他會吃運算的軟體了~還是死當~ 要怎麼辦??? 按一下展開…… 會不會是過熱不穩...平台可以回預設試試看... 我之前剛開始用顯卡跑蛋白質的時候有開display死當經驗是... 我將跑GPU的CPU相關性cpu0和cpu1都打勾... 然後開display..畫面中的蛋白質會轉超快...看畫面心理莫名的興奮;cheer2; ... 但過不到五秒就死當:PPP: 開display死當的其他原因我就不清楚了..要請其他有經驗的大大回答了..
C cflin62 初級會員 已加入 10/7/08 訊息 4 互動分數 0 點數 0 11/20/08 #563 cflin 說: 我自己是用旌宇 96GSO 384 mb這塊顯卡. ㄧ開始跑的時候,是用光碟內的驅動,好像是175.19. PPD只有2860 剛剛稍微看了討論,找了最新的驅動178.24,發現運算的速度有變快了. 等明天運算過後,值穩定了,再上來報告. 按一下展開…… 今天早上起來看,PPD變成4712了.
cflin 說: 我自己是用旌宇 96GSO 384 mb這塊顯卡. ㄧ開始跑的時候,是用光碟內的驅動,好像是175.19. PPD只有2860 剛剛稍微看了討論,找了最新的驅動178.24,發現運算的速度有變快了. 等明天運算過後,值穩定了,再上來報告. 按一下展開…… 今天早上起來看,PPD變成4712了.
屠皇西蒙 Tu huang Simon 已加入 4/7/07 訊息 2,048 互動分數 0 點數 36 年齡 42 11/20/08 #564 cflin62 說: 今天早上起來看,PPD變成4712了. 按一下展開…… 恭喜您嘍~~ 突破低PPD值的瓶頸~~! 加油~~!
ssss8kimo 榮譽會員 已加入 11/10/07 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 年齡 37 11/21/08 #566 天皇1026 說: XF出了一個對FAH優化的驅動...各位大大試試看 按一下展開…… 有嗎? ;rr; 在他們f@h分區沒看到說;em42;
hojubay 一般般會員 已加入 5/18/08 訊息 57 互動分數 0 點數 6 11/21/08 #567 ssss8kimo 說: 有嗎? ;rr; 在他們f@h分區沒看到說;em42; 按一下展開…… 這個吧,180.70 PPD不確定有無增加,最棒的一點是xp下的cpu使用率不到50,是0(xp sp2 x64) ;em25;
ssss8kimo 說: 有嗎? ;rr; 在他們f@h分區沒看到說;em42; 按一下展開…… 這個吧,180.70 PPD不確定有無增加,最棒的一點是xp下的cpu使用率不到50,是0(xp sp2 x64) ;em25;
ssss8kimo 榮譽會員 已加入 11/10/07 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 年齡 37 11/21/08 #568 [XF]nVIDIA ForceWare 180.70 Folding@home推廣驅動程式 2008 11月21日 轉自XF Z大的文章 [XF]nVIDIA ForceWare 180.70 Folding@home推廣驅動程式 2008 11月21日 2008 11月21日 nVIDIA ForceWare 180.70 物理運算 PhysX_8.10.13 PhysX_8.10.13 nVIDIA ForceWare 180.70 ForceWare 180.70 XP (32-bit) ForceWare 180.70 XP (64-bit ) ForceWare 180.70 Vista (32-bit ) ForceWare 180.70 Vista (64-bit ) -------------------------------------------------------------------- 根據Z大的測試結果,有明顯提升5~10%的樣子 所以我裝好稍微測試一下... Driver : 180.70 F@H Core : 1.19 Project : 5506 VGA Card : asus 9800GT TOP (G92 8800GTS 512MB) PPD : 4634 ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; 效能低落:PPP: F@H Core換成1.15,PPD : 499X ;oplc; 最後編輯: 11/21/08
[XF]nVIDIA ForceWare 180.70 Folding@home推廣驅動程式 2008 11月21日 轉自XF Z大的文章 [XF]nVIDIA ForceWare 180.70 Folding@home推廣驅動程式 2008 11月21日 2008 11月21日 nVIDIA ForceWare 180.70 物理運算 PhysX_8.10.13 PhysX_8.10.13 nVIDIA ForceWare 180.70 ForceWare 180.70 XP (32-bit) ForceWare 180.70 XP (64-bit ) ForceWare 180.70 Vista (32-bit ) ForceWare 180.70 Vista (64-bit ) -------------------------------------------------------------------- 根據Z大的測試結果,有明顯提升5~10%的樣子 所以我裝好稍微測試一下... Driver : 180.70 F@H Core : 1.19 Project : 5506 VGA Card : asus 9800GT TOP (G92 8800GTS 512MB) PPD : 4634 ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; ;oq; 效能低落:PPP: F@H Core換成1.15,PPD : 499X ;oplc;
P pleaseenterme 進階會員 已加入 4/15/07 訊息 398 互動分數 0 點數 0 11/22/08 #569 首先感謝Z大的搶先分享.... 剛下載了NV新驅動180.70來比較和我之前裝的178.13有無差別... CPU:E2160 無超頻 RAM: DDR2 800 1G*1 VGA:MSI 9600GSO (600/900/1803) GPU核心為:1.13 NV180.70 跑P5014完成1%約花84秒...PPD約為4937(這是我自己按計算機算的) 其中一顆CPU核心跑GPU使用率約維持在0%~3%之間跳動(左邊那顆我是跑CPU client 100%) NV178.13 跑P5014完成1%約花81秒...PPD約為5120(這是我自己按計算機算的) 其中一顆CPU核心跑GPU使用率約維持在50%滿檔.... 最後我再裝一個CPU client來跑.... 但是CPU使用率調整為80%...並且跟GPU跑通一顆CPU核心 發現這樣不影響GPU的運算速度...一樣完成1%約花84秒.... 小結論:NV180.70比NV178.13跑P5014約慢3秒...PDD約少183... 好處是可以降低CPU使用率...再裝一個CPU client也沒不影響GPU運算速度:MMM: 多跑的FAH-2如拿到好跑的任務會增加整體PPD相反的會降低整體PPD(我猜如CPU有超頻應該會降低這種情況發生) 如沒加跑cpu client 或SMP..這樣也可以降低一點耗電;face0; 以上是我安裝完的小小心得分享..不知道大家安裝完感覺如何...謝謝 PS:如您使用的Rivatunner再安裝完NV180.70無法調整風扇速度...可以換成新的Rivatunner 220試試看....狂大有在版上分享載點http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=194954 最後編輯: 11/22/08
首先感謝Z大的搶先分享.... 剛下載了NV新驅動180.70來比較和我之前裝的178.13有無差別... CPU:E2160 無超頻 RAM: DDR2 800 1G*1 VGA:MSI 9600GSO (600/900/1803) GPU核心為:1.13 NV180.70 跑P5014完成1%約花84秒...PPD約為4937(這是我自己按計算機算的) 其中一顆CPU核心跑GPU使用率約維持在0%~3%之間跳動(左邊那顆我是跑CPU client 100%) NV178.13 跑P5014完成1%約花81秒...PPD約為5120(這是我自己按計算機算的) 其中一顆CPU核心跑GPU使用率約維持在50%滿檔.... 最後我再裝一個CPU client來跑.... 但是CPU使用率調整為80%...並且跟GPU跑通一顆CPU核心 發現這樣不影響GPU的運算速度...一樣完成1%約花84秒.... 小結論:NV180.70比NV178.13跑P5014約慢3秒...PDD約少183... 好處是可以降低CPU使用率...再裝一個CPU client也沒不影響GPU運算速度:MMM: 多跑的FAH-2如拿到好跑的任務會增加整體PPD相反的會降低整體PPD(我猜如CPU有超頻應該會降低這種情況發生) 如沒加跑cpu client 或SMP..這樣也可以降低一點耗電;face0; 以上是我安裝完的小小心得分享..不知道大家安裝完感覺如何...謝謝 PS:如您使用的Rivatunner再安裝完NV180.70無法調整風扇速度...可以換成新的Rivatunner 220試試看....狂大有在版上分享載點http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=194954
ssss8kimo 榮譽會員 已加入 11/10/07 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 年齡 37 11/23/08 #570 昨天早上醒來,無法開機 ;smash; 測試後板子掛了...;ng; BIOS損毀的樣子,研究中... 先離隊 ;em03;