FAH 硬體及客戶端綜合討論 (part 2)

[浩雲]

剛用4850測試

gpu核心拉到ccc預設最高的700

從ccc裡看gpu使用率卻下降

超的越高,使用率卻達不到巔峰

4870也是相同狀況...

 

[JCornell]

偶爾跑三GPU、
之前9650　４G曾跑過、SMP感覺難搞放棄。（電力多100W、不如専心RUN　中古便宜NV　GPU）
個人装備全上的話、最大可上2萬以上PPD。　　

請問 ... ;rr;
那tuan老大有沒有去注意一天跑完後有真的多了approx 20k的scores嗎 ?

 

[monkp]

ATI用3850来当基准,后来的显卡也只是当成3850在跑.不象N家,越新的王卡,表现越出色,

確實 ...

如果我沒記錯的話, 沒多久前的 HD4850 vs 9800GTX, 論遊戲效能來比較的話, 4850 有比較快, 是因為 SP 比較多的關係還是時脈上的差異. (如果不考慮先天架構的差異)

如果是由 SP 取勝的話, 那麼, 可見 F@H 這方面的運算研究開發, AMD 看來沒有如同 Nvidia 般的積極 (需要另外經費等等的因素). 虧它比 N 社早參與這項專案說 ...;em44;

 

[JCornell]

虧它比 N 社早參與這項專案說 ...;em44;

是指這個嗎 ? :PPP:

...

 

[84036980]

是指這個嗎 ? :PPP:

...

monkp兄說的~因該是ATI最早支援F@H 運算的X1800
而JC兄的圖(GPU 物理)到現在還沒下落;em44;

 

[cooky7620]

剛用4850測試

gpu核心拉到ccc預設最高的700

從ccc裡看gpu使用率卻下降

超的越高,使用率卻達不到巔峰

4870也是相同狀況...

如果這樣 ..

把gpu 主程式雙開會不會得到更好的效能?


小弟的2600太嫩了

怎麼超都可以跑到滿載 :PPP:

 

[浩雲]

如果這樣 ..

把gpu 主程式雙開會不會得到更好的效能?


小弟的2600太嫩了

怎麼超都可以跑到滿載 :PPP:

原本4850的PPD是20XX

多跑另一6.20版本的GPU客戶端

PPD持續下降

GPU確實也滿載了

顯卡有改散熱器還好

重點是CPU溫度直線上升....:PPP:

看來以我這台要這樣跑,CPU散熱要加強

 

[JCornell]

原本4850的PPD是20XX

多跑另一6.20版本的GPU客戶端

PPD持續下降

GPU確實也滿載了

顯卡有改散熱器還好

重點是CPU溫度直線上升....:PPP:

看來以我這台要這樣跑,CPU散熱要加強

ppd值好像都不一定 ...
我有注意到, 偶爾剛跑的時候都13xx, 沒多久慢慢爬到16xx ... 等 ... 最後都會到 20xx 完畢 ...

看你的也沒掉多少 ... 也還好 ?

溫度上ok啦, 沒改的話一定飆到80-90了吧 ...
2900XT小超馬上飆到80-90度 ... (沒改) ... 2900XT看不到GPU Activity :o

 

[浩雲]

ppd值好像都不一定 ...
我有注意到, 偶爾剛跑的時候都13xx, 沒多久慢慢爬到16xx ... 等 ... 最後都會到 20xx 完畢 ...

看你的也沒掉多少 ... 也還好 ?

溫度上ok啦, 沒改的話一定飆到80-90了吧 ...
2900XT小超馬上飆到80-90度 ... (沒改) ... 2900XT看不到GPU Activity :o

掉到18XX,停了很久

應該是穩定了


但CPU溫度已到89度:PPP:

雙開有點操...

散熱器真的該換了...

 

[monkp]

monkp兄說的~因該是ATI最早支援F@H 運算的X1800
而JC兄的圖(GPU 物理)到現在還沒下落;em44;

我個人的猜測拉 ... N 社會積極投入 GPGPU 開發目的當然是為了取得這片領域的市場 (專業繪圖, 科學計算之類的) 這是需要龐大的財力和團隊才能達成的, 反觀 AMD 收購 ATI 之後, 盈虧連年, 所以 JC 大提到的 GPU 物理運算和 F@H 運算的效能開發因此延遲時間.

技術上應該是沒有問題的, 就欠缺經營者的市場重心看要放在哪裡而已. :)

expect delays ~ ;oq;