JCornell 5w337 已加入 5/16/04 訊息 2,448 互動分數 0 點數 0 8/25/08 #181 monkp 說: 按一下展開…… 這個不錯, 雖然interface上稍複雜, 但一些Info都蠻完整的 :MMM:
浩雲 榮譽會員 已加入 5/2/05 訊息 1,186 互動分數 0 點數 0 8/25/08 #182 用換IP的方法,下載到4745的WU ATI卡不是每次都能跑到高分的WU NV卡就很固定了 雖然分數高 但以PPD來說,目前還是輸NV卡 期待1.11核心 NV應該也能算這種大包 也期待NV卡快出新核心 最後編輯: 8/25/08
用換IP的方法,下載到4745的WU ATI卡不是每次都能跑到高分的WU NV卡就很固定了 雖然分數高 但以PPD來說,目前還是輸NV卡 期待1.11核心 NV應該也能算這種大包 也期待NV卡快出新核心
ssss8kimo 榮譽會員 已加入 11/10/07 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 年齡 38 8/25/08 #183 monkp 說: 對了 ... ATI 目前的驅動和 1.10 核心有發現同時跑兩個 GPU2 效果好像不錯. 只配置一個核心給兩個程式使用, 不知道可不可行? 按一下展開…… 不知道3850跑兩個GPU運算可不可行? (該說有沒有效率才是) monkp大該怎麼設定 只配置一個核心給兩個程式使用 <- 這是什麼意思? cpu只給一個核心,然後跑兩個gpu運算嗎;rr;
monkp 說: 對了 ... ATI 目前的驅動和 1.10 核心有發現同時跑兩個 GPU2 效果好像不錯. 只配置一個核心給兩個程式使用, 不知道可不可行? 按一下展開…… 不知道3850跑兩個GPU運算可不可行? (該說有沒有效率才是) monkp大該怎麼設定 只配置一個核心給兩個程式使用 <- 這是什麼意思? cpu只給一個核心,然後跑兩個gpu運算嗎;rr;
monkp ... loading ... 已加入 5/1/07 訊息 1,037 互動分數 0 點數 0 8/25/08 #184 我沒有顯卡可跑雙 GPU2 ;rr; 有勞 84036980兄 or 浩雲兄或是其他大大的分享了 ... :)
C cooky7620 一般般會員 已加入 5/4/08 訊息 138 互動分數 0 點數 16 年齡 31 網站 www.wretch.cc 8/25/08 #185 我的2600pro雙開 .. cpu方面我讓一個程式吃一個cpu 但不會吃滿 2者加起來都剛好50% (e2140) ex: cpu0: 26% cpu1: 24% cpu0: 30% cpu1: 20% ....etc 沒辦法讓一個程式完美吃到50% 50% 不知道是2600pro效能用光了還是我設定錯誤?!
我的2600pro雙開 .. cpu方面我讓一個程式吃一個cpu 但不會吃滿 2者加起來都剛好50% (e2140) ex: cpu0: 26% cpu1: 24% cpu0: 30% cpu1: 20% ....etc 沒辦法讓一個程式完美吃到50% 50% 不知道是2600pro效能用光了還是我設定錯誤?!
ssss8kimo 榮譽會員 已加入 11/10/07 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 年齡 38 8/25/08 #186 cooky7620 說: 我的2600pro雙開 .. cpu方面我讓一個程式吃一個cpu 但不會吃滿 2者加起來都剛好50% (e2140) ex: cpu0: 26% cpu1: 24% cpu0: 30% cpu1: 20% ....etc 沒辦法讓一個程式完美吃到50% 50% 不知道是2600pro效能用光了還是我設定錯誤?! 按一下展開…… 剛跑了一下,3850雙開 ( Machine ID 不要一樣就可以多開了 ) PPD值馬上砍一半:PPP: 還是算了;em44; 靜觀其變,ATI 驅動 還有官方核心在不長進的話... 考慮88GT or 96GSO;rr;
cooky7620 說: 我的2600pro雙開 .. cpu方面我讓一個程式吃一個cpu 但不會吃滿 2者加起來都剛好50% (e2140) ex: cpu0: 26% cpu1: 24% cpu0: 30% cpu1: 20% ....etc 沒辦法讓一個程式完美吃到50% 50% 不知道是2600pro效能用光了還是我設定錯誤?! 按一下展開…… 剛跑了一下,3850雙開 ( Machine ID 不要一樣就可以多開了 ) PPD值馬上砍一半:PPP: 還是算了;em44; 靜觀其變,ATI 驅動 還有官方核心在不長進的話... 考慮88GT or 96GSO;rr;
H h7706060 初級會員 已加入 9/5/06 訊息 4 互動分數 0 點數 1 年齡 37 8/25/08 #187 4850 就這麼強悍 雙開3280 + 3280=6560.... 要不要三開試試看已經超過GTX280的效能了
逍遙悠 榮譽會員 已加入 5/28/04 訊息 1,199 互動分數 0 點數 36 8/25/08 #188 monkp 說: http://i33.tinypic.com/2i0vntz.jpg 和各位分享另一套 FAH monitor 軟體 FahSpy ("http://www.fahspy.com/soft/fahspy150.zip") 號稱功能最完善, 最省資源的 FAH 軟件, 出自俄羅斯 :) 多了 PPH 值還瞞有趣的 ... PPH = Point Per Hour (時產量???) 工作內容的資訊也比較豐富些 ... 免安裝, 直接啟動 Fa... 按一下展開…… 感謝分享好工具 ssss8kimo 說: 剛跑了一下,3850雙開 ( Machine ID 不要一樣就可以多開了 ) PPD值馬上砍一半:PPP: 還是算了;em44; 靜觀其變,ATI 驅動 還有官方核心在不長進的話... 考慮88GT or 96GSO;rr; 按一下展開…… 現在8800GT跳水價 可以考慮進手了XD h7706060 說: 4850 就這麼強悍 雙開3280 + 3280=6560.... 要不要三開試試看已經超過GTX280的效能了 按一下展開…… 在開下去 沒辦法吧? 效能/3 真的有比較快嗎
monkp 說: http://i33.tinypic.com/2i0vntz.jpg 和各位分享另一套 FAH monitor 軟體 FahSpy ("http://www.fahspy.com/soft/fahspy150.zip") 號稱功能最完善, 最省資源的 FAH 軟件, 出自俄羅斯 :) 多了 PPH 值還瞞有趣的 ... PPH = Point Per Hour (時產量???) 工作內容的資訊也比較豐富些 ... 免安裝, 直接啟動 Fa... 按一下展開…… 感謝分享好工具 ssss8kimo 說: 剛跑了一下,3850雙開 ( Machine ID 不要一樣就可以多開了 ) PPD值馬上砍一半:PPP: 還是算了;em44; 靜觀其變,ATI 驅動 還有官方核心在不長進的話... 考慮88GT or 96GSO;rr; 按一下展開…… 現在8800GT跳水價 可以考慮進手了XD h7706060 說: 4850 就這麼強悍 雙開3280 + 3280=6560.... 要不要三開試試看已經超過GTX280的效能了 按一下展開…… 在開下去 沒辦法吧? 效能/3 真的有比較快嗎
coolrichard 榮譽會員 已加入 9/24/03 訊息 3,882 互動分數 1 點數 38 8/25/08 #189 測試ATI HD3850 512MB 雙開GPU2 6.20r1 效能 我剛剛做了一點點實驗,當然精不精準很難說,大家就當作一個經驗分享吧 測試硬體環境: E8200 @ 3.6G (450*8) DDR2-900 5-5-5-15 1GB*1(單通道) DFI LT P35-T2R (BIOS 0521) WD 74GB 10000RPM Powercolor HD3850 512MB (755/1010) 測試軟體環境: Windows XP SP3 F@H 6.20r1 (雙開,並且各分配一個核心使用) Catalyst 8.8 測試結果: OK!我們可以看到雙開之後經由FahSpy統計出來的PPD為2548左右 接下來我對照滄者大家所回報的PPD值來參考 Project 4715 4870 -> 2635.20 4850 -> 2395.64 Project 4732 3850 -> 2165.61 我的感覺是,這樣應該是有把3850的效能整個壓搾出來了,那至於4850/4870不用我多說,應該多少在PPD上也會有增進才是 當然這不是一個多精準和精確的測試,反正閒著也是閒著,大家參考看看唷:PPP:
測試ATI HD3850 512MB 雙開GPU2 6.20r1 效能 我剛剛做了一點點實驗,當然精不精準很難說,大家就當作一個經驗分享吧 測試硬體環境: E8200 @ 3.6G (450*8) DDR2-900 5-5-5-15 1GB*1(單通道) DFI LT P35-T2R (BIOS 0521) WD 74GB 10000RPM Powercolor HD3850 512MB (755/1010) 測試軟體環境: Windows XP SP3 F@H 6.20r1 (雙開,並且各分配一個核心使用) Catalyst 8.8 測試結果: OK!我們可以看到雙開之後經由FahSpy統計出來的PPD為2548左右 接下來我對照滄者大家所回報的PPD值來參考 Project 4715 4870 -> 2635.20 4850 -> 2395.64 Project 4732 3850 -> 2165.61 我的感覺是,這樣應該是有把3850的效能整個壓搾出來了,那至於4850/4870不用我多說,應該多少在PPD上也會有增進才是 當然這不是一個多精準和精確的測試,反正閒著也是閒著,大家參考看看唷:PPP: