X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 1/12/11 #1,751 Abcb 說: 長時間跑FAH對硬體的挑戰的確非常嚴苛... CPU跑SMP就會很容易知道穩定與否. GPU也是, 什麼軟體測過都沒用, FAH一跑, 尤其是遇到某些吃重的project, 燒機再穩都得乖乖認輸. 按一下展開…… 所以拿FAH來燒機也很棒 還可以累積PPD跟WU 幫朋友燒機就加個 oneunit就對了 1個封包跑完應該也差不多了 還可以偷加自己的PPD;x;
Abcb 說: 長時間跑FAH對硬體的挑戰的確非常嚴苛... CPU跑SMP就會很容易知道穩定與否. GPU也是, 什麼軟體測過都沒用, FAH一跑, 尤其是遇到某些吃重的project, 燒機再穩都得乖乖認輸. 按一下展開…… 所以拿FAH來燒機也很棒 還可以累積PPD跟WU 幫朋友燒機就加個 oneunit就對了 1個封包跑完應該也差不多了 還可以偷加自己的PPD;x;
larry6705 初級會員 已加入 11/9/09 訊息 31 互動分數 0 點數 0 年齡 114 1/12/11 #1,752 xs910203 說: 分數跟Work Unit有關 我跑SMP 2 的話PPD的高低可以差到50% 670x的WU的PPD都比較低 605x的PPD都比較高 不知道bigadv有沒有這樣差別就是了 別放棄繼續加油;cheer2 按一下展開…… 謝謝大大解答!^_^回樓樓上大大,Sandy可是潛力無限呀..超頻區的大大已經用1.0XXXV的電壓超上5G了..小弟還是初學者用軟體慢慢超的^^"
xs910203 說: 分數跟Work Unit有關 我跑SMP 2 的話PPD的高低可以差到50% 670x的WU的PPD都比較低 605x的PPD都比較高 不知道bigadv有沒有這樣差別就是了 別放棄繼續加油;cheer2 按一下展開…… 謝謝大大解答!^_^回樓樓上大大,Sandy可是潛力無限呀..超頻區的大大已經用1.0XXXV的電壓超上5G了..小弟還是初學者用軟體慢慢超的^^"
X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 1/12/11 #1,753 這幾天討論串好熱絡喔呵呵 是因為要放寒假了嗎? 有誰是學生的舉個手吧XD
larry6705 初級會員 已加入 11/9/09 訊息 31 互動分數 0 點數 0 年齡 114 1/12/11 #1,754 Abcb 說: 長時間跑FAH對硬體的挑戰的確非常嚴苛... CPU跑SMP就會很容易知道穩定與否. GPU也是, 什麼軟體測過都沒用, FAH一跑, 尤其是遇到某些吃重的project, 燒機再穩都得乖乖認輸. 按一下展開…… 非常認同..之前測試上5.2G,只要電壓一不夠開SMP,電腦跳電給你看= =|超囧的 本人大二正值期末考邊念書邊開foding@home的學生:)很怕電費爆表給我看XD 話說..我還有一台PS3可以用,不知道有沒有大大知道PS3的PPD可以上多少? 最後編輯: 1/12/11
Abcb 說: 長時間跑FAH對硬體的挑戰的確非常嚴苛... CPU跑SMP就會很容易知道穩定與否. GPU也是, 什麼軟體測過都沒用, FAH一跑, 尤其是遇到某些吃重的project, 燒機再穩都得乖乖認輸. 按一下展開…… 非常認同..之前測試上5.2G,只要電壓一不夠開SMP,電腦跳電給你看= =|超囧的 本人大二正值期末考邊念書邊開foding@home的學生:)很怕電費爆表給我看XD 話說..我還有一台PS3可以用,不知道有沒有大大知道PS3的PPD可以上多少?
X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 1/12/11 #1,755 larry6705 說: 謝謝大大解答!^_^回樓樓上大大,Sandy可是潛力無限呀..超頻區的大大已經用1.0XXXV的電壓超上5G了..小弟還是初學者用軟體慢慢超的^^" 按一下展開…… 別用軟體超啊 來用BIOS吧 雖然看到似乎到了某頻僅開機上不去的先降低 開機再用軟體拉 還是穩穩地 現在軟體好像進步很多了 我是五六年沒用軟體超了;em44;
larry6705 說: 謝謝大大解答!^_^回樓樓上大大,Sandy可是潛力無限呀..超頻區的大大已經用1.0XXXV的電壓超上5G了..小弟還是初學者用軟體慢慢超的^^" 按一下展開…… 別用軟體超啊 來用BIOS吧 雖然看到似乎到了某頻僅開機上不去的先降低 開機再用軟體拉 還是穩穩地 現在軟體好像進步很多了 我是五六年沒用軟體超了;em44;
K kazama 進階會員 已加入 2/11/10 訊息 218 互動分數 0 點數 16 1/13/11 #1,756 larry6705 說: 應該是架構,快取,等等因素所導致,何況i7 2600又可以開HT變成八線程~"~ 不過想請問大大,之前看回覆說2600K超上4.6G PPD可以上4萬等,可是我現在還維持在2萬5左右 參數我已經開 -bigadv 了,還是說PPD值跟持續的時間有關呢~"~ 目前BONUS還在6.9326 按一下展開…… 先暫停GTX570幾個小時,這段期間觀察2600K的TPF(每運算1%所需時間)是否減少到30分鐘內. 如果TPF縮短証實GPU client確實有影響,就要考慮使用SMP -7來防止GPU client與SMP client 爭搶CPU資源.
larry6705 說: 應該是架構,快取,等等因素所導致,何況i7 2600又可以開HT變成八線程~"~ 不過想請問大大,之前看回覆說2600K超上4.6G PPD可以上4萬等,可是我現在還維持在2萬5左右 參數我已經開 -bigadv 了,還是說PPD值跟持續的時間有關呢~"~ 目前BONUS還在6.9326 按一下展開…… 先暫停GTX570幾個小時,這段期間觀察2600K的TPF(每運算1%所需時間)是否減少到30分鐘內. 如果TPF縮短証實GPU client確實有影響,就要考慮使用SMP -7來防止GPU client與SMP client 爭搶CPU資源.
larry6705 初級會員 已加入 11/9/09 訊息 31 互動分數 0 點數 0 年齡 114 1/13/11 #1,757 kazama 說: 先暫停GTX570幾個小時,這段期間觀察2600K的TPF(每運算1%所需時間)是否減少到30分鐘內. 如果TPF縮短証實GPU client確實有影響,就要考慮使用SMP -7來防止GPU client與SMP client 爭搶CPU資源. 按一下展開…… 早上測試一下,關掉GPU運算時間控制在30分剛好,PPD也如預期成長到了2萬8上下(跑3%),時脈也是4.6G,不過離預估3~4萬還是有段距離,不知道是否是WU的關係 最後編輯: 1/13/11
kazama 說: 先暫停GTX570幾個小時,這段期間觀察2600K的TPF(每運算1%所需時間)是否減少到30分鐘內. 如果TPF縮短証實GPU client確實有影響,就要考慮使用SMP -7來防止GPU client與SMP client 爭搶CPU資源. 按一下展開…… 早上測試一下,關掉GPU運算時間控制在30分剛好,PPD也如預期成長到了2萬8上下(跑3%),時脈也是4.6G,不過離預估3~4萬還是有段距離,不知道是否是WU的關係
Raziel 高級會員 已加入 12/10/08 訊息 540 互動分數 0 點數 0 1/13/11 #1,758 Abcb 說: 我個人認為啦... 純以FAH為需求的話, 補助可放在現在每張不到3K的GTS450 512MB版本, 效益會比較大. 畢竟跑SMP要能持續運作才可維持高得分XD 而跑GPU比較沒有時間壓力, GTS450也不至於造成供電的太大負擔, 更容易普及於FAH團隊中^_^ 按一下展開…… 其實我一直想辦一次給仍使用中低階卡, 日產分還在低檔, 可能比較不頻繁更新硬體, 但是有持續參與的隊友, 可以透過這種跑分卡來幫助替換設備. SMP的確有需要高強度長時間運作 的先天條件, 可以做到的比較少人, 雖然它的產分十分龐大. 而GPU任務可以在兩三個小時內完成 是比較容易達成的, 我會再多想想. :MMM:
Abcb 說: 我個人認為啦... 純以FAH為需求的話, 補助可放在現在每張不到3K的GTS450 512MB版本, 效益會比較大. 畢竟跑SMP要能持續運作才可維持高得分XD 而跑GPU比較沒有時間壓力, GTS450也不至於造成供電的太大負擔, 更容易普及於FAH團隊中^_^ 按一下展開…… 其實我一直想辦一次給仍使用中低階卡, 日產分還在低檔, 可能比較不頻繁更新硬體, 但是有持續參與的隊友, 可以透過這種跑分卡來幫助替換設備. SMP的確有需要高強度長時間運作 的先天條件, 可以做到的比較少人, 雖然它的產分十分龐大. 而GPU任務可以在兩三個小時內完成 是比較容易達成的, 我會再多想想. :MMM:
db7023 榮譽會員 已加入 2/16/09 訊息 1,728 互動分數 4 點數 38 年齡 37 1/13/11 #1,759 larry6705 說: 早上測試一下,關掉GPU運算時間控制在30分剛好,PPD也如預期成長到了2萬8上下(跑3%),時脈也是4.6G,不過離預估3~4萬還是有段距離,不知道是否是WU的關係 按一下展開…… 我也是GPU配SMP... 用NV-230+2600XT+Q8200 難怪Q82怎超PPD都只有25XX- -
larry6705 說: 早上測試一下,關掉GPU運算時間控制在30分剛好,PPD也如預期成長到了2萬8上下(跑3%),時脈也是4.6G,不過離預估3~4萬還是有段距離,不知道是否是WU的關係 按一下展開…… 我也是GPU配SMP... 用NV-230+2600XT+Q8200 難怪Q82怎超PPD都只有25XX- -
larry6705 初級會員 已加入 11/9/09 訊息 31 互動分數 0 點數 0 年齡 114 1/13/11 #1,760 今天換了號稱裝了會有爆發性能的NV 266.35 Beta驅動,與前一版驅動相比,同時脈運作時PPD原本可以穩定在16600變成16000左右;em44;看來Beta終究是Beta..還是乖乖等WHQL的驅動出來好了QQ
今天換了號稱裝了會有爆發性能的NV 266.35 Beta驅動,與前一版驅動相比,同時脈運作時PPD原本可以穩定在16600變成16000左右;em44;看來Beta終究是Beta..還是乖乖等WHQL的驅動出來好了QQ