ENZOTECH ULTRA-X VS TUNIQ TOWER120

有貼黃色膠帶的機殼看起來應該是 CoolerMaster RC-810
 
slashku 說：
剛剛看了大大的 測試 發覺 你的cooler因該是有問題唷 因為我的cooler溫度都一樣 所以建議你送回malico測試一下 是不是壞掉 ^^
按一下展開……

linczs2000大已經說過了,
加壓超頻跑全速後差距一下子就拉大很多,
也就是說熱導管向上/向下所能壓制的熱量還是有所不同,
證明仍有方向性 :lkl:

只是一般使用時就比較沒差~~~ ;rr;
 
slashku 說：
剛剛看了大大的 測試 發覺 你的cooler因該是有問題唷 因為我的cooler溫度都一樣 所以建議你送回malico測試一下 是不是壞掉 ^^
按一下展開……

我覺得應該是加壓讓差距跑出來的

不然待機溫度幾乎都一樣

晚點再問問大業好了
 
axakira 說：
linczs2000大已經說過了,
加壓超頻跑全速後差距一下子就拉大很多,
也就是說熱導管向上/向下所能壓制的熱量還是有所不同,
證明仍有方向性 :lkl:

只是一般使用時就比較沒差~~~ ;rr;
按一下展開……

燒結管的施工目的應該只是將效率差異縮小至最極限
而不是完全擺脫物理法則
全速下45跟42度的差異其實是很小的
甚至是可以忽略不計
這也是燒結管最大的設計目的
在全速下，只差三度的結果
算是相當優異的表現，我個人會覺得，不需要再刻意去要求表現了
 
rexasura 說：
燒結管的施工目的應該只是將效率差異縮小至最極限
而不是完全擺脫物理法則
全速下45跟42度的差異其實是很小的
甚至是可以忽略不計
這也是燒結管最大的設計目的
在全速下，只差三度的結果
算是相當優異的表現，我個人會覺得，不需要再刻意去要求表現了
按一下展開……

INTEL TAT差3~4度就差不少囉

尤其一個是壓在83度以下,而一個是常常破表(85度,甚至還會變負數)

假設我當時再往上超一點,熱導管彎曲部分朝上的那組應該就跑不動了
 
linczs2000 說：
INTEL TAT差3~4度就差不少囉

尤其一個是壓在83度以下,而一個是常常破表(85度,甚至還會變負數)

假設我當時再往上超一點,熱導管彎曲部分朝上的那組應該就跑不動了
按一下展開……

OK，我了解你的意思了
或許是因為我不愛超頻的關係
所以我的SI-128還是游刃有餘
可是從某些角度來說
何必超到那麼誇張？
我人胖，心臟不好，沒辦法超到那麼誇張的程度^^|||

我個人的想法呢，是覺得散熱器的設計是在一個"普通"的原則下設計出來的
一般我們在考慮Thermal Testing的時候
強調的也是環境溫度造成的影響，而非超頻所帶來的熱量
你的測試相當精采，也合理的逼出了散熱器的極限
但是相對來說，會不會逼過頭了點？
我猜不用到你測試的1.55V，大概在1.4或是1.45V他就已經超出極限了
Anyway，這是相當精彩的測試，明顯的證明了結構科學並不能凌駕於物理原則之上
但是我想你也同意，在"一般"的使用條件下
燒結管的結構設計還是有它的效果在的吧？
 
rexasura 說：
OK，我了解你的意思了
或許是因為我不愛超頻的關係
所以我的SI-128還是游刃有餘
可是從某些角度來說
何必超到那麼誇張？
我人胖，心臟不好，沒辦法超到那麼誇張的程度^^|||

我個人的想法呢，是覺得散熱器的設計是在一個"普通"的原則下設計出來的
一般我們在考慮Thermal Testing的時候
強調的也是環境溫度造成的影響，而非超頻所帶來的熱量
你的測試相當精采，也合理...
按一下展開……


我平常使用也只用356X9 @1.35000V,但是散熱器買來就是要看看它的極限到哪裡

要是只用一般電壓,這些12公分級怪獸甚至會被ASUS SILENT SQARE幹掉,因為ASUS SILENT SQARE反應真的很快,但是加大壓之後馬上破功

現在就等THERMALRIGHT的新品上市再玩了
 
linczs2000 說：
我平常使用也只用356X9 @1.35000V,但是散熱器買來就是要看看它的極限到哪裡

要是只用一般電壓,這些12公分級怪獸甚至會被ASUS SILENT SQARE幹掉,因為ASUS SILENT SQARE反應真的很快,但是加大壓之後馬上破功

現在就等THERMALRIGHT的新品上市再玩了
按一下展開……

呵呵，你沒聽到那些散熱器正在哀嚎嗎？
ASUS SSS還太殘忍，我猜V60就夠壓制了
你說的是IFX-14吧？等你的測試囉
 
破200度會不會太誇張?要不要埋個測溫頭再試試?
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方