ELSA 9800GTX+ 威鯨版 小測
- 主題發起人 mex055009
- 開始日期
聽說GPU-Z 0.2.8有時會誤判65nm或55nm,但GPU-Z 0.3.1會正確告知9800GTX+顯卡版本。我仍在研究是否只有B1版才是真正的55nm版，還是A2也有55nm版？
GPU-Z下載: http://www.techpowerup.com/downloads/1304/TechPowerUp_GPU-Z_v0.3.1.html
雖然GPU-Z 0.3.1列出GTX+是A2版卻又說是55nm製程，這就是值得研究的地方。
請先參考：
1. http://www.twbbs.net.tw/2629062.html
A2版和B1版都是55nm製程嗎？為什麼在[參考1]中受測的A2版GTX+功耗會超過GTX，是GTX+預設的GPU頻率高過GTX太多而導致55nm製程仍無法補償功耗差異嗎？還是B1版GTX+才會減低更多功耗？
請先參考：
1. http://www.twbbs.net.tw/2629062.html
A2版和B1版都是55nm製程嗎？為什麼在[參考1]中受測的A2版GTX+功耗會超過GTX，是GTX+預設的GPU頻率高過GTX太多而導致55nm製程仍無法補償功耗差異嗎？還是B1版GTX+才會減低更多功耗？
連A2還是B1也不能從GPU-Z來判斷？
我原先只是藉由一篇參考文章質疑從GPU-Z所讀出的55nm製程是否正確，你進一步質疑就連A2還是B1也不能從GPU-Z來判斷，請問所根據的參考為何？何謂9800GTX 和 9800GTX+ 都是使用同一個ID號、相同情形也發生在9800GT身上？你是指從GPU-Z讀到B1版卻仍可能是A2版？能否加以援引參考加以說明？
我原先只是藉由一篇參考文章質疑從GPU-Z所讀出的55nm製程是否正確，你進一步質疑就連A2還是B1也不能從GPU-Z來判斷，請問所根據的參考為何？何謂9800GTX 和 9800GTX+ 都是使用同一個ID號、相同情形也發生在9800GT身上？你是指從GPU-Z讀到B1版卻仍可能是A2版？能否加以援引參考加以說明？
你沒發現到GPU-Z在資訊上自相矛盾嗎?
既然是55nm,在相同架構下,die size一定會比65nm小
g92A的die size是334^2 , g92b是276mm^2
http://v1.bbs.zol.com.cn/tips/show_linkpic.php?piclink=http://img8.zol.com.cn/bbs/book/b_243/1614243.jpg
http://www.pcadv.com.tw/?p=231
但GPU-Z 的最新版卻只有把9800GTX+ 的製程55nm顯示出來
為何都顯示55nm了,die size都還是330mm^2
OK, 無論GPU-Z所顯示的資料是否可信，若直接打開9800GTX+顯示卡封蓋檢視nVidia GPU晶片為G92 B1版，則可以肯定是55nm製程。若看到的是A2版晶片，就表示可能還未完成全面縮小die size的55nm製程？我只說「可能還未完成全面縮小die size的55nm製程」是因為不確定在die size未縮小前9800GTX+是否仍可能已經部分採用了55nm的製程技術以提高GPU的核心頻率到738MHz。
另一種判斷法可能就是看9800GTX+顯示卡需要接幾條12V電源線了，只需一條12V/24A的比較可能是B1的55nm製程的9800GTX+。若以上分析推論有誤，歡迎指正!
nVidia討論區曾有相關的討論 - http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=86371
麗台工程師說他們新版的9800GTX+是B1版的....
最後編輯：
最起碼在我在網路上還沒有看過A2版的9800GTX+,相信你也沒看過吧?
有的話那也是65nm的9800GTX,而非9800GTX+
當然最快的方法就是看樓主願不願意把散熱器拆開來驗證一下
這好像也不太對
http://0rz.tw/1ENph
市面上所有公版的9800GTX+都是需要兩條PCI-E 6PIN 的接頭
除了麗臺的非公版 PX9800GTX+戰鬥版 把雙 6Pin 改為單 6Pin 外
雙 6Pin 改為單 6Pin是非公版的9800GTX+??所有公版的9800GTX+都是需要兩條PCI-E 6PIN 的接頭??
Check this out, EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130416&Tpk=EVGA 512-P3-N879-AR
目前歸納出和nVidia論壇該篇 http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=86371 文章類似的結論：只需一條12V/24A的比較可能是B1的55nm製程的公版9800GTX+。其中一位newegg user EggAddict(參見以下的節錄)已拆蓋確認過EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+是使用B1版G92 GPU核心晶片!至於麗台9800GTX+ Limited，我的B1版訊息來自於麗台技術服務部門，我沒有親自掀開蓋版來確認。
+++++ 以下節錄自Newegg +++++
from EggAddict on EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+ at 1/12/2009 8:35:40 AM
Tech Level: high
Ownership: 1 week to 1 month
>>
Pros: - 55nm core
- Single power connector (6-pin PCI-E)
- Short card, measures 9.5"
- Exhausts outside case
- EVGA lifetime
Cons: - Nibitor cannot identify the card so no BIOS overclock
Other Thoughts: I took this card apart day one to verify core, it's a B1 55nm chip. Overclocking so far is up to 830 core, 2300 memory. The shader doesn't go much farther than 1900. The fan speed ramps up automatically to keep this card near 60C. The board design of this card looks to be an improvement on the original GTX+ which was just a GTX with new core. They took out a lot of length and all the power reg is aligned neatly. Unfortunately the power connector looks like an afterthought, sticking out a bit beyond the card edge. Thats not going to interfere with anything, just looks weird.
<<
Check this out, EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130416&Tpk=EVGA 512-P3-N879-AR
目前歸納出和nVidia論壇該篇 http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=86371 文章類似的結論：只需一條12V/24A的比較可能是B1的55nm製程的公版9800GTX+。其中一位newegg user EggAddict(參見以下的節錄)已拆蓋確認過EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+是使用B1版G92 GPU核心晶片!至於麗台9800GTX+ Limited，我的B1版訊息來自於麗台技術服務部門，我沒有親自掀開蓋版來確認。
+++++ 以下節錄自Newegg +++++
from EggAddict on EVGA 512-P3-N879-AR GeForce 9800 GTX+ at 1/12/2009 8:35:40 AM
Tech Level: high
Ownership: 1 week to 1 month
>>
Pros: - 55nm core
- Single power connector (6-pin PCI-E)
- Short card, measures 9.5"
- Exhausts outside case
- EVGA lifetime
Cons: - Nibitor cannot identify the card so no BIOS overclock
Other Thoughts: I took this card apart day one to verify core, it's a B1 55nm chip. Overclocking so far is up to 830 core, 2300 memory. The shader doesn't go much farther than 1900. The fan speed ramps up automatically to keep this card near 60C. The board design of this card looks to be an improvement on the original GTX+ which was just a GTX with new core. They took out a lot of length and all the power reg is aligned neatly. Unfortunately the power connector looks like an afterthought, sticking out a bit beyond the card edge. Thats not going to interfere with anything, just looks weird.
<<
最後編輯：