電視卡產品討論

[RaySoul]

Originally posted by cowman@Feb 7 2005, 01:13 AM
小弟電腦上裝的是麗台的TV2000
(他從一開始出的時後用到現在，也換過一次版本)
基本上沒有什麻大問題
都還蠻好用的
所以之前也都是推薦別人用tv2000

不過今天幫家裡購入的是康柏的M350
感覺畫質不錯
是不知到跟M800有什麻差別
只是如果單純要用電腦來看電視應該是不錯的選擇

如果問我會選用哪一塊
我比較想嘗試ATI最近要出的那一塊 :MMM:

兩個動態的時候哪個比較憂,轉錄的時候哪張比較好哩QQ

 

[despot]

我是用過一張康博的M350....
軟體的話真的不好用...頗佔資源而且蠻多BUG...不過很常更新..這是最好的地方
遙控的話....該公司好像每張卡的都一樣...我的感覺是不好按...軟體也常出問題
後來我是改用WINDVR當撥放軟體...直接用鍵盤..反而比遙控好用... :PPP:

 

[yangtong]

我是用康博的m300.軟體介面還可以.但如之前的站友說的.bug還蠻嚴重的.雖然會更新.但是不覺得完全改善 mooon .

還有小弟覺得用comproPVR錄影畫質很差 :O||: .容易出現條紋.而且糊糊的[沒開視訊柔化唷].改用XP的MOVIE MAKER 2.畫質就滿讚的 :MMM: .雖然壓縮要一段時間 mooon

 

[AnferneePhoenix]

康博的M350還不錯 但是缺點就是軟體和驅動相容性似乎還未完全改善
依照小弟之前使用的經驗 有時會大幅度佔用CPU資源
只能關掉程式重新開啟才能解決

 

[ken]

恩..如果要錄影的話
麗台的個人認為較好用

因為他的WinFast PVR 一裝好除了一些常見的格式之外
連你額外裝的CODEC都會自己抓到，這點真的滿不錯的。
在來就是轉台速度跟電視一樣滿快的 :lol:

 

[Ferrari0521]

話說都是康柏的天下
小弟比較喜歡登昌恆的說~~^^

弁鄏h介面不錯畫面也不差

 

[RaySoul]

Originally posted by Ferrari0521@Feb 8 2005, 03:26 AM
話說都是康柏的天下
小弟比較喜歡登昌恆的說~~^^

弁鄏h介面不錯畫面也不差

這家的產品還不好找..........不然市面上的都是能看就好

COMPRO是看在他有3Dy/c分離,所以才想買
盡量討論.........有用過電視卡盒產品的都發表一下,因為在友站,清一色都是COMPRO,讓小弟無法比較他廠牌

亞邁的,我對他產品印象平平,因為我的小機機WEBCOM......用兩個月已經不知道被我丟到房間哪個角落

現在BENQ螢幕附的CCD WEBCAM,超讚.........

麗台的PVR那片硬壓,感覺不錯,只是太貴了,ATI 550 3DSPEED網站已經測試了,感覺SOSO,而且價格高

最近在看料理東西軍,想錄下來QQ

 

[baubau]

Originally posted by Ferrari0521@Feb 8 2005, 03:26 AM
話說都是康柏的天下
小弟比較喜歡登昌恆的說~~^^

弁鄏h介面不錯畫面也不差

請問大大弟看了各位大大們的文章後有一個地方不太了解...
就是軟壓和硬壓...
弟上網看就只寫說一個是軟體壓縮另一個就是硬體壓縮囉...
可是這二個方式有什麼差別嗎？效能會差很大嗎？因為弟看了很久還是不太懂..
希望大大們可以指點弟一下...弟是新手..煩請指點..
藉此發問望樓主及各位大大別介意 ;rr;

 

[hankblah]

Originally posted by baubau+Feb 8 2005, 07:22 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baubau @ Feb 8 2005, 07:22 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ferrari0521@Feb 8 2005, 03:26 AM
話說都是康柏的天下
小弟比較喜歡登昌恆的說~~^^

弁鄏h介面不錯畫面也不差

請問大大弟看了各位大大們的文章後有一個地方不太了解...
就是軟壓和硬壓...
弟上網看就只寫說一個是軟體壓縮另一個就是硬體壓縮囉...
可是這二個方式有什麼差別嗎？效能會差很大嗎？因為弟看了很久還是不太懂..
希望大大們可以指點弟一下...弟是新手..煩請指點..
藉此發問望樓主及各位大大別介意 ;rr; [/b][/quote]
軟壓的要吃很多系統資源
硬壓的不會吃很多

我也就知道降子而已 :wacko:
剩下的還請高手們指點迷津

 

[baubau]

Originally posted by hankblah+Feb 8 2005, 08:27 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hankblah @ Feb 8 2005, 08:27 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by baubau@Feb 8 2005, 07:22 AM
<!--QuoteBegin-Ferrari0521

@Feb 8 2005, 03:26 AM
話說都是康柏的天下
小弟比較喜歡登昌恆的說~~^^

弁鄏h介面不錯畫面也不差

請問大大弟看了各位大大們的文章後有一個地方不太了解...
就是軟壓和硬壓...
弟上網看就只寫說一個是軟體壓縮另一個就是硬體壓縮囉...
可是這二個方式有什麼差別嗎？效能會差很大嗎？因為弟看了很久還是不太懂..
希望大大們可以指點弟一下...弟是新手..煩請指點..
藉此發問望樓主及各位大大別介意 ;rr;

軟壓的要吃很多系統資源
硬壓的不會吃很多

我也就知道降子而已 :wacko:
剩下的還請高手們指點迷津 [/b][/quote]
喔~原來大概是這樣區分的.. :lol:
感謝大大的解說 :MMM:
那請問各位大大還有更細的區分嗎？
還是就如同hankblah大所說的就只是佔系統資源的大小之分而已...