睡 睡覺的貓 進階會員 已加入 7/17/05 訊息 408 互動分數 0 點數 0 11/4/06 #81 原本還在考慮AM2來跑矩陣,看到用這麼低的cache來拼低耗電 實在覺得IBM的技術加持加到哪去了?有夠寒心 用個爛爛的控肉平台或YONAH搞不好跑MAPLE還好看些,快點看到結果
A airleon 初級會員 已加入 9/10/06 訊息 38 互動分數 0 點數 0 年齡 34 11/4/06 #82 amd k8的架構對L2的依賴不是沒有那麼大嗎? 那何來靠低cache拚耗電量?
睡 睡覺的貓 進階會員 已加入 7/17/05 訊息 408 互動分數 0 點數 0 11/4/06 #83 低cache，低裸晶面積，發熱量就低 (K8的cache面積在顯微照片下還頗大的吧) 最重要的，需不需要L1，L2是OS或執行軟體類型的事吧 還是又有人把記憶體控制器混為一談了?
hodala 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 576 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 www.wretch.cc 11/4/06 #84 coolaler 說： 哇咧 42秒 好快:lkl: 按一下展開…… 講的好像Conroe是你設計的一樣......... 最簡單的asm先來秀各幾手看看
睡 睡覺的貓 進階會員 已加入 7/17/05 訊息 408 互動分數 0 點數 0 11/4/06 #85 小弟不是學VLSI的 小弟也不是waterloo university的人 但是MAPLE和MIT的Macsyma使用說明小弟看的懂 上面註明了CPU需求程度........
睡 睡覺的貓 進階會員 已加入 7/17/05 訊息 408 互動分數 0 點數 0 11/5/06 #87 小弟還記得K7和K8剛出來時,MIT的AI實驗室、wolfram公司 waterloo university先後推薦兩者來跑tensor analysis和微分幾何 曾幾何時，三者態度都變了，只註明L1，L2需求，不願在其news group作但書 若K8只剩下跑數字比較厲害，也許，EXCEL原作者會很高興
小弟還記得K7和K8剛出來時,MIT的AI實驗室、wolfram公司 waterloo university先後推薦兩者來跑tensor analysis和微分幾何 曾幾何時，三者態度都變了，只註明L1，L2需求，不願在其news group作但書 若K8只剩下跑數字比較厲害，也許，EXCEL原作者會很高興
metom. 進階會員 已加入 9/29/06 訊息 363 互動分數 3 點數 18 11/5/06 #88 看來樓主這顆U快跟我的X2 3800+ 0618一樣猛了 AM2還真是個不錯的選擇呢 又可用DDR2
