[Denny] ATi HD3850 速測
- 主題發起人 guess2098
- 開始日期
yuwei
榮譽會員
首先:
我要先跟"虛空"大道歉~
我不應該把DX10.1給神話到其他卡都不能跑...
我承認~小弟知識不到位...又空信某些謠傳...
另外~虛空大說要用"CRYSIS"來PK...全世界都知道這款遊戲是100%對NV優化的...那麼這樣比較應該有失公平吧!?...跑3DMARK當然是無趣的...我從頭到尾也隻字不談...
開4AA甚至8AA...幾乎能用扯平來說了...這樣還不好嘛!?ATI很難得在遊戲上能跟NV平起平坐!
小弟從來沒有筆戰的意思~只是單單用遊戲效能就來斷定一張卡的生死~會不會太果斷了!?...
而且還用價差來比較...你又不是不知道台灣經銷商的生態~能哄抬絕對哄抬...哪有不A消費者的道理~
而且現在才公版卡...心機重的NV出的8800GT都偷跑上市兩個禮拜了...因為8800GT上市是跟ultra和GTS比較...9K$就能排到NV系列第二~C/P當然高...
3870一出來就是場硬戰...我敢說如果現在腳色對換~換ATI早出兩個禮拜...你該做何感想呢!?
目前3800只在ATI的顯卡終只算是中階卡...以後還會出3870X2和高階卡~反正拭目以待@@"
ATI唯一吃虧就是遊戲太少~DX10的遊戲10家有9.5是nv骨子...3800的規格都比8800GT好一階~就等ATI如何跟遊戲公司合作~開發自己優勢的遊戲!!!
我要先跟"虛空"大道歉~
我不應該把DX10.1給神話到其他卡都不能跑...
我承認~小弟知識不到位...又空信某些謠傳...
DX10.1只會跟一般DX10作一些小細節的處理~或許整個畫面會有差...但遊戲廠商基於向下相容原則~是不會做到非dx10.1的顯卡就不能玩的地步...所以大體上僅有小程度的差異!!!
另外~虛空大說要用"CRYSIS"來PK...全世界都知道這款遊戲是100%對NV優化的...那麼這樣比較應該有失公平吧!?...跑3DMARK當然是無趣的...我從頭到尾也隻字不談...
開4AA甚至8AA...幾乎能用扯平來說了...這樣還不好嘛!?ATI很難得在遊戲上能跟NV平起平坐!
小弟從來沒有筆戰的意思~只是單單用遊戲效能就來斷定一張卡的生死~會不會太果斷了!?...
而且還用價差來比較...你又不是不知道台灣經銷商的生態~能哄抬絕對哄抬...哪有不A消費者的道理~
而且現在才公版卡...心機重的NV出的8800GT都偷跑上市兩個禮拜了...因為8800GT上市是跟ultra和GTS比較...9K$就能排到NV系列第二~C/P當然高...
3870一出來就是場硬戰...我敢說如果現在腳色對換~換ATI早出兩個禮拜...你該做何感想呢!?
目前3800只在ATI的顯卡終只算是中階卡...以後還會出3870X2和高階卡~反正拭目以待@@"
ATI唯一吃虧就是遊戲太少~DX10的遊戲10家有9.5是nv骨子...3800的規格都比8800GT好一階~就等ATI如何跟遊戲公司合作~開發自己優勢的遊戲!!!
最後編輯：
虛空
榮譽會員
- 已加入
- 9/20/05
- 訊息
- 3,028
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
呵~我完全沒有要吵的意思，請不要誤會~~
只是單純舉DX10.1只是個噱頭，實質上拿這個當行銷口號基本上是騙騙外行人的
另外，我舉CRYSIS並不是單純針對CRYSIS的意思
因為CRYSIS是目前最耗資源的遊戲，往後的遊戲
我想只會更耗資源，且只會越來越變態
在1280*1024 4AA/8AF 以及1600*1200 4AA/8AF下
看到測試是大約預設值88GT是贏過3870平均約15-20%
http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page9.html#test_drive_unlimited
今天報價8800GT便宜的承啟是7900，HD3870最便宜的精星是7600
最貴的88GT是ASUS的9200，HD3870是8400
技嘉88GT是8900，3870是8400
普遍目前差價是不到10%
不過效能大約差15-20%
所以算下來是88GT的CP值略高些~
今天有兩個觀點是無意義的，一個是您提的台灣代理商價格和跟遊戲廠商合作問題
價格方面，依照消費者能買到的價格為基準，誰哄抬，消費者沒有辦法，只能選擇
買或不買
遊戲廠商合作，說真的，關我們屁事? 我只管我買到的卡是否能跑遊戲跑的順暢，
這就是重點，ATI不爽NV跟遊戲廠商合作，他也可以去合作啊，沒人說ATI不能跟
廠商合作...
我想我們只需要以我們的觀點去選卡就好，裡面的內部鬥爭跟消費者沒有關係~
>>你根本打從心底排斥ATI...
這句話我比較介意點，說真的，這一年來，我買ATI的卡買的比較多些，個人就買
X1950PRO四張，X1900一張，X1600一張，X850XT一張
8800只買過兩張，7300一張，7900一張
我想我應該不會排斥ATI，我從頭到尾看不起的只有2900XT這種廢卡而已
今天"假設"3DMARK08不給8800GTX跑，也不會有人就認為3870比88GTX強~
會這樣認為的，都是手上沒有卡王的那些大外行才會講的話
買到卡王級的用戶，根本不會有人迷信3DMARK這種東西~
我只是要表達這種簡單的意義而已，沒有任何別的意思
我不會特別愛戀哪家的產品
今天假設K10強，我就買K10，馬上拋棄C2Q，如此簡單
ATI效能比NV好，我也馬上買ATI
我不是NV ATI AMD INTEL的人員
誰贏了我也不會分紅，我沒興趣當死忠牌
yuwei
榮譽會員
虛空
榮譽會員
- 已加入
- 9/20/05
- 訊息
- 3,028
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
當然我也希望兩家價格都能更低些
這樣才有便宜可撿
畢竟價格無法由我們決定
完全針對遊戲評估這點當然不是１００％
畢竟大家買到張７Ｋ以上的卡
都想要有強悍的３Ｄ效能
不然不計較３Ｄ效能，去買張３Ｋ多的２６ＸＴ和８６ＧＴ就好了
何必多花一倍以上的代價買強卡？
且兩家Ｇ９２和ＲＶ６７０都有硬解支援，之前ＮＶ的劣勢ＶＣ－１
在ＰＵＲＥ ３.0版也已經加入了
兩家的硬解也差不多
ＮＶ也不見的會完全利於ＧＡＭＥ的王者
像是９８００時代，ＮＶ不就被打了好大一槍
當時大家也是想Ｋ８在ＧＡＭＥ的表現上，完全壓過ＩＮＴＥＬ
不過在Ｃ２Ｄ出來後，一樣風雲變色
今天ＡＴＩ比較失敗的地方就是卡王都比別人慢出個半年
從７８００和８８００都一樣
依照遊戲開發廠商的流程
通常開發３Ｄ引擎，尤其是指摽型重量級大作
都會先拿市面上最強的卡來做最佳化（因為常常可能只有卡王才能跑的順暢）
加上從７系列以後，兩家的卡架構設計上都分道揚鑣
所以ＣＯＭＰＩＬＥＲ針對誰的卡做最佳化
相對的就會得到很大的優勢，而慢出的那方，就只有修改自家驅動來跟上
效果當然有限，絕對沒有比遊戲３Ｄ引擎直接對卡做最佳化來的有效
－－－－－－－－
題外話，有沒有人注意到，一年多前效能平起平坐的Ｘ１９００ＸＴＸ和７９００ＧＴＸ
現今許多遊戲Ｘ１９００ＸＴＸ表現的都比７９００ＧＴＸ好上很多
想找價格便宜的二手卡，比較建議往Ｘ１９００和Ｘ１９５０這兩邊找
可以放棄７９００系列
- 已加入
- 1/12/05
- 訊息
- 4,395
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 46
HD3850 bios
http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/01.htm
無解鎖, 我只能超到770MHz, 超過780MHz就會卡住
ram部份到1000有時後會有黑格
所以我也降了一些
770/975
760/950
大家自己選自己喜歡的吧
如何刷卡我也有貼在裡面
大約可以增加10%的效能, 也有增快UVD運作速度
基本上我覺得3850比3870還要好
ram可以超的比較多...因為參數比較緊所以分數比較好看
但是相對的ram size又太小....真麻煩
http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/01.htm
無解鎖, 我只能超到770MHz, 超過780MHz就會卡住
ram部份到1000有時後會有黑格
所以我也降了一些
770/975
760/950
大家自己選自己喜歡的吧
如何刷卡我也有貼在裡面
大約可以增加10%的效能, 也有增快UVD運作速度
基本上我覺得3850比3870還要好
ram可以超的比較多...因為參數比較緊所以分數比較好看
但是相對的ram size又太小....真麻煩