SYM 超級會員 已加入 3/7/10 訊息 417 互動分數 0 點數 16 8/18/11 #21 yukel 說: 有時候想想 有必要為了配合PCIe的通道 而去設計這樣的東西嗎? 怎麼沒有人用記憶體的通道去設計 這樣頻寬不是更大? 按一下展開…… 記憶體特性完全不同 且斷電資料會抹除 說的有那麼簡單 那你可以去當工程師了
yukel 說: 有時候想想 有必要為了配合PCIe的通道 而去設計這樣的東西嗎? 怎麼沒有人用記憶體的通道去設計 這樣頻寬不是更大? 按一下展開…… 記憶體特性完全不同 且斷電資料會抹除 說的有那麼簡單 那你可以去當工程師了
yukel CbbOCteam 已加入 10/27/06 訊息 24 互動分數 0 點數 0 8/19/11 #22 SYM 說: 記憶體特性完全不同 且斷電資料會抹除 說的有那麼簡單 那你可以去當工程師了 按一下展開…… 小弟不才 記憶體特性跟瓶寬好像沒有關係 斷電資料會抹除 不是有人做出RAMDISK了? 記憶體?不就是電容?
SYM 說: 記憶體特性完全不同 且斷電資料會抹除 說的有那麼簡單 那你可以去當工程師了 按一下展開…… 小弟不才 記憶體特性跟瓶寬好像沒有關係 斷電資料會抹除 不是有人做出RAMDISK了? 記憶體?不就是電容?
我 我要開機啦 進階會員 已加入 6/22/05 訊息 241 互動分數 0 點數 16 年齡 41 網站 造訪網站 8/19/11 #23 yukel 說: 小弟不才 記憶體特性跟瓶寬好像沒有關係 斷電資料會抹除 不是有人做出RAMDISK了? 記憶體?不就是電容? 按一下展開…… RAMDISK資料還是要寫進硬碟裡啊 不然一斷電就全沒了 現今就是因為RAM保不住資料而HDD又太慢 所以才會有SSD這種東西出來
yukel 說: 小弟不才 記憶體特性跟瓶寬好像沒有關係 斷電資料會抹除 不是有人做出RAMDISK了? 記憶體?不就是電容? 按一下展開…… RAMDISK資料還是要寫進硬碟裡啊 不然一斷電就全沒了 現今就是因為RAM保不住資料而HDD又太慢 所以才會有SSD這種東西出來
SYM 超級會員 已加入 3/7/10 訊息 417 互動分數 0 點數 16 8/19/11 #24 RAM的接口設計和PCIE完全不相同 不像PCIE那樣萬用 那為什麼還要設計PCIE、SATA這個東西 那把顯卡插在RAM上面就好啦 硬碟也插在RAM上面啊 不相容的東西就是不相通 RAM頻寬與通道是專為RAM而設計的
RAM的接口設計和PCIE完全不相同 不像PCIE那樣萬用 那為什麼還要設計PCIE、SATA這個東西 那把顯卡插在RAM上面就好啦 硬碟也插在RAM上面啊 不相容的東西就是不相通 RAM頻寬與通道是專為RAM而設計的
yukel CbbOCteam 已加入 10/27/06 訊息 24 互動分數 0 點數 0 8/19/11 #25 SYM 說: RAM的接口設計和PCIE完全不相同 不像PCIE那樣萬用 那為什麼還要設計PCIE、SATA這個東西 那把顯卡插在RAM上面就好啦 硬碟也插在RAM上面啊 不相容的東西就是不相通 RAM頻寬與通道是專為RAM而設計的 按一下展開…… 小弟不才 可能我們在說的是不一樣的東西 我貼圖給您參考 另外 聽說PCIe 跟SATA以經結合成為下一代了 白皮書都出來一段時間了
SYM 說: RAM的接口設計和PCIE完全不相同 不像PCIE那樣萬用 那為什麼還要設計PCIE、SATA這個東西 那把顯卡插在RAM上面就好啦 硬碟也插在RAM上面啊 不相容的東西就是不相通 RAM頻寬與通道是專為RAM而設計的 按一下展開…… 小弟不才 可能我們在說的是不一樣的東西 我貼圖給您參考 另外 聽說PCIe 跟SATA以經結合成為下一代了 白皮書都出來一段時間了
gx19921211 高級會員 已加入 9/16/06 訊息 532 互動分數 0 點數 0 8/20/11 #26 n803244 說: 290 萬.......... 差十萬就要課奢侈稅了! 為啥我覺得看到一台保時捷了....... 這要是在資料存取時 加上保時捷的加速聲, 應該很威.... 按一下展開…… 你可以在讀取燈上加一個電流插孔 設計一個通電之後就會放出聲音的輸出電路板 依照通電時間來增加轉速聲:PPP:
n803244 說: 290 萬.......... 差十萬就要課奢侈稅了! 為啥我覺得看到一台保時捷了....... 這要是在資料存取時 加上保時捷的加速聲, 應該很威.... 按一下展開…… 你可以在讀取燈上加一個電流插孔 設計一個通電之後就會放出聲音的輸出電路板 依照通電時間來增加轉速聲:PPP:
SYM 超級會員 已加入 3/7/10 訊息 417 互動分數 0 點數 16 8/20/11 #27 yukel 說: 小弟不才 可能我們在說的是不一樣的東西 我貼圖給您參考 另外 聽說PCIe 跟SATA以經結合成為下一代了 白皮書都出來一段時間了 按一下展開…… PCIE都能連接CPU、主機板、顯示卡 能連接RAM當然也不意外 加晶片就能讓他成為RAM Drive 且前文你說的是用RAM通道去連接別的東西 不知跟這張圖有啥關係 SATA和PCIE結合通道這也理說當然 難道你要說PCIE和RAM通道接合?! 天大的笑話
yukel 說: 小弟不才 可能我們在說的是不一樣的東西 我貼圖給您參考 另外 聽說PCIe 跟SATA以經結合成為下一代了 白皮書都出來一段時間了 按一下展開…… PCIE都能連接CPU、主機板、顯示卡 能連接RAM當然也不意外 加晶片就能讓他成為RAM Drive 且前文你說的是用RAM通道去連接別的東西 不知跟這張圖有啥關係 SATA和PCIE結合通道這也理說當然 難道你要說PCIE和RAM通道接合?! 天大的笑話
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 8/22/11 #28 現在是不會有人拿DIMM slots做奇怪的事,說清楚一點: 原本memory bus和高速擴充bus都是先走北橋,再與CPU溝通,當初北橋也獨立在外,如果在這中間或北橋上惡搞的話,的確有可能在DIMM slots上做奇怪的事,不過這樣跟直接用PCIe有何不同呢? 但現在不一樣,從Athlon 64的時期(Intel後來跟進),記憶體匯流排被拔掉(正確地說,是被從北橋與記憶體間移到CPU與記憶體間),而單純直接與CPU溝通,因而獲得更高的反應速度與頻寬。 因此,現在不可能像PCI-e北橋通用裝置一樣在記憶體通道上胡搞。 未來不是沒有整合的可能性,也有可能所有東西--包括RAM都使用同一種介面,畢竟連北橋都被CPU吃了。 但是專一目的的特化介面總是有比較好的效能。
現在是不會有人拿DIMM slots做奇怪的事,說清楚一點: 原本memory bus和高速擴充bus都是先走北橋,再與CPU溝通,當初北橋也獨立在外,如果在這中間或北橋上惡搞的話,的確有可能在DIMM slots上做奇怪的事,不過這樣跟直接用PCIe有何不同呢? 但現在不一樣,從Athlon 64的時期(Intel後來跟進),記憶體匯流排被拔掉(正確地說,是被從北橋與記憶體間移到CPU與記憶體間),而單純直接與CPU溝通,因而獲得更高的反應速度與頻寬。 因此,現在不可能像PCI-e北橋通用裝置一樣在記憶體通道上胡搞。 未來不是沒有整合的可能性,也有可能所有東西--包括RAM都使用同一種介面,畢竟連北橋都被CPU吃了。 但是專一目的的特化介面總是有比較好的效能。
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,744 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 8/22/11 #29 henry_810829 說: 價格不斐,買這個不知道可以買幾台電腦了= = 按一下展開…… 需要的人還是公司還是會入手的 ^^ ;ranger;
yukel CbbOCteam 已加入 10/27/06 訊息 24 互動分數 0 點數 0 8/23/11 #30 但現在不一樣,從Athlon 64的時期(Intel後來跟進),記憶體匯流排被拔掉(正確地說,是被從北橋與記憶體間移到CPU與記憶體間),而單純直接與CPU溝通,因而獲得更高的反應速度與頻寬。 因此,現在不可能像PCI-e北橋通用裝置一樣在記憶體通道上胡搞。 省略~~~ 認同!!硬體上guideline的確是這樣沒錯,但是軟體方面也發展出RAMDISK,我是覺得既然軟體都可以做到,那硬體沒道理不能做...
但現在不一樣,從Athlon 64的時期(Intel後來跟進),記憶體匯流排被拔掉(正確地說,是被從北橋與記憶體間移到CPU與記憶體間),而單純直接與CPU溝通,因而獲得更高的反應速度與頻寬。 因此,現在不可能像PCI-e北橋通用裝置一樣在記憶體通道上胡搞。 省略~~~ 認同!!硬體上guideline的確是這樣沒錯,但是軟體方面也發展出RAMDISK,我是覺得既然軟體都可以做到,那硬體沒道理不能做...