到底多一顆核心跑3DMARK真的比較強嗎?同時脈的單雙核心@3DMARK超級比一比!

[coolaler]

到底多一顆核心跑3DMARK真的比較強嗎?同時脈的單雙核心@3DMARK超級比一比!
測試環境
M/B ：DFI NF4 Ultra D 改SLI
MEM ：G.SKILL 2GB HZ Dual Channel & G.SKILL 1GB FX Dual Channel
HDD ：WD SATAII 250G 8Mb Cache
VGA CARD:Nvdia 7800GTX 512 Version SLI
POWER:AcBel 550W iPlus
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：
可往上調倍頻的單核心Opteron 146@11x282=3.1g
雙核心Athlon FX60 @11x282=3.1g

可往上調倍頻的Opteron 146 +G.SKILL 2GB HZ Dual Channel DDR560 (記憶體為2GB)
3D05@15121分

FX60 +G.SKILL 1GB FX Dual Channel DDR560 (因為FX60 BIOS跟2GB HZ超不和,所以記憶體改為用1GB,但參數與時脈跟Opteron相同)
3D05@16365分

3D05在雙核心的加持下,FX60即便只是以1GB的RAM運作
卻仍以1200分以上的差距贏過單核心的Opteron 146
由此可見雙核心對在3D方面的效能能有充分的提升 :MMM:

 

[EnergyStar]

這是傳說中的沙發嗎? XD

多一個處理單元果然效能增加不少

 

[snoopy741214]

果然雙核是比單核跑3dmark強!
主流啦~!

 

[shenyuhsien]

不知道4core下會不會一樣增加效益 ^O^
(不過要找到兩顆可上3G的FX60還滿難的)

 

[paypayn]

雙核心的時代XD

 

[coolaler]

接著看看3D03的測試
先看看Opteron 146在3D03的表現@37155分

再看看雙核跑3D03
其實雙核心也是有罩門
如果兩顆Core體質差距太大就不好搞,照成跛腳現象
而在3D03測試方面,因為3D03比3D05吃重CPU的部分
即便是我這顆體質非凡的FX60Durecore,也卻是特別難跑
在3.1G測試3D03屢試不過,3.09~3.06g也是跑不過
一直降到3.05G才OK過關
降到3.05G的FX60才過測3D03的雙核心分數@38109分

以比單核心平台記憶體容量少的FX60平台
時脈也比單核心少了50mhz
在這情況下的雙核3D03分為38109分(名人堂排第10)
仍然比單核高出950分
再一次證明多一Core就是強 :)

 

[exploerman]

核多就是強~ 呵呵~ 從伺服器一路走來，就是二路起跳，到現在的八路~
果然是多顆才強~

而且多顆不單是跑程式、在平常時開多個程式時，單顆的不會因為某程式
吃多太而縮缸~

最近徵到了165XD 期待時間的到來~ XD

 

[StarFish]

果然多的一顆是很有用的.....前兩天猛然發現...最新的Divx Code也支援DualCore了....
害我轉動作片越來越快...轉到不能自己....
感謝C北北分享啦

 

[cail]

小的也有相同的測試文
是為你濕2700與x2 2700 ;painkille
只是
還是看C大的測試文比較爽 ;0a155537;

 

[mana]

看樣子選雙核心這條路準沒錯!不管是娛樂或是多工的環境下都是如此!