當2T幹掉1T時,眾人皆棄我獨撿的EPoX 9NDA3+

[windwithme]

Originally posted by coolaler+Nov 14 2004, 07:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Nov 14 2004, 07:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by windwithme@Nov 14 2004, 07:56 PM

Originally posted by coolaler@Nov 14 2004, 07:54 PM
<!--QuoteBegin-windwithme

@Nov 14 2004, 07:50 PM
我之前測
1T跟2T差在記憶體頻寬

CPUMARK跟PI好像差不多 :ph34r:

那麼1T要用來幹麻 ;x;

阿災
我某次莫名其妙發現的

CPUMARK跟PI好像差不多

不過頻寬差很多
DDR600 2T大約是DDR533 1T頻寬
測Siso那軟體時 :ph34r:

我告訴你
那頻寬是用來測爽的
9000MB又怎樣 :OO:
哇哈哈 ;ru; [/b][/quote]
要組個輸不起...啊不是 ;x;
是2T俱樂部嗎 mooon

 

[coolaler]

Originally posted by windwithme+Nov 14 2004, 08:40 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (windwithme @ Nov 14 2004, 08:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Nov 14 2004, 07:58 PM

Originally posted by windwithme@Nov 14 2004, 07:56 PM

Originally posted by coolaler@Nov 14 2004, 07:54 PM
<!--QuoteBegin-windwithme

@Nov 14 2004, 07:50 PM
我之前測
1T跟2T差在記憶體頻寬

CPUMARK跟PI好像差不多 :ph34r:

那麼1T要用來幹麻 ;x;

阿災
我某次莫名其妙發現的

CPUMARK跟PI好像差不多

不過頻寬差很多
DDR600 2T大約是DDR533 1T頻寬
測Siso那軟體時 :ph34r:

我告訴你
那頻寬是用來測爽的
9000MB又怎樣 :OO:
哇哈哈 ;ru;

要組個輸不起...啊不是 ;x;
是2T俱樂部嗎 mooon [/b][/quote]
輸不起 ;ng;
為何不理智一點
拿點實際的東西來反駁我吧
證明1T比較強
證明頻寬大的好處 mooon

 

[windwithme]

Originally posted by coolaler@Nov 14 2004, 08:44 PM
輸不起 ;ng;
為何不理智一點
拿點實際的東西來反駁我吧
證明1T比較強
證明頻寬大的好處 mooon

我覺得差不多溜
純爽度

就好比754 1MB還是比939 512K猛一樣 ;oq;

 

[coolaler]

Originally posted by windwithme+Nov 14 2004, 08:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (windwithme @ Nov 14 2004, 08:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-coolaler@Nov 14 2004, 08:44 PM
輸不起 ;ng;
為何不理智一點
拿點實際的東西來反駁我吧
證明1T比較強
證明頻寬大的好處 mooon

我覺得差不多溜
純爽度

就好比754 1MB還是比939 512K猛一樣 ;oq; [/b][/quote]
不要用感覺啦 :|||:
拿測試來比啊
用
3D01
3D03
3D05
SUPERPI32M
或者轉檔來證明嘛
看看1T能快多少
那如果說是純爽度
1024MB的DDR600應該比512MB的爽度多一些吧 :ph34r:

 

[shihwolf]

哇靠...512*2能上DDR600 :ph34r:

 

[forum]

Originally posted by windwithme+Nov 14 2004, 08:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (windwithme @ Nov 14 2004, 08:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-coolaler@Nov 14 2004, 08:44 PM
輸不起 ;ng;
為何不理智一點
拿點實際的東西來反駁我吧
證明1T比較強
證明頻寬大的好處 mooon

我覺得差不多溜
純爽度

就好比754 1MB還是比939 512K猛一樣 ;oq; [/b][/quote]
測8M, 32M

Aquamark, Pifast, 3DMark 01 看看

反正有用到大量記憶體的

 

[coolaler]

Originally posted by shihwolf@Nov 14 2004, 08:57 PM
哇靠...512*2能上DDR600 :ph34r:

哇靠!

這早就不是新聞了
信不信
我連TCCD-LD都能讓他512*2上DDR600 mooon

 

[chonshon]

Originally posted by coolaler+Nov 14 2004, 08:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Nov 14 2004, 08:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-shihwolf@Nov 14 2004, 08:57 PM
哇靠...512*2能上DDR600 :ph34r:

哇靠!

這早就不是新聞了
信不信
我連TCCD-LD都能讓他512*2上DDR600 mooon [/b][/quote]
上次那對不是沒辦法穩上 ;x;

 

[qk4723Deluxe]

這咧讚 !

我很少去測頻寬之類的 頻寬對效能的影響說實話並不是很大 純粹只是看爽度指標 ~
至於 1T 與 2T 的效能差異性我覺得也還好
Ram 與 Cpu 時脈想辦法給它踹上去才是效能正道 mooon
當然
Mb 的電路佈線.高頻噪訊抑制還是最根本的問題
磐英這條牛還是要會鞭的人才跑的漂亮 ;ya;

 

[Zeke]

看來2T和1T的差異真的有點難看出來
以後就不用一定要跑1T了 ;ya;