A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 4/29/11 #11 以顯卡來說... 我個人認為, ASUS的噪音壓制和散熱表現一直都蠻普通的... 用料更是難得的"普通". 服務也沒特別好, 實在是不知道ASUS這個logo有什麼好高貴的. 便宜的MSI通常在散熱上表現還更好, 用料也超越ASUS不少... 再貴一點的GIGA在用料上更講究, 噪音的壓制也往往又好一點. 實在覺得ASUS還能以這種價位賣產品很厲害^_^
以顯卡來說... 我個人認為, ASUS的噪音壓制和散熱表現一直都蠻普通的... 用料更是難得的"普通". 服務也沒特別好, 實在是不知道ASUS這個logo有什麼好高貴的. 便宜的MSI通常在散熱上表現還更好, 用料也超越ASUS不少... 再貴一點的GIGA在用料上更講究, 噪音的壓制也往往又好一點. 實在覺得ASUS還能以這種價位賣產品很厲害^_^
7 78787789 進階會員 已加入 1/9/11 訊息 375 互動分數 0 點數 0 4/29/11 #12 小弟是TOP版的 請問一下大大 830時脈是170W是哪看的 我只知道我900Mhz叫我要配550w以上power 至於溫度倒是真的會讓人想換機殼 之前cpu溫度甚至比主機板溫度還低 cpu32度主機板竟然45~48在跳(待機歐) 還以為主機板壞掉了.一直問之下才發現 好像是機殼對流不好. 顯示卡的熱氣往上.把主機板蒸的很爽. 但是查不到資料可以佐證說這樣會慘.小弟雖然怕.還是無視他.當作沒看到 小問一下小弟top版的是幾w 我查到的都只有整體w數. tom"s網站寫298w 基於tom評賤各家顯卡 Asus ENGTX560TOP GV-N560SO-1GI MSI N560GTX-TI GTX560Ti Sonic Sparkle Calibre X560 Sparkle SX560T1024D5MH 說2011年tom"s敗是華碩top560 加上你們的說的.那該死的700元 天殺的我買. 可是看完大大的分享.700元是他幫我刷bios的費用.....小弟顯卡外觀看起來是跟你沒兩樣 我想用料應該也是差不多.大大在自己改時脈900就省700 還可以請馬子去吃ㄧ餐 謝謝大大分享.
小弟是TOP版的 請問一下大大 830時脈是170W是哪看的 我只知道我900Mhz叫我要配550w以上power 至於溫度倒是真的會讓人想換機殼 之前cpu溫度甚至比主機板溫度還低 cpu32度主機板竟然45~48在跳(待機歐) 還以為主機板壞掉了.一直問之下才發現 好像是機殼對流不好. 顯示卡的熱氣往上.把主機板蒸的很爽. 但是查不到資料可以佐證說這樣會慘.小弟雖然怕.還是無視他.當作沒看到 小問一下小弟top版的是幾w 我查到的都只有整體w數. tom"s網站寫298w 基於tom評賤各家顯卡 Asus ENGTX560TOP GV-N560SO-1GI MSI N560GTX-TI GTX560Ti Sonic Sparkle Calibre X560 Sparkle SX560T1024D5MH 說2011年tom"s敗是華碩top560 加上你們的說的.那該死的700元 天殺的我買. 可是看完大大的分享.700元是他幫我刷bios的費用.....小弟顯卡外觀看起來是跟你沒兩樣 我想用料應該也是差不多.大大在自己改時脈900就省700 還可以請馬子去吃ㄧ餐 謝謝大大分享.
A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 4/29/11 #13 官方網站就有了. http://www.nvidia.com.tw/object/product-geforce-gtx-560ti-tw.html 自己看規格的部份... 不是絕對代表現狀(看卡的設計和設定都會有所差異), 但是算有參考價值了^_^
官方網站就有了. http://www.nvidia.com.tw/object/product-geforce-gtx-560ti-tw.html 自己看規格的部份... 不是絕對代表現狀(看卡的設計和設定都會有所差異), 但是算有參考價值了^_^
star0618 進階會員 已加入 1/22/10 訊息 449 互動分數 2 點數 18 4/29/11 #15 小弟看到有TOP版的大大, 似乎也是表達了這塊560TI真的是很考驗機殼內部的熱對流和排出. 當初也是覺得沒必要再花那幾百元, 來增加耗電量和溫度. 但........熱情程度真的是超乎想像就是了. (可能是我真的不應該和9800GTX+來相比) 再仔細觀察一下散熱本体的左右風扇扇葉量不同, 底下的鋁片方式也不一樣. 小弟是比較覺得, 該不會是敗在貼上CHIP的那面鋁吧??? 而且在用去漬油擦掉原本的散熱膏時, 也覺得鋁底和銅噵管真的不是普通的"粗糙", 都可以和布磨擦出聲音了. 要不是克制住心中的拋光邪念, 早就給它磨下去了吧.... 然後望著望著AC的散熱器一個就快三千.......都快能買半張顯示卡了....就....仰天長嘆~~~~~
小弟看到有TOP版的大大, 似乎也是表達了這塊560TI真的是很考驗機殼內部的熱對流和排出. 當初也是覺得沒必要再花那幾百元, 來增加耗電量和溫度. 但........熱情程度真的是超乎想像就是了. (可能是我真的不應該和9800GTX+來相比) 再仔細觀察一下散熱本体的左右風扇扇葉量不同, 底下的鋁片方式也不一樣. 小弟是比較覺得, 該不會是敗在貼上CHIP的那面鋁吧??? 而且在用去漬油擦掉原本的散熱膏時, 也覺得鋁底和銅噵管真的不是普通的"粗糙", 都可以和布磨擦出聲音了. 要不是克制住心中的拋光邪念, 早就給它磨下去了吧.... 然後望著望著AC的散熱器一個就快三千.......都快能買半張顯示卡了....就....仰天長嘆~~~~~
M mailbox 進階會員 已加入 1/21/07 訊息 230 互動分數 0 點數 16 4/29/11 #16 小弟上個月也入手了這一塊,跟top似乎也只差在時脈與預設電壓的不同(top版預設電壓超到1.037),不過也沒超比較高,1.012隨便超也950,所以似乎是可以不必買到top版(不過小朋友夠的話也不是不可),再說風扇,老實說真得是很無力,燒機一下就高達85度以上,後來改了利民的shaman,才有效降低溫度,要不都能感受到機殼吹出熱熱的一股風! 燒機圖
小弟上個月也入手了這一塊,跟top似乎也只差在時脈與預設電壓的不同(top版預設電壓超到1.037),不過也沒超比較高,1.012隨便超也950,所以似乎是可以不必買到top版(不過小朋友夠的話也不是不可),再說風扇,老實說真得是很無力,燒機一下就高達85度以上,後來改了利民的shaman,才有效降低溫度,要不都能感受到機殼吹出熱熱的一股風! 燒機圖
star0618 進階會員 已加入 1/22/10 訊息 449 互動分數 2 點數 18 4/29/11 #17 mailbox 說: 小弟上個月也入手了這一塊,跟top似乎也只差在時脈與預設電壓的不同(top版預設電壓超到1.037),不過也沒超比較高,1.012隨便超也950,所以似乎是可以不必買到top版(不過小朋友夠的話也不是不可),再說風扇,老實說真得是很無力,燒機一下就高達85度以上,後來改了利民的shaman,才有效降低溫度,要不都能感受到機殼吹出熱熱的一股風! 燒機圖 按一下展開…… 呵呵, 又一個變向的熱情受災戶出現了. 小弟是因為介面卡太多, 實在沒法子裝上SHAMAN這種散熱器, 所以很苦惱;em42;
mailbox 說: 小弟上個月也入手了這一塊,跟top似乎也只差在時脈與預設電壓的不同(top版預設電壓超到1.037),不過也沒超比較高,1.012隨便超也950,所以似乎是可以不必買到top版(不過小朋友夠的話也不是不可),再說風扇,老實說真得是很無力,燒機一下就高達85度以上,後來改了利民的shaman,才有效降低溫度,要不都能感受到機殼吹出熱熱的一股風! 燒機圖 按一下展開…… 呵呵, 又一個變向的熱情受災戶出現了. 小弟是因為介面卡太多, 實在沒法子裝上SHAMAN這種散熱器, 所以很苦惱;em42;
zaqwsxdsa 進階會員 已加入 10/24/08 訊息 328 互動分數 0 點數 16 5/4/11 #18 zilong 說: ASUS 除了價位較不親民之外.... RMA 也普普... 不過這款用的散熱器到真的是不錯!! 雖然石頭一直不是我的首選! 但不可否認這張卡配上這款散熱器,確實也有賣點!! 如果跟雞排店比較的話,我應該會選石頭出品的! 但如果跟小星星比的話.... 那又.... 嗯.... 按一下展開…… 遇上小星星....只可以說完敗... 浩克比他威武多了...價格也低了些XD 時脈直接給你950不囉嗦... 8200已經夠貴了TOP還要再更上一層樓... 越來越不懂ASUS在想甚麼了...
zilong 說: ASUS 除了價位較不親民之外.... RMA 也普普... 不過這款用的散熱器到真的是不錯!! 雖然石頭一直不是我的首選! 但不可否認這張卡配上這款散熱器,確實也有賣點!! 如果跟雞排店比較的話,我應該會選石頭出品的! 但如果跟小星星比的話.... 那又.... 嗯.... 按一下展開…… 遇上小星星....只可以說完敗... 浩克比他威武多了...價格也低了些XD 時脈直接給你950不囉嗦... 8200已經夠貴了TOP還要再更上一層樓... 越來越不懂ASUS在想甚麼了...