crossfire 問題

[leeds_manson]

1.是不是遊戲對應雙gpu才可發揮crossfire 效能?

2.是不是在windows vista才可使用crossfire,而不對應windows xp?(這是從維甚百科見到的)

先謝謝各位高手回答

 

[kwjko]

維基那是舊資料…

以原則來看，的確要程式（遊戲）支援才能發揮CF的效能，光是硬體成功開啟CF也沒屁用
但是這問題已經有非官方的決解方案，讓所有不支持CF的程式強迫開啟CF

再來是Vista的問題
Crossfire有三種模式（最初ATI的那種不談）
第一是HCF，必須透過AMD的790GX內顯晶片與外插的3系列顯卡（例：3650）組成，效能有提升、但很爛，沒啥人玩這個
第二是CF，只要是兩個ATI的GPU串聯，就能稱為CF。但ATI的單卡雙核產品（例：4870x2）已內部完成CF，無需透過主機板支援CF功能。也要注意就是在CCC中，公版是沒有CF選項的，其實已經是CF了。喔！XP是支援地～
第三是CFX，只要是含三個以上ATI的GPU串聯，就能稱CFX。例如4870x2在主機板上插兩張，實際上已是4顆GPU串聯，因此就是CFX。而目前僅有Vista能正確開啟CFX（有錯請更正）

 

[longsu171]

維基那是舊資料…

以原則來看，的確要程式（遊戲）支援才能發揮CF的效能，光是硬體成功開啟CF也沒屁用
但是這問題已經有非官方的決解方案，讓所有不支持CF的程式強迫開啟CF

再來是Vista的問題
Crossfire有三種模式（最初ATI的那種不談）
第一是HCF，必須透過AMD的790GX內顯晶片與外插的3系列顯卡（例：3650）組成，效能有提升、但很爛，沒啥人玩這個
第二是CF，只要是兩個ATI的GPU串聯，就能稱為CF。但ATI的單卡雙核產品（例：4870x2）已內部完成CF，無需透過主機板支援CF功能。也要注意就是在CCC中，公版是沒有CF選項的，其實已經是CF了。喔！XP是支援地～
第三是CFX，只要是含三個以上ATI的GPU串聯，就能稱CFX。例如4870x2在主機板上插兩張，實際上已是4顆GPU串聯，因此就是CFX。而目前僅有Vista能正確開啟CFX（有錯請更正）

例如4870x2在主機板上插兩張，實際上已是4顆GPU串聯，因此就是CFX。而目前僅有Vista能正確開啟CFX

那如果是xp用4870x2 插2張 效能會變成只有1張的效能嗎? 又如果vista的32跟64位元用起來

效能會有差嗎?

以上問題 謝謝!

 

[kwjko]

如果是xp用4870x2 插2張 效能會變成只有1張的效能嗎? 又如果vista的32跟64位元用起來

效能會有差嗎?

沒有注意版上有無大大使用XP跑CFX的（詭異的是CCC將CF的名稱通通改為CFX，到底是不是三顆GPU串聯就要您自己去判斷，因為有人誤以為兩顆GPU串聯也可叫CFX）

再來是x86與x64的Vista效能是否有差
一定有差，但x64效能勝x86不是全面的，而是片面的
通常是為了抓到4G以上的實體記憶體才選擇x64的系統
然而，就算您的系統有8G，不執行大型繪圖程式也不會有變快的感覺
記憶體充足，換來的是系統不頓，而不是系統變快

 

[longsu171]

沒有注意版上有無大大使用XP跑CFX的（詭異的是CCC將CF的名稱通通改為CFX，到底是不是三顆GPU串聯就要您自己去判斷，因為有人誤以為兩顆GPU串聯也可叫CFX）

再來是x86與x64的Vista效能是否有差
一定有差，但x64效能勝x86不是全面的，而是片面的
通常是為了抓到4G以上的實體記憶體才選擇x64的系統
然而，就算您的系統有8G，不執行大型繪圖程式也不會有變快的感覺
記憶體充足，換來的是系統不頓，而不是系統變快

想請問您你下，3顆GPU串聯是不是變成3塊顯卡做CFX，那如果是4870X2 做3塊 不就變成6顆
GPU串聯，這樣效能主機板抓的到嗎? 我有看到網路上主機板PCIE的擴充槽有2.3.4都有，也有4條都是X16倍，這樣現在有可以做4塊串聯的技術嗎?目前我知道的是只有2塊串聯(CF)有做到3.4塊串聯的技術嗎? 再來想問您的是 SLI跟CF相差的地方


如果有問到智障問題，請您多多包涵 謝謝

 

[kwjko]

想請問您你下，3顆GPU串聯是不是變成3塊顯卡做CFX，那如果是4870X2 做3塊 不就變成6顆
GPU串聯，這樣效能主機板抓的到嗎? 我有看到網路上主機板PCIE的擴充槽有2.3.4都有，也有4條都是X16倍，這樣現在有可以做4塊串聯的技術嗎?目前我知道的是只有2塊串聯(CF)有做到3.4塊串聯的技術嗎? 再來想問您的是 SLI跟CF相差的地方

第一：4870x2可以插三張（或更多）在主機板上，但無法做3張串聯，這是顯卡硬體設計的限制，因為4870x2的CF金手指僅有一個，不像單核卡上有兩個金手指
其實追求4張卡串聯是不符合CP值的，原因在於遊戲效能並無法翻4倍，有時反而有減無增，這是因為驅動程式與遊戲程式的撰寫上，對多GPU的優化未能盡善盡美。（但nVIDIA做得比ATI好）

第二：
SLI是nVIDIA公司推出的多顯卡串聯技術，源由來自巫毒卡的技術（nVIDIA已併購巫毒）
CrossFire是的ATI推出的多顯卡串聯技術（AMD公司已併購ATI）
當然，你絕不可能拿ATI的卡來組SLI，或拿NV的卡來組CF。
兩種串聯技術其實並不受限於南北橋晶片上，真正受限的原因在於授權方面。
例如Intel的X58主機板就同時支援SLI與CF，如果nVIDIA不授權SLI技術在X58上頭，那肯定會嚴重影響NV遊戲卡的銷售，為了不讓ATI專美於前，只好讓步。

 

[longsu171]

第一：4870x2可以插三張（或更多）在主機板上，但無法做3張串聯，這是顯卡硬體設計的限制，因為4870x2的CF金手指僅有一個，不像單核卡上有兩個金手指
其實追求4張卡串聯是不符合CP值的，原因在於遊戲效能並無法翻4倍，有時反而有減無增，這是因為驅動程式與遊戲程式的撰寫上，對多GPU的優化未能盡善盡美。（但nVIDIA做得比ATI好）

第二：
SLI是nVIDIA公司推出的多顯卡串聯技術，源由來自巫毒卡的技術（nVIDIA已併購巫毒）
CrossFire是的ATI推出的多顯卡串聯技術（AMD公司已併購ATI）
當然，你絕不可能拿ATI的卡來組SLI，或拿NV的卡來組CF。
兩種串聯技術其實並不受限於南北橋晶片上，真正受限的原因在於授權方面。
例如Intel的X58主機板就同時支援SLI與CF，如果nVIDIA不授權SLI技術在X58上頭，那肯定會嚴重影響NV遊戲卡的銷售，為了不讓ATI專美於前，只好讓步。

嗯，謝謝你的回答，簡單明瞭，這部分我懂了 謝謝

比較想問的是 就一般遊戲玩家來說，我知道的部分是這樣的，A牌在2D方面技術比N牌好，但3D反之，這樣的話如果要包含目前市面上大多數遊戲能夠跑的順暢，應該如何選擇在N跟A牌，我也在別處看過現在A牌3D也不輸N牌，所以在選擇上出現矛盾， 請您幫忙。 謝謝

 

[kwjko]

關於ATI的2D較好其實是色彩表現方面
NV的色調偏綠偏黃，所以有些人看不習慣想吐
但這是可以透過調校來修正的（麻煩），僅能說ATI的預設色彩表現比NV好

再來是3D效能
單單看FPS的張數表現（越高越好、越平均越好），同等級的NV卡的確勝過ATI
更重要的在於NV擁有PhysX物理加速技術，使得使用PhysX的特定遊戲一定要拿NV卡玩才過癮
（著重PhysX的遊戲若用ATI的卡玩是徹徹底底的失敗）

另一方面
ATI的3D遊戲畫面比NV卡來得漂亮、細緻
這可是基於同遊戲、同螢幕、同設定出來的結果，喜不喜歡見仁見智
還有就是ATI在4系列顯卡裡，開啟高反鋸齒（稱為AA）時的效能削弱遠低於NV卡，但仍然是見仁見智

以GTX295和4870x2來看（兩者是NV與ATI的頂級卡）
如果GTX295能跑90分，而4870x2能跑80分
但遊戲僅需要70分就玩得順暢，那買GTX295便是浪費（除非是PhysX的遊戲）
當遊戲用4870x2跑不動時，老實說：GTX295也不會好到哪裡去
因此如何選又是見仁見智了

 

[longsu171]

關於ATI的2D較好其實是色彩表現方面
NV的色調偏綠偏黃，所以有些人看不習慣想吐
但這是可以透過調校來修正的（麻煩），僅能說ATI的預設色彩表現比NV好

再來是3D效能
單單看FPS的張數表現（越高越好、越平均越好），同等級的NV卡的確勝過ATI
更重要的在於NV擁有PhysX物理加速技術，使得使用PhysX的特定遊戲一定要拿NV卡玩才過癮
（著重PhysX的遊戲若用ATI的卡玩是徹徹底底的失敗）

另一方面
ATI的3D遊戲畫面比NV卡來得漂亮、細緻
這可是基於同遊戲、同螢幕、同設定出來的結果，喜不喜歡見仁見智
還有就是ATI在4系列顯卡裡，開啟高反鋸齒（稱為AA）時的效能削弱遠低於NV卡，但仍然是見仁見智

以GTX295和4870x2來看（兩者是NV與ATI的頂級卡）
如果GTX295能跑90分，而4870x2能跑80分
但遊戲僅需要70分就玩得順暢，那買GTX295便是浪費（除非是PhysX的遊戲）
當遊戲用4870x2跑不動時，老實說：GTX295也不會好到哪裡去
因此如何選又是見仁見智了

嗯，了解 但是如果10套遊戲來說A跟N牌哪一個能吃下的遊戲數量多呢?
PhysX物理加速技術市N牌版權技術嗎?A牌做不出來還是?

嗯，跟您發問發現您懂的真的很多，要多多像您請益，希望您不會覺得煩= ="

謝謝

 

[kwjko]

單玩遊戲
想都不用想
NV絕對勝ATI

而NV勝ATI的決定性因素就是PhysX這個技術
PhysX是由AGEIA TECHNOLOGIES這家公司所開發，後來被nVIDIA併購
因此PhysX就是NV的版權了
有些變態會改卡來使得ATI顯卡支援PhysX
當然那是神人的技術，也是違反版權的行為

扯遠了
ATI也有些另人垢病的缺失，就是驅動程式每個版本的穩定性不同
造成部分玩家因驅動程式版本的差異而影響遊戲的正常運作
因此才會有人說ATI相容性不如NV好