CQ-8版本問題

[craig]

請問各位大大市面上CQ-8有鍍鎳版
現在又有新防氧化處理全部純銅製造 , 比鍍鎳版的效能更好
這是真的嗎?
因為小機殼
所以可以推薦類似尺寸(高度不能太高)比CQ-8還強的嗎?
謝謝

 

[sunshine1836]

跑錯區囉...應該到疑難雜症區...
除非你是提出許多比較來討論...不然純問問題不太適合po在這區...

鎳的導熱效果比銅差...所以理論上銅底鍍鎳效能稍遜於全銅...
不過之前有大大用Zalman的VF-900跟ZV9鍍鉻做比較...效能幾乎是沒差...
所以CQ8要不要鍍鎳應該是爽度問題居多...
至於新版的全銅防氧化處理....要有明顯的效能進步..
除非他的模具變新變利了...銅底切的更漂亮,或是焊接的技術進步才有可能...

 

[kin000]

我個人認為~~~應該沒差吧!!就算有也感覺不出來!!

不過比起來我會選擇鍍鎳的~~最少我看起來比較順眼...

就像樓上老大說的一樣~~除非有換了新的架構...不然基本上~~應該一樣不怎麼樣....

 

[craig]

跑錯區囉...應該到疑難雜症區...
除非你是提出許多比較來討論...不然純問問題不太適合po在這區...

鎳的導熱效果比銅差...所以理論上銅底鍍鎳效能稍遜於全銅...
不過之前有大大用Zalman的VF-900跟ZV9鍍鉻做比較...效能幾乎是沒差...
所以CQ8要不要鍍鎳應該是爽度問題居多...
至於新版的全銅防氧化處理....要有明顯的效能進步..
除非他的模具變新變利了...銅底切的...

抱歉啦
新人上路
請多多包含啦

 

[craig]

我個人認為~~~應該沒差吧!!就算有也感覺不出來!!

不過比起來我會選擇鍍鎳的~~最少我看起來比較順眼...

就像樓上老大說的一樣~~除非有換了新的架構...不然基本上~~應該一樣不怎麼樣....

不怎麼樣是說cq-8的散熱效果都不怎麼樣啊?

 

[kin000]

不怎麼樣是說cq-8的散熱效果都不怎麼樣啊?

老實說!~~就我個人的看法~~

.....是低~~

也許是我不會使用~~

也許是我散熱膏擦的不夠好~~不夠平~~

也許是我機殼對流差~~

也許是我帶賽.....

但是~~我的使用心得就是....不怎麼樣QQ..

不過~~鍍鎳版的還挺有質感的說...就他閃亮亮的外觀來說~~可以多加幾分...

 

[sunshine1836]

老實說!~~就我個人的看法~~

.....是低~~

也許是我不會使用~~

也許是我散熱膏擦的不夠好~~不夠平~~

也許是我機殼對流差~~

也許是我帶賽.....

但是~~我的使用心得就是....不怎麼樣QQ..

不過~~鍍鎳版的還挺有質感的說...就他閃亮亮的外觀來說~~可以多加幾分...

這價錢,這效能都還可以啦....
重點是他真的還蠻小的....感覺跟原廠的差不多...
很適合用在在聯力G50,V600這種怪咖設計的機殼,還有許多M-ATX的機殼...

 

[craig]

這價錢,這效能都還可以啦....
重點是他真的還蠻小的....感覺跟原廠的差不多...
很適合用在在聯力G50,V600這種怪咖設計的機殼,還有許多M-ATX的機殼...

小弟就因女友愛薄機殼
所以塔型的都裝不下
請問各位大大還推那款效果好的呢?
謝謝

 

[tataliou]

我是用鍍金版的~~覺得還不錯用~~
CPU風扇用酷媽的約1100轉就很夠了
;director; 不過如果機殼散熱不佳，不管裝多好的空冷散熱器都沒用

 

[alan560]

CQ8的CP值很高，滿值得一用的，小弟愚見請收....