S sorasora 初級會員 已加入 12/31/09 訊息 31 互動分數 0 點數 0 1/24/10 #31 流量快爆了...把上面5篇截成5張圖..圖片大小太大..CBB傳不上... 傳至XS 圖片質量差了點...不過無傷大雅 除了結論外..其他四張皆用成連結方式..要的可以點進去看 遊戲設定和800MHz測試 2G測試 3.4G測試 4G測試
流量快爆了...把上面5篇截成5張圖..圖片大小太大..CBB傳不上... 傳至XS 圖片質量差了點...不過無傷大雅 除了結論外..其他四張皆用成連結方式..要的可以點進去看 遊戲設定和800MHz測試 2G測試 3.4G測試 4G測試
flydisk 榮譽會員 已加入 12/18/07 訊息 2,698 互動分數 0 點數 0 1/24/10 #34 大大用不同時脈,測那麼多遊戲, 是一件非常辛苦的工程… 但用高階cpu降時脈,還是比原本就是低時脈的cpu表現要來的好, 例如大大的800mhz隨隨便便就打死在下用的2g散步能及超頻2.66的c420… 另外在惡魔獵人4,小弟之前就有發現用不同cpu跑同一塊顯卡, 跑出來的分數並沒有太大的差別… 但這是用測跑分的方式,可是在實際玩遊戲時,還是感覺的出差別… 例如在剛要進入畫面的讀取、還有從畫面跳到另一畫面時, 就會發現cpu還是蠻重要的… 雖然不必要到非常高階的cpu, 但一個還算ok的cpu也才能與高階顯卡搭配, 所以門當戶對也是重要的… 不過有一款遊戲真三國無雙五, 這款遊戲似乎cpu才是主角,顯卡就沒那麼重要… 在玩時,顯卡幾乎只是跑10%而已, 而cpu弱的,就明顯在多人時會lag… 最後編輯: 1/24/10
大大用不同時脈,測那麼多遊戲, 是一件非常辛苦的工程… 但用高階cpu降時脈,還是比原本就是低時脈的cpu表現要來的好, 例如大大的800mhz隨隨便便就打死在下用的2g散步能及超頻2.66的c420… 另外在惡魔獵人4,小弟之前就有發現用不同cpu跑同一塊顯卡, 跑出來的分數並沒有太大的差別… 但這是用測跑分的方式,可是在實際玩遊戲時,還是感覺的出差別… 例如在剛要進入畫面的讀取、還有從畫面跳到另一畫面時, 就會發現cpu還是蠻重要的… 雖然不必要到非常高階的cpu, 但一個還算ok的cpu也才能與高階顯卡搭配, 所以門當戶對也是重要的… 不過有一款遊戲真三國無雙五, 這款遊戲似乎cpu才是主角,顯卡就沒那麼重要… 在玩時,顯卡幾乎只是跑10%而已, 而cpu弱的,就明顯在多人時會lag…
M Mr.KK 一般般會員 已加入 9/16/09 訊息 131 互動分數 0 點數 16 1/24/10 #35 非常優秀的一篇文章!! 很多人就是沒有看到實際的情況,就一定要拿理論出來說嘴~ 也沒說沒對誰錯~只是實際不實際而已!
Z zxcvb680 榮譽會員 已加入 2/5/09 訊息 1,909 互動分數 14 點數 38 年齡 35 1/24/10 #36 大大很努力測試.但是有些遊戲吃U很重.也就是說.沒有中階的U是推不動高接顯示卡.U太落推顯示卡.沒辦法發揮他的效能外.還導致FPS下降. 其實800到2.0GHz.光讀取速度就有差. 以現在的新U.平均2.5GHz以上 .不然雙核心還是四核心.配塊顯示卡.跑game.多跑的動. 2.5GHz以下.差距就很大.如上面說的真三國無雙5配備不高.用很好電腦也會出現不順問題.第一吃U重.加上我覺得光榮遊戲本身優化不好
大大很努力測試.但是有些遊戲吃U很重.也就是說.沒有中階的U是推不動高接顯示卡.U太落推顯示卡.沒辦法發揮他的效能外.還導致FPS下降. 其實800到2.0GHz.光讀取速度就有差. 以現在的新U.平均2.5GHz以上 .不然雙核心還是四核心.配塊顯示卡.跑game.多跑的動. 2.5GHz以下.差距就很大.如上面說的真三國無雙5配備不高.用很好電腦也會出現不順問題.第一吃U重.加上我覺得光榮遊戲本身優化不好
william傳奇 ~Biker~ 已加入 1/8/08 訊息 772 互動分數 0 點數 0 年齡 35 1/24/10 #37 zxcvb680 說: 大大很努力測試.但是有些遊戲吃U很重.也就是說.沒有中階的U是推不動高接顯示卡.U太落推顯示卡.沒辦法發揮他的效能外.還導致FPS下降. 其實800到2.0GHz.光讀取速度就有差. 以現在的新U.平均2.5GHz以上 .不然雙核心還是四核心.配塊顯示卡.跑game.多跑的動. 2.5GHz以下.差距就很大.如上面說的真三國無雙5配備不高.用很好電腦也會出現不順問題.第一吃U重.加上我覺得光榮遊戲本身優化不好 按一下展開…… 還好吧..光榮的遊戲不是優化不好...只當初寫程式碼時那些物件運算是交給CPU來負責~~人物呀等等..應該說比較好寫碼>_< 現在CPU預設都很快了....即使不超頻也不會遇到CPU不夠力的情形... 接下來慢慢精挑細選自己要的顯示卡吧~!! 到底要跳水卡 還是新卡!! !!答:跳水卡萬歲!!!(缺點出廠日期有點久~沒開發票的話 原廠保固 只認出廠日期喔)
zxcvb680 說: 大大很努力測試.但是有些遊戲吃U很重.也就是說.沒有中階的U是推不動高接顯示卡.U太落推顯示卡.沒辦法發揮他的效能外.還導致FPS下降. 其實800到2.0GHz.光讀取速度就有差. 以現在的新U.平均2.5GHz以上 .不然雙核心還是四核心.配塊顯示卡.跑game.多跑的動. 2.5GHz以下.差距就很大.如上面說的真三國無雙5配備不高.用很好電腦也會出現不順問題.第一吃U重.加上我覺得光榮遊戲本身優化不好 按一下展開…… 還好吧..光榮的遊戲不是優化不好...只當初寫程式碼時那些物件運算是交給CPU來負責~~人物呀等等..應該說比較好寫碼>_< 現在CPU預設都很快了....即使不超頻也不會遇到CPU不夠力的情形... 接下來慢慢精挑細選自己要的顯示卡吧~!! 到底要跳水卡 還是新卡!! !!答:跳水卡萬歲!!!(缺點出廠日期有點久~沒開發票的話 原廠保固 只認出廠日期喔)
Roger-Sir 假老鳥,真新手 已加入 10/10/05 訊息 367 互動分數 0 點數 16 1/24/10 #38 無雙系列這種"人多手雜"的遊戲類型,當然比較需要借助到U的即時運算,所以U的趴數也不能太差...這就是前面提到的"遊戲特性差異":D