CPU/SMP 高獎勵得分 選購/設定/除錯...集中綜合討論串

[xs910203]

這張小弟也衝了一張
風扇轉速固定75%
機殼無側版
約65度上下
不過有點吵倒是

這些原廠不知道在想甚麼
明明風扇半徑多個一兩公分成本又沒高個幾百塊噪音卻可以降低許多... ((轉速可以比較低

 

[OverFold]

[Folding 環境];nq;
Ubuntu 11.04 Native Linux環境 (非VM, 無GPU Folding)
6GB DDR3-1600 (Triple Channel)
X79 MicroATX板 (某款不能說的品牌...;x;)
Thermalright TrueCopper (已30%氧化...;ng;) with 2300rpm 12cm fan (NOISE!!)
550W Power Supply (Non 80Plus model)


Project: P6903 (recorded @15%)
Name: SMP-i7-3930K_[4606MHz_47x98]_1.44V
Path: \\i7-3930K\fah\
Number of Frames Observed: 30

Min. Time / Frame : 00:54:11 - 66,474.30 PPD
Avg. Time / Frame : 00:58:02 - 59,970.28 PPD
Cur. Time / Frame : 00:55:00 - 64,810.75 PPD
R3F. Time / Frame : 00:54:55 - 64,949.22 PPD

現時溫度砰均壓在68-70度以下，Waltmeter顯示峰值為456W


而P6993亦表現理想40000多PPD，TPF曾經穩定壓在2分鐘以下

Project: P6993 (recorded @100%)

Min. Time / Frame : 00:01:32 - 57,718.48 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:10 - 34,362.25 PPD

待完成此6903後希望可以試6904及向4.7G進發~~:MMM:

 

[kazama]

我的i7-980@4.0Ghz 三通道DDR3-1600Mhz搭配ubuntu 10.10運算P6903的TPF約45分，
照理說LGA2011 6C/12T即使只用三通道也應要有更好表現

[Folding 環境];nq;
Ubuntu 11.04 Native Linux環境 (非VM, 無GPU Folding)
6GB DDR3-1600 (Triple Channel)
X79 MicroATX板 (某款不能說的品牌...;x;)
Thermalright TrueCopper (已30%氧化...;ng;) with 2300rpm 12cm fan (NOISE!!)
550W Power Supply (Non 80Plus model)


Project: P6903 (recorded @15%)
Name: SMP-i7-3930K_[4606MHz_47x98]_1.44V
Path: \\i7-3930K\fah\
Number of Frames Observed: 30

Min. Time / Frame : 00:54:11 - 66,474.30 PPD
Avg. Time / Frame : 00:58:02 - 59,970.28 PPD
Cur. Time / Frame : 00:55:00 - 64,810.75 PPD
R3F. Time / Frame : 00:54:55 - 64,949.22 PPD

現時溫度砰均壓在68-70度以下，Waltmeter顯示峰值為456W


而P6993亦表現理想40000多PPD，TPF曾經穩定壓在2分鐘以下

Project: P6993 (recorded @100%)

Min. Time / Frame : 00:01:32 - 57,718.48 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:10 - 34,362.25 PPD

待完成此6903後希望可以試6904及向4.7G進發~~:MMM:

 

[OverFold]

因昨晚身旁只有此Ubuntu光碟....好的！今晚就改裝10.10試試看....但是
會有這麼大的分別嗎？相差10分鐘啊！6903 TPF 45mins不就是大約等於
87000 PPD嗎！與我的i7-3930K相差20000多PPD呢！畢竟這還是處女
試跑相信很多地方仍需要作Finetune的，多謝閣下的資料參考。

 

[Nightstalker]

因昨晚身旁只有此Ubuntu光碟....好的！今晚就改裝10.10試試看....但是
會有這麼大的分別嗎？相差10分鐘啊！6903 TPF 45mins不就是大約等於
87000 PPD嗎！與我的i7-3930K相差20000多PPD呢！畢竟這還是處女
試跑相信很多地方仍需要作Finetune的，多謝閣下的資料參考。

以下是小弟跑分環境:

Project ID: 6903
Core: GRO-A5
Credit: 22706
Frames: 100


Name: Linux64 FAH
Path: \\192.168.1.4\fah\
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:46:22 - 83,973.7 PPD
Avg. Time / Frame : 00:47:54 - 79,974.0 PPD
Cur. Time / Frame : 00:47:15 - 81,630.0 PPD
R3F. Time / Frame : 00:46:55 - 82,501.5 PPD
All Time / Frame : 00:47:15 - 81,630.0 PPD
Eff. Time / Frame : 01:00:13 - 56,738.4 PPD

 

[A4GTRS]

Project: P6903 (recorded @15%)
Name: SMP-i7-3930K_[4606MHz_47x98]_1.44V
Path: \\i7-3930K\fah\
Number of Frames Observed: 30

Min. Time / Frame : 00:54:11 - 66,474.30 PPD
Avg. Time / Frame : 00:58:02 - 59,970.28 PPD
Cur. Time / Frame : 00:55:00 - 64,810.75 PPD
R3F. Time / Frame : 00:54:55 - 64,949.22 PPD

3930K@4.6G調校後進步空間應該還很大
期待新成績分享

最近SMP8都接不到bigadv的WU
還好三台跑Bigbeta表現不俗 ;em03;

 

[kazama]

因昨晚身旁只有此Ubuntu光碟....好的！今晚就改裝10.10試試看....但是
會有這麼大的分別嗎？相差10分鐘啊！6903 TPF 45mins不就是大約等於
87000 PPD嗎！與我的i7-3930K相差20000多PPD呢！

i7-980@4Ghz
DDR3-1600Mhz Triple Channel
ubuntu 10.10

Name: I7980
Path: \\I7980\fah\
Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:44:32 - 89,212.3 PPD
Avg. Time / Frame : 00:44:59 - 87,876.9 PPD
Cur. Time / Frame : 00:45:13 - 86,785.7 PPD
R3F. Time / Frame : 00:45:14 - 86,753.7 PPD
All Time / Frame : 00:45:13 - 86,785.7 PPD
Eff. Time / Frame : 00:45:39 - 85,961.9 PPD

ubuntu版本差別應不足以形成如此大的差距，建議再確認一下主機板BIOS設定.

 

[Nightstalker]

3930K@4.6G調校後進步空間應該還很大
期待新成績分享

最近SMP8都接不到bigadv的WU
還好三台跑Bigbeta表現不俗 ;em03;

6903的BONUS比小弟的多十萬

可怕可怕;nq;

 

[OverFold]

真的嗎？不敢相信啊！相同的設定於11.04與10.10中竟然會產生這麼大分別！
前者TPF:55分鐘，後者卻能穩定於45分之下，我再插回監察System Monitor
，發現在11.04時的12Core中總會有一兩個核心頻頻下降至0%使用率，對上
Chart的波濤洶湧，而10.10卻明顯乾淨得多，通通100%用盡少有下降情況，
不過同時Workload加重了我反而要降頻求穩，暫時降回4545MHz(45x101)
今晚再來觀察一下。

 

[kaoh08]

這張小弟也衝了一張
風扇轉速固定75%
機殼無側版
約65度上下
不過有點吵倒是

實在不建議開著側板，電腦會有EMI需要金屬機殼做隔擋，

且這樣開著會破壞機廂內對流，建議以前置風扇進氣讓機箱形成正壓差，也有利於顯卡排氣。