喔...
喜歡參考網站嗎?
那換看這個如何?
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
玩遊戲用的CPU排行榜
越上方的CPU性能越好.性能差不多的在同一階層
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html
http://www.coolaler.com/showthread....-i5-4670K高40?p=3203629&viewfull=1#post3203629
當 BF4 只能最多用到4核心
AMD 的 8核 或 6核 都只是雞肋
致命傷來了.單核性能過弱
最理想的狀況就是 AMD 的 8核都能用到 . 這樣才有所謂的 CP值 吧?
當不到5000元的8核.最多只能用到4核 (不到2500元)
實際玩遊戲時的性能頂多一半阿~
這網站的分數是用測試軟體去跑的
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
不管是 AMD 的 8核 或者 6核
每個核心都能使用到
分數當然會"很美好"
但實際上玩遊戲卻是另外一回事
當最新款的 BF4 只能最多用到4核心
你該知道的是 多數的遊戲 只有支援雙核心
這也是為什麼單核性能一直會被強調的原因...
http://www.hardwarepal.com/battlefie...w7-vs-w8-1/14/
![]()
感謝您提共的數據
能否請你把 您提共的BF4 的測試數據
CPU 的 FPS 除上 CPU的售價
看看 各個CPU FPS 每一張 需要多少錢嗎?
Intel CPU 效能強悍 人人都知道 但是 不是人人都需要用到那麼好的CPU
有多少預算 就做多少事
I3-3220 跑 95 FPS
FX-4100 跑 94 FPS
那是否表示 FX4100更划算? 還比I3 便宜1000NT....
圖表另1個結論就是 當CPU超過某個等級時 上去的遊戲差異 其實已經不大
FPS 差那幾張 大多人 根本感覺不出來
人人有權表示個人的觀點 跟 看法
當出發的角度不一樣時
得到的答案也是不一樣的