[CPU]INTEL 跟 AMD 的選擇困感

若異性價比來看無異是AMD較划算!!
雖說功耗稍微高一點!!但換算電費其實也沒啥差別(除非一個月讓你多個幾塊錢你很在意)
至於效能..........自從小弟裝了SSD後就不會繼續在乎intel 跟AMD效能之間差異了!!
小弟認為唯一比較在乎的應該是溫度吧!!換個塔型風扇應該是不錯選擇!!但即使用intel小弟也還是會換風扇的!!
 
hu10us22 說：
喔...
- - - - - 當 BF4 只能最多用到4核心
AMD 的 8核 或 6核 都只是雞肋
致命傷來了.單核性能過弱
最理想的狀況就是 AMD 的 8核都能用到 . 這樣才有所謂的 CP值 吧?
當不到5000元的8核.最多只能用到4核 (不到2500元)
實際玩遊戲時的性能頂多一半阿~

這網站的分數是用測試軟體去跑的
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
不管是 AMD 的 8核 或者 6核
每個核心都能使用到
分數當然會"很美好"
但實際上玩遊戲卻是另外一回事
當最新款的 BF4 只能最多用到4核心
你該知道的是 多數的遊戲 只有支援雙核心
這也是為什麼單核性能一直會被強調的原因...

http://www.hardwarepal.com/battlefie...w7-vs-w8-1/14/
dCoh8at.png
按一下展開……
重點。
心有戚戚焉。
 
為什麼 會注重單核效能

最根本就是 程式開發時 現行的編譯器/組意器 還是屬於單核心為主
等到 哪天 問題障礙突破時
多核心真正的價值 就會顯示出來

如果您有讀過相關書籍就會知道
現行編譯器/組意器 對於多核心的問題難處在哪

如果單核效能決定一切 納為啥需要分散式運算? intel 繼續提高時脈就好 為什麼要出4C以上?

今日 買PC 是在固定價位內能買到整體性的效能
不是 只看CPU 這一樣而已

CPU 主要是 ALU / CU / IO控制
CPU ALU(運算單元) 在快 也沒 GPU快
所以 現在 不少廠商 推GPU加速 減少對CPU的吃重


不同的觀點 有不同的答案
選擇自己所好就好

預算低 AMD 是不錯的選擇
預算多 Intel 是可優先考慮的
 
每個人只是在各式出發點給意見，最後決定還是買主。
若是我，會挑i5 4440加張 Vanguard B85 + R9 270或X;face0;
若友人要組，來個 FX8320+970+R9 270或X或280x
 
最後編輯：
對於某些人而言
Intel 只有 i5 才能買
i3 或 Pentium 只是垃圾 (只有雙核)
可是無言的是
只支援雙核心遊戲的情況下 (有的遊戲只支援單核心唷 >_* )
AMD 的多核心 輸 得很慘

當你不注重單核性能
只想一昧的增加核心數量來投機取巧
到了最後只是自食惡果

Intel 當然要出多核心
當初就是單核遇到瓶頸才會研發多核心
但 Intel 比 AMD 更注重單核性能...
 
最後編輯：
最後編輯：
還真是不死心啊!

目前按照INTEL的做法
低階頻率有提升跡象
因為是時候到了(DDR3 第2階段了)

除非有新腳位 新架構 出現
否則 新品舊品會一起賣(AMD目前也是走此類做法 避免囤積)
頻率以及效能都會提升至極致

以前我就說過 製程試作品 會源源不絕(現在不買 以後會更好 喜歡 你就買吧!)
一個階段推一個產品

接下來
AMD會給INTEL更大的衝擊 敬請期待!
 
AMD不長進
Intel 也懶得進步 (或者該說進步幅度不大)
AMD 能給 Intel 衝擊是好事
我真期待 AMD 能把 Intel 幹掉呢
而不是用 灌水的幻燈片 或 造假的數據
來賣產品...
 
最好INTEL都沒有進步啦!
內顯融合都推到第4代了
結果 還是INTEL+外插顯示卡 一句話敷衍代過

DIY市場景氣低迷
APU衝擊 INTEL力挽狂瀾
光是憑藉單核心效能 一言代過
別忘了
AMD 可是有低價K板
INTEL 可沒有低價K板(I3 K板出來吧!)
CPUMARK99 沒5XX以上
就別出來了(還少一個強大可玩的內顯)
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方