CM Hyper 212 Plus V.S Cogage True Spirit 小小比較

  • 主題發起人 主題發起人 suncating
  • 開始日期 開始日期
照著 348824880大大貼的圖

Hyper 212 Plus跟自家的Hyper N620

應該是Hyper N620比較好 但中間的價差有點小貴

Hyper 212 Plus應該還是CP值之王
 
suncating 說：
我想表達的就是 Cogage True Spirit 這個散熱器被大家誇張化了

另外212+ 後來我使用了單風扇來測也跟 Cogage True Spirit 打平而以

還有 超高是多少 我的主機版受限只能超到3740hz 請問用這個測算不算高???

兩方比起來也是剛好差不多而以 可是就不知道一堆人試出來的 Cogage True Spirit

贏212+ 4到6度是怎麼回事 還有我試的散熱膏都一樣 tx-2 把這篇寫出來是要說 212+

跟True Spirit 兩顆差不多而以 在775腳位上是這樣....
按一下展開……

妳試著用OCCT LINPACK 及燒 IBT 來測 溫度才夠高
我把我發過的文推出來你自己比較
我比較的是本體 妳用不同風扇比 我也沒意見
但你不超頻不常把CPU用到高使用率
我建議212+是最OK
但想要低轉速要好的散熱那就是要選本體設計大點好點的
沒人吹捧T.S 只是你搞不懂大家的觀點
這就是有人喜歡買利民 V X 搭低轉風扇
說不定效能跟你212+ 搭2000轉時一樣溫度
但他硬是貴212+近2000
但溫度控制也是一樣
妳能說大家都吹捧利民 venomous X 嗎?
還是感謝妳的測試 ~~ 測試是辛苦的:MMM:
 
dean2388 說：
妳試著用OCCT LINPACK 及燒 IBT 來測 溫度才夠高
我把我發過的文推出來你自己比較
我比較的是本體 妳用不同風扇比 我也沒意見
但你不超頻不常把CPU用到高使用率
我建議212+是最OK
但想要低轉速要好的散熱那就是要選本體設計大點好點的
沒人吹捧T.S 只是你搞不懂大家的觀點
這就是有人喜歡買利民 V X 搭低轉風扇
說不定效能跟你212+ 搭2000轉時一樣溫度
但他硬是貴212+近2000
但溫度控制也是一樣
妳能說大家都吹捧利民 venomous X 嗎?
還是感謝妳的測試 ~~ 測試是辛苦的:MMM:
按一下展開……

老實說 我對這兩款的品牌並沒什麼意見 因為我都是有買來用 只是說

滿多人試出來的數據跟我試出來差別很大 只是把我試出來po出來給人參考

另外 我是以occt這圖表大概弄出來 ibt跟sp2004也有試過 兩顆給出來的溫度

想差也沒說很多 所以僅以occt圖表來比 3700hz 這就是我超到最高了 主版限制沒辦法

怎麼會說我沒超呢?? 難到一定要到4g才算超頻嗎??? 加上我後面也有說這兩顆都很不錯

如何選就看自己爽那一顆了阿...像我現在是用利民這一顆 因為這一顆新買的 兩顆都差不多

就直接選最新的用樓 還有很多人喜歡以相同風扇來試本體 當然我也可以這樣試

我比較喜歡原出廠的東西直接來比較 整體性是我比較喜歡這樣子的方式來試

因為你買散熱體原廠就附你風扇 當然可以在去買別的風扇來裝 問題來了 就是還要在

多花一筆錢來買 那相對是不是比較麻煩 要試當然是整體來比 這也是我沒用同一個風扇來用

沒要筆戰的意思 只是把個人意見講講 如果有干擾到人的話 當我說屁屁話就好 ;tongue;
 
最後編輯：
作實驗時的操縱變因要盡量減少
不管是要比原廠、比CP、比本體、比風扇還是要比啥
都只有一個變數
而其他的控制變因則是需要保持不變
你這篇的問題就是變數過多
你說要比原廠
但212+卻多了風扇
所以反而混淆了焦點
變成不知道你在比什麼

如果沒有你後續的回文
那甚至可以上綱成212+(原廠有風扇)也比VX(原廠無風扇)更強
因為被動散熱的VX在長時間的燒機下無法有效散出積熱
所以溫度平衡點更高
這樣就出問題了
而且嚴重偏離你想表達的東西

775的背版問題在下也在其他散熱器遇到
我的結論是只靠那塊775用的方膠框
導致主機板受力不均
可能導致一些當機的問題
雖然可以靠增加背版強度與下壓磅數解決
但磅數加太多也可能會壓壞晶片就是
 
xxxEVA 說：
作實驗時的操縱變因要儘量減少
不管是要比原廠、比CP、比本體、比風扇還是要比啥
都只有一個變數
而其他的控制變因則是需要保持不變
你這篇的問題就是變數過多
你說要比原廠
但212+卻多了風扇
所以反而混淆了焦點
變成不知道你在比什麼

如果沒有你後續的回文
那甚至可以上綱成212+(原廠有風扇)也比VX(原廠無風扇)更強
因為被動散熱的VX在長時間的燒機下無法有效散出積熱
所以溫度平衡點更高
這樣就出問題了
而且嚴重偏離你想表達的東西

775的背版問題在下也在其他散熱器遇到
我的結論是只靠那塊775用的方膠框
導致主機板受力不均
可能導致一些當機的問題
雖然可以靠增加背版強度與下壓磅數解決
但磅數加太多也可能會壓壞晶片就是
按一下展開……

我沒說過vx 加上vx是什麼我說真的不太懂 也是散熱器嗎???
沒錯我212+是以多一後風扇來試 問題是有多加後面那顆風扇
溫度也多降低一度 這一度應該沒差很多 感覺好多東西 我都沒講
卻變出好多東西 都是我講的 看來以後還是少po這種文比較好
最後講一下 這兩顆在775腳位上 剛好打平而以 要買那顆自己選
這應該也是我最後一次回應了 以後當個潛水客就好 ;face0;
 
不管哪個塔型散熱器
掛上一般普通風扇單扇與雙扇的狀況下
都有機會出現一度以上的差距
你的本意應該是比較原廠數據
但是在多加了風扇之後(風扇要多花錢)
很明顯操縱變因多了風扇這項
甚至多了總價或CP值的變因(原本兩樣差不多價錢)
所以要完整表達應變變因
那就要把所有排列組合的可能性全部列出
這項測試才有科學意義
也才能排除所有意料之外的錯誤解釋或引申
在下舉的例就是一項可能的錯誤引申

在訂定誤差時也要考慮器材、環境誤差
當然一般作測試誤差範圍都會擴大
因為一般人不會作這種嚴謹的測試
但在經過大量並嚴謹的測試過後
以前有些王者之爭最後就是以這種微小的差異決勝負
既然一般的小測試並不嚴謹
那減少過度巨大的變因可以讓結果具有某足夠範圍定義域內的正確性

如何創建一個實驗
操縱變因、控制變因、應變變因
應該都知道吧
還有
在下並沒有質疑你測的數據
數據本身沒問題
 
FRIO跟他插幾度阿 想擇期一 FRIO如果4G直能小壓這款幾度的會我就不買FRIO了
預算2000元 (FRIO跟Cogage True Spirit) 在4G下FRIO燒機能贏 Cogage True Spirit幾度阿
感謝各位大大能我我的忙.賺錢要敗家ㄌ
 
這種測試可分為使用隨附風扇
測出散熱器+隨附風扇整個組合的效果
或是以不同散熱氣加上同一顆高風壓風扇
才好壓榨出散熱器本體的能力到那
前題是CPU電壓要加到夠高
才有足夠的發熱量
進一步用以看出散熱器本身到底有多大解熱能耐
否則有可能差距過小
 
最後編輯：
感覺之前選擇212購買是正確的渠道^^
 
suncating 說：
我想表達的就是 Cogage True Spirit 這個散熱器被大家誇張化了

另外212+ 後來我使用了單風扇來測也跟 Cogage True Spirit 打平而以

還有 超高是多少 我的主機版受限只能超到3740hz 請問用這個測算不算高???

兩方比起來也是剛好差不多而以 可是就不知道一堆人試出來的 Cogage True Spirit

贏212+ 4到6度是怎麼回事 還有我試的散熱膏都一樣 tx-2 把這篇寫出來是要說 212+

跟True Spirit 兩顆差不多而以 在775腳位上是這樣....
按一下展開……

是這樣的沒錯.
常有新產品會被過度的神話
風切角度 風壓風流 室溫變化等等 均會箱對產生誤差值
樓主想提出2者的比較 最好也是以相同的條件測試"信服力"會比較高:MMM:
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方