skyend 觀察會員 已加入 11/24/08 訊息 1,677 互動分數 0 點數 36 11/16/09 #11 ;smash;;smash;阿~~低於預估;em42; 當到谷底;oplc; 還是過一陣子看看好了 看有沒有別人測試的 或是小弟 再跳水... 缺點: 價位偏高 笑能出來了 溫度;smash;
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 11/16/09 #12 skyend 說: ;smash;;smash;阿~~低於預估;em42; 當到谷底;oplc; 還是過一陣子看看好了 看有沒有別人測試的 或是小弟 再跳水... 缺點: 價位偏高 笑能出來了 溫度;smash; 按一下展開…… 目前看起來效能是稍微低於預期 不過看不懂你說的笑能在哪裡? 溫度? 31度C還不夠低嗎? 笑能? 另外兩家同價位的1TB比較像 現在就看WD要不要出點像樣的1TB/AAKS了..
skyend 說: ;smash;;smash;阿~~低於預估;em42; 當到谷底;oplc; 還是過一陣子看看好了 看有沒有別人測試的 或是小弟 再跳水... 缺點: 價位偏高 笑能出來了 溫度;smash; 按一下展開…… 目前看起來效能是稍微低於預期 不過看不懂你說的笑能在哪裡? 溫度? 31度C還不夠低嗎? 笑能? 另外兩家同價位的1TB比較像 現在就看WD要不要出點像樣的1TB/AAKS了..
skyend 觀察會員 已加入 11/24/08 訊息 1,677 互動分數 0 點數 36 11/16/09 #13 虛空 說: 目前看起來效能是稍微低於預期 不過看不懂你說的笑能在哪裡? 溫度? 31度C還不夠低嗎? 笑能? 另外兩家同價位的1TB比較像 現在就看WD要不要出點像樣的1TB/AAKS了.. 按一下展開…… 日立長久 映像沒記錯 溫度都比較高 C系列 還是沒改善 長久先跳水 都是日立 日立的技術 應該不至於落後WD 溫度 我是拿跟死機比較 價錢小弟的死機 目前市價也大概2700+- 50~100 最後編輯: 11/16/09
虛空 說: 目前看起來效能是稍微低於預期 不過看不懂你說的笑能在哪裡? 溫度? 31度C還不夠低嗎? 笑能? 另外兩家同價位的1TB比較像 現在就看WD要不要出點像樣的1TB/AAKS了.. 按一下展開…… 日立長久 映像沒記錯 溫度都比較高 C系列 還是沒改善 長久先跳水 都是日立 日立的技術 應該不至於落後WD 溫度 我是拿跟死機比較 價錢小弟的死機 目前市價也大概2700+- 50~100
M maxtu 冬眠中,勿拍打餵食 已加入 9/23/03 訊息 2,898 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 11/16/09 #14 越想越不對勁 把Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB移到聯力 EX-H33 SATA熱抽取硬碟擴充架 再測試一次,果然Access Time 就正常一點了 HD Tach RW V 3.0.1.0_8mb HD Tach RW V 3.0.1.0_32mb HD-Tach 3.0.4.0 HD-Tune Pro 3.50 ATTO Disk Benchmark v2.34 最後編輯: 11/16/09
越想越不對勁 把Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB移到聯力 EX-H33 SATA熱抽取硬碟擴充架 再測試一次,果然Access Time 就正常一點了 HD Tach RW V 3.0.1.0_8mb HD Tach RW V 3.0.1.0_32mb HD-Tach 3.0.4.0 HD-Tune Pro 3.50 ATTO Disk Benchmark v2.34
M maxtu 冬眠中,勿拍打餵食 已加入 9/23/03 訊息 2,898 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 11/16/09 #15 WD跟 日立硬碟,測出來的Access Time 異常的差距比較少。 Seagate就很可怕了,差了整整快6秒 有那位大哥能為小弟解惑一下 裝在聯力 PC-V1010 硬碟架
msiman2000 一般般會員 已加入 11/13/08 訊息 176 互動分數 0 點數 16 11/17/09 #17 感謝版大分享測試 請問Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB 的震動和噪音如何?
M maxtu 冬眠中,勿拍打餵食 已加入 9/23/03 訊息 2,898 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 11/17/09 #18 msiman2000 說: 感謝版大分享測試 請問Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB 的震動和噪音如何? 按一下展開…… 抑制震動還不錯,跟Barracuda 7200.12差不多,比6400AAKS小 噪音抑制尚可,比Barracuda 7200.12小聲,比6400AAKS略大 柳堂司 說: 大大請問有AAM可以調整嗎? 按一下展開…… AAM可以調整,預設就是254 APM也可以調整
msiman2000 說: 感謝版大分享測試 請問Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB 的震動和噪音如何? 按一下展開…… 抑制震動還不錯,跟Barracuda 7200.12差不多,比6400AAKS小 噪音抑制尚可,比Barracuda 7200.12小聲,比6400AAKS略大 柳堂司 說: 大大請問有AAM可以調整嗎? 按一下展開…… AAM可以調整,預設就是254 APM也可以調整
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 11/17/09 #19 jeasgair 說: WD跟 日立硬碟,測出來的Access Time 異常的差距比較少。 Seagate就很可怕了,差了整整快6秒 有那位大哥能為小弟解惑一下 裝在聯力 PC-V1010 硬碟架 按一下展開…… 因為雞瘟很久沒碰死雞的硬碟了 看到jeasgair大po的數據有嚇到 .... 19.2 ms 這數值若沒異常,是相當慢的隨機存取時間
jeasgair 說: WD跟 日立硬碟,測出來的Access Time 異常的差距比較少。 Seagate就很可怕了,差了整整快6秒 有那位大哥能為小弟解惑一下 裝在聯力 PC-V1010 硬碟架 按一下展開…… 因為雞瘟很久沒碰死雞的硬碟了 看到jeasgair大po的數據有嚇到 .... 19.2 ms 這數值若沒異常,是相當慢的隨機存取時間
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 11/17/09 #20 skyend 說: 價錢小弟的死機 目前市價也大概2700+- 50~100 按一下展開…… 死機的硬碟,這價位會買的人不是不清楚它的實際應用效能差就是不知道雞瘟 死機目前 1TB 級的硬碟,日立 7K1000.B 在實際應用上絕對好很多 (這不是測試數據看得出來的) 7K1000.C 雖然在存取時間進步不大,不過相信實際應用應該不會更差 7K1000.B/C 會夯,不是沒有理由的 :D
skyend 說: 價錢小弟的死機 目前市價也大概2700+- 50~100 按一下展開…… 死機的硬碟,這價位會買的人不是不清楚它的實際應用效能差就是不知道雞瘟 死機目前 1TB 級的硬碟,日立 7K1000.B 在實際應用上絕對好很多 (這不是測試數據看得出來的) 7K1000.C 雖然在存取時間進步不大,不過相信實際應用應該不會更差 7K1000.B/C 會夯,不是沒有理由的 :D