【測試】Seagate LP 5900轉 1TB硬碟 性能&功耗測試~

[L.W.]

請問這顆目前有無災情傳出(台灣好像出不到2星期說) 死雞好久沒出叫好又叫座的產品嚕

現在〝災情〞這兩個字很敏感！所以這個時候就算有出問題，應該也沒有人敢隨便用災情來形容...
本來硬碟就有可能買到有問題的產品...

真的到用災情來形容的話，大概也已經是全球性的問題了...

 

[santaskenma]

小弟只求資料"安全性"
效能別太爛就好了~
看來1.5T的LP好像是目前不錯的選擇
就再觀望一下吧!

 

[tonyboy015]

主要是買死雞11代 500G 發生雞瘟 造成整顆掛點 換良品後當然從頭開始 所以先問清楚= =XD

 

[L.W.]

主要是買死雞11代 500G 發生雞瘟 造成整顆掛點 換良品後當然從頭開始 所以先問清楚= =XD

我也是11代 500G掛點...

換回一顆良品後，原本氣到想丟垃圾桶，後來是賤價從沒屋頂那裡扔出去...

 

[skyend]

小弟不同的看法 性能與功率 當然成正比曲線圖 經濟學的人 劃個圖 答案就出來
有這麼神嗎?!
小弟寧可去買12代有可能雞瘟 也不會這去買這顆
小弟認為是拼裝品．如有冒犯多包含;sorry;
要環保 5400轉以下
科技是進步的 能夠做到7200rpm省電效能又不差 才是technology
故認為LP大概只是修改某部分 不會又花太多經費在研究
除非死機 想把5900轉 變成主流

死機12代 跟另外兩家比 溫度就是比較低

 

[L.W.]

小弟不同的看法 性能與功率 當然成正比曲線圖 經濟學的人 劃個圖 答案就出來
有這麼神嗎?!
小弟寧可去買12代有可能雞瘟 也不會這去買這顆
小弟認為是拼裝品．如有冒犯多包含;sorry;
要環保 5400轉以下
科技是進步的 能夠做到7200rpm省電效能又不差 才是technology
故認為LP大概只是修改某部分 不會又花太多經費在研究
除非死機 想把5900轉 變成主流

死機12代 跟另外兩家比 溫度就是比較低

不會冒犯啦~有問題就說出來大家討論、學習~這就是滄者嘛;em03;
〈不過口氣要注意不然一不小心就會變成筆戰文...我可不希望我的測試文被鎖起來、沉下去...〉

你不覺的你的說法跟P4時代INTEL的想法一樣嗎;em03;
時脈越高，效能一定越好呀~我也知道~
可是為什麼最後卻失敗了？自己GOOGLE一下吧...


我想你的重點就在〝為什麼減低功率卻可以提高性能〞對吧？

理由很簡單呀...因為硬碟會消耗功率的地方不只有〝轉速〞一項而已呀！
硬碟有很多耗能的地方，只是能量來源都是電能
譬如硬碟機內軸承的摩擦所產生的聲能、熱能...等等，
只要能夠減少上述的能量損耗，當然就可以節省源頭的電能呀！
誰說要省電一定要犧牲效能才行;face12;〈又不是WD的省電系列...〉
〈都沒在看測試呦;smash;就跟你說溫度是我見過最低的3.5硬碟，而且噪音也很低...效能卻是值得稱讚〉


至於為什麼是從7200→5900，這不就很像在高速公路開車，
專家發現車速每小時110公里〈印象中...〉以上阻力會直線飆升的道理一樣，
或許希捷就是發現了這一個轉速阻力的臨界點也不一定~








當然以上言論並非推銷希捷產品，而是個人假設希捷真的有在產品上用心，
洗刷之前的汙名，而不是單單只是搞噱頭所做的辯護~;em03;

 

[skyend]

不會冒犯啦~有問題就說出來大家討論、學習~這就是滄者嘛;em03;
〈不過口氣要注意不然一不小心就會變成筆戰文...我可不希望我的測試文被鎖起來、沉下去...〉

你不覺的你的說法跟P4時代INTEL的想法一樣嗎;em03;
時脈越高，效能一定越好呀~我也知道~
可是為什麼最後卻失敗了？自己GOOGLE一下吧...


我想你的重點就在〝為什麼減低功率卻可以提高性能〞對吧？

理由很簡單呀...因為硬碟會消耗功率的地方不只有〝轉速〞一項而已呀！
硬碟有很多耗能的地方，只是能量來源都是電能
譬如硬碟機內軸承的摩擦所產生的聲能、熱能...等等，
只要能夠減少上述的能量損耗，當然就可以節省源頭的電能呀！
誰說要省電一定要犧牲效能才行;face12;〈又不是WD的省電系列...〉
〈都沒在看測試呦;smash;就跟你說溫度是我見過最低的3.5硬碟，而且噪音也很低...效能卻是值得稱讚〉


至於為什麼是從7200→5900，這不就很像在高速公路開車，
專家發現車速每小時110公里〈印象中...〉以上阻力會直線飆升的道理一樣，
或許希捷就是發現了這一個轉速阻力的臨界點也不一定~








當然以上言論並非推銷希捷產品，而是個人假設希捷真的有在產品上用心，
洗刷之前的汙名，而不是單單只是搞噱頭所做的辯護~;em03;

那當然 大家都是死機的愛用者 也希望CBB的會員 能夠選到好的產品
大家都怕Seagate 11代出這麼大的包 在12代又發生
可是我們也不能否定Seagate在硬碟這方面的技術 算是先驅

提外話 確實我現在還是認同時脈高 性能越好
只是當年兩大陣營 AMD K8 的HT技術成功的 打INTEL FSB
是成功的 可是沒想到WIN7 支援VT 逼的INTEL把偷掉的 又上回去

 

[L.W.]

那當然 大家都是死機的愛用者 也希望CBB的會員 能夠選到好的產品

只是當年兩大陣營 AMD K8 的HT技術成功的 打INTEL FSB
是成功的 可是沒想到WIN7 支援VT 逼的INTEL把偷掉的 又上回去

看了回覆，好像大大並沒有懂我的例子耶...
因為英特爾並不是輸在fsb...〈c2d還不是用fsb〉
是因為只提升時脈，它對提升性能的效益不足
完全只提升時脈的話，造成了很多的電能轉變成廢熱浪費掉而已，
而熱對電子零件是很忌諱的東西，反而要花更多心思去處理廢熱，卻沒得到多少效能的提升...
這才是intel失敗的原因吧！不是什麼ht fsb的問題...

這就好像大大所說的轉速問題，一味提升轉速只會造成能源浪費而已
wd萬轉迅猛龍，我也知道它在普通硬碟裡效能很好！但是你看它在廢熱的問題...
要不是旁邊有散熱片，它會這麼涼？


至於大大所說的曲線圖，也有分內凹跟外凹吧！〈相信這樣講你就懂了:PPP:〉

除非地球能源無限，不然提升效能的同時，一定是要控制功耗的！






〈還有這裡要亂入一句，我就不是死雞的愛用者，我硬要算的話反而是反死雞聯盟的一員...;tongue;〉

 

[kpwang600]

考慮要買的要小心囉！tomsxxxxware 討論版已經傳出災情，使用３周後發生click的聲音，及暫停反映數秒的現象，根據某購物網站統計發生率是２２％，但是有人買３台都中獎，還有換新後重覆發生同樣問題。;ng;
我也是差點買下去　～＿～　好像貼連結會違反板規，自己去google吧！

 

[skyend]

小弟不同的看法 性能與功率 當然成正比曲線圖 經濟學的人 劃個圖 答案就出來
有這麼神嗎?!
小弟寧可去買12代有可能雞瘟 也不會這去買這顆
小弟認為是拼裝品．如有冒犯多包含;sorry;
要環保 5400轉以下
科技是進步的 能夠做到7200rpm省電效能又不差 才是technology
故認為LP大概只是修改某部分 不會又花太多經費在研究
除非死機 想把5900轉 變成主流

死機12代 跟另外兩家比 溫度就是比較低

考慮要買的要小心囉！tomsxxxxware 討論版已經傳出災情，使用３周後發生click的聲音，及暫停反映數秒的現象，根據某購物網站統計發生率是２２％，但是有人買３台都中獎，還有換新後重覆發生同樣問題。;ng;
我也是差點買下去　～＿～　好像貼連結會違反板規，自己去google吧！

這是真的嗎;x; 國內好像還沒看到災情 站上買這顆的也沒有看到發文 雞瘟 又出現 在這台;em42;