[CBB獨家]AMD 3.2G 的逆襲~!? Opetron x 4 能帶來多龐大的效能?!

  • 主題發起人 主題發起人 84036980
  • 開始日期 開始日期
和預料中的一樣,拜HTT所賜,在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算
不過INTEL也即將跟進類似的技術,AMD若K10不能扳回一成,日子可能就不好過囉
 
和預料中的一樣,拜HTT所賜,在記憶體頻寬這一部份AMD是穩操勝算
不過INTEL也即將跟進類似的技術,AMD若K10不能扳回一成,日子可能就不好過囉

其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能

所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K10
 
3dmark06的cpu分數不知道會有多少分??

有機會破萬嗎?
 
其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能

所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K...


AMD在K10特別著重於浮點能力的加強,以之前透露出的一些資料來看的話K10在同時脈下浮點要贏C2D應該不成問題,但整數方面AMD對K10的補強大約只能和C2D不相上下,INTEL新的45nm
核心Penryn除了改進C2D的一些小細節外,也有加強浮點能力,更重要的是時脈又可以繼續往上拉,INTEL雖說之前不看好CPU內建MC,但多way的情況下每顆CPU之間通信的確是很重要的環節,
2008年繼Penryn之後又來個新架構Nehalem,INTEL靠著一組以上的研發團隊跟AMD來個車輪戰,再加上產能的優勢,AMD的路真的愈來愈不好走了~~~
 
好大的陣仗啊!

看看amd 在server 這方面 到底表現如何勒~?!
 
其實以目前K10的狀況來看,在同時脈下要贏過C2D (Conroe) 20%應該是很容易,現在是最主要的敵人是-------製程,intel的製程本來就是全地球第一名,要贏過他本來就不可能

所以要是在同時脈下K10(四核巴塞隆納)還可以贏過Yorksfield (4核心,45nm,6MBx2的Conroe核心小改良加強版),那至少證明AMD架構設計已經大躍進,輸在製程,也就算了,我還是會買四核K...

說如果K10如果能跟intel .45打平~或是小輸~我就覺得AMD贏了~;tongue;
 
AMD 加油

良性競爭是消費者的福氣
 
CFX 10

由blizzardkk 提供軟體測試

專門用來計算熱流模擬的....不論是飛機引擎.賽車到小風扇的流場模擬都可用這套

可能不是最多人用的...但肯定是最貴的熱流模擬軟體....


tn4hye5tgrmhzhzijnmi.jpg

第一階段瞬間吃完10GB的RAM~;tongue;

zzhmmwzgfuojyme2zgxm.jpg

第二階段

j50ggzm4jjodenyucm3o.jpg

第三階段

hdnhdz3zcbhktodohzdj.jpg

12分26秒~完成~!




各位想看intel能跑多快嗎?;em03;