H hip_da 一般般會員 已加入 6/10/10 訊息 82 互動分數 0 點數 6 4/8/12 #32 ds934118 說： 倒沒有什麼要注意的 和一般安裝一樣.... 按一下展開…… 悶了~~一直找不出問題點
Y yuchinnn 初級會員 已加入 4/24/12 訊息 9 互動分數 0 點數 0 4/26/12 #33 2500k oc 4.5g 1.355v 若是VX和真魂 都在50-60度 我猜只能解釋低溫下差別不大 若都在65度以上高溫 我猜機箱內散熱不好，塔型氣冷很需要散熱較佳的機殼，才有最大的效果 排除硬體安裝問題，我只能這麼猜
2500k oc 4.5g 1.355v 若是VX和真魂 都在50-60度 我猜只能解釋低溫下差別不大 若都在65度以上高溫 我猜機箱內散熱不好，塔型氣冷很需要散熱較佳的機殼，才有最大的效果 排除硬體安裝問題，我只能這麼猜
H hip_da 一般般會員 已加入 6/10/10 訊息 82 互動分數 0 點數 6 5/4/12 #34 yuchinnn 說： 2500k oc 4.5g 1.355v 若是VX和真魂 都在50-60度 我猜只能解釋低溫下差別不大 若都在65度以上高溫 我猜機箱內散熱不好，塔型氣冷很需要散熱較佳的機殼，才有最大的效果 排除硬體安裝問題，我只能這麼猜 按一下展開…… 機殼部份我是用CM-692 前置風扇是TY-140 後抽風扇是靜蝠 上方進氣是利民1600轉(讓散熱器風扇能夠吸到新鮮冷空氣) 下進是機殼原廠扇 不知道這樣對於機殼內的氣流是否適合? 還是說散熱氣本身有問題?? 因為不管是低溫還是高溫，真魂和VX都沒太大的差別 條件都一樣的情況下，真的找不到問題點了;oq;
yuchinnn 說： 2500k oc 4.5g 1.355v 若是VX和真魂 都在50-60度 我猜只能解釋低溫下差別不大 若都在65度以上高溫 我猜機箱內散熱不好，塔型氣冷很需要散熱較佳的機殼，才有最大的效果 排除硬體安裝問題，我只能這麼猜 按一下展開…… 機殼部份我是用CM-692 前置風扇是TY-140 後抽風扇是靜蝠 上方進氣是利民1600轉(讓散熱器風扇能夠吸到新鮮冷空氣) 下進是機殼原廠扇 不知道這樣對於機殼內的氣流是否適合? 還是說散熱氣本身有問題?? 因為不管是低溫還是高溫，真魂和VX都沒太大的差別 條件都一樣的情況下，真的找不到問題點了;oq;
巨 巨石強森 初級會員 已加入 5/4/12 訊息 10 互動分數 0 點數 1 5/4/12 #35 小弟也是用真魂,用在i5-750跟2500k真的差別很大 2500K真的涼,光待機就能有10度以上差別, 我看是散熱用太好,2500k太低溫. 導致平價散熱器就能有好表現.
H hip_da 一般般會員 已加入 6/10/10 訊息 82 互動分數 0 點數 6 5/5/12 #36 巨石強森 說： 小弟也是用真魂,用在i5-750跟2500k真的差別很大 2500K真的涼,光待機就能有10度以上差別, 我看是散熱用太好,2500k太低溫. 導致平價散熱器就能有好表現. 按一下展開…… 我目前的問題點並不是在於待機溫度 因為我知道熱源不夠，兩款散熱器並不會有太大的差別 只是我燒機時的溫度應該算高溫了吧，1.355V 4.5G去測 此時高階散熱的差距應該就能夠表現出來吧 但是我VX和真魂的差距真的不大...甚至會一樣 = ="
巨石強森 說： 小弟也是用真魂,用在i5-750跟2500k真的差別很大 2500K真的涼,光待機就能有10度以上差別, 我看是散熱用太好,2500k太低溫. 導致平價散熱器就能有好表現. 按一下展開…… 我目前的問題點並不是在於待機溫度 因為我知道熱源不夠，兩款散熱器並不會有太大的差別 只是我燒機時的溫度應該算高溫了吧，1.355V 4.5G去測 此時高階散熱的差距應該就能夠表現出來吧 但是我VX和真魂的差距真的不大...甚至會一樣 = ="
巨 巨石強森 初級會員 已加入 5/4/12 訊息 10 互動分數 0 點數 1 5/5/12 #37 可能我表達不清楚, 重點就是熱源不夠,如果你用第一代I5差別就能出來了. 2500k耗電不高所以2款散熱表現差不多.
