BT做種用SSD好嗎？

[EdwardStar]

BT做種用SSD還是HD，哪個會比較不傷，
請大大賜教了，感激不盡。
我用BitComet

 

[limhh]

SSD當然不適合，BT需要的不是速度而是容量，怎麼說HDD的容量就大許多，如果怕HDD壞了資料流失可以用RAID1或者RAID5（軟件RAID5雖然慢但是用于BT還算足夠）。

 

[ack001]

HDD+1~個人BT都使用大容量~

 

[k020164043]

如果真的要不傷的話，就是用RAMDISK下載好後，再傳到硬碟上。

 

[龍醉櫻]

太瞎了八....怎麼會問這種問題= =
當然是HDD
能減少盡量減少，當然最好就是用RAM

 

[barney4413]

或許有點討論價值
SSD晶片 "寫入"才是壽命問題
HDD導致壞軌應該也不是讀取次數造成 應也是寫入次數還有 磁碟本身壽命問題

 

[limhh]

如果真的要不傷的話，就是用RAMDISK下載好後，再傳到硬碟上。

BT用RamDisk絕對是餿主意，一個藍屏或者當機就得重新下載。

 

[bba1234]

用HD在幾張 陣列卡 做成RAID也OK的啦 SSD 除非你真的很有很有錢.............不過聰明人當然也是用HD做RAID= =

 

[單純的宅宅]

我的""工作經驗""，SSD 壽命真的不長，我確信 " SSD 整體" 記憶體壽命，很長，但......""工作經驗""告訴我，

消費級 SSD 壽命很短，故意很短，故意用沒多久就壞了，問題出在......控制器，都故意做得很爛，用沒多久就壞了，

而這方面，那些為廠商而活的"專業電腦雜誌、論壇打手"，都避而不談。


SSD 有兩種，一種騙錢用的，用沒多久就壞，故意做很爛的，多見於賣給個人的消費級 SSD。

一種用於專業的器具，這類的真的很耐用，記憶體顆粒不是關鍵，控制器沒有故意做很爛才是重點，

這些專業器具的特點是，都有簽維護合約，且每壞一次就罰多少錢。若其中的 SSD 像""某些""消費級的那樣爛，賣該器具的廠商肯定倒貼。


結論就是.....消費級 SSD，要買"""那兩個品牌"""的，至於是哪兩個品牌，多逛論壇的應該很容易猜得出來。

至少要避開"返修率"高的。返修率這東西，網路查得到。我雖不確定網路報導的真實性，但確與"工作經驗"吻合。


另外....商人宣稱很耐用的 LDE 也是如此.....

或許有點討論價值
SSD晶片 "寫入"才是壽命問題
HDD導致壞軌應該也不是讀取次數造成 應也是寫入次數還有 磁碟本身壽命問題

傳統硬碟壞軌，是因震動，導致磁頭與高速旋轉的碟片碰撞，導致碟片表面破損，而碎屑又亂飛亂碰，導致破損急劇擴大。與寫入或讀取無關。

 

[city.tu9867]

經驗談 :我也不敢在SSD用BT下載 所以 當我的電腦裝備SSD時 我就不太說在SSD上面用BT
有錯請糾正:系統灌在SSD 下載在HDD 但是指令是由系統發出的 BT軟體灌在SSD時還是需要在灌WIN7的SSD磁碟暫存區工作
保留著那台3號機用雙HDD是對的決定