被上了一課

  • 主題發起人 主題發起人 Sajcsb
  • 開始日期 開始日期
Originally posted by freedom35+Jul 9 2005, 02:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (freedom35 @ Jul 9 2005, 02:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Blank@Jul 9 2005, 06:01 AM
8. 你不知道A社也有類似SLI的叫CrossFire嗎? SLI效能只有到1.8倍, CrossFire有到2倍.

SIS...送我也不要
按一下展開……
SIS沒那麼慘吧!南僑有一定水準吧!
雖然我阿速死的P4S800 用到嚇到了.
明明是P4 2.4G卻超龜速.
但是後來證實是華碩BIOS寫的濫. [/b][/quote]
是沒那麼差喇 :lol: 只能乖乖的上網或做末? 玩遊戲還是Nforce或Intel好很多.
 
我是聽說N社和A社的驅動混在一起會當機

也就是說我現在拿N社的晶片組插一張A社的顯卡

這樣子會當機???還是N社的晶片組會接納阿.... :??:

今天他說了.....其實AMD不能超頻之後(原因是因為AMD把超頻晶片鎖起來....=.=)

說完後.....

我沒有多說什麼

只是確認一件事情

他只會用INTEL做好的東西，不會去測試任何東西.....

所以....就前面大大說的：參考參考.......... :fi:
 
那個店長在講什麼東西阿~~
一堆怪里怪氣的觀念!!
不要信他 ;mtu;
 
Originally posted by Sajcsb@Jul 10 2005, 01:31 AM
我是聽說N社和A社的驅動混在一起會當機

也就是說我現在拿N社的晶片組插一張A社的顯卡

這樣子會當機???還是N社的晶片組會接納阿.... :??:

今天他說了.....其實AMD不能超頻之後(原因是因為AMD把超頻晶片鎖起來....=.=)

說完後.....

我沒有多說什麼

只是確認一件事情

他只會用INTEL做好的東西，不會去測試任何東西.....

所以....就前面大大說的：參考參考.......... :fi:
按一下展開……
我就是用N主板 配A顯卡 NF4配 X300 X600 X800 沒當過機 還猛的要命
誰說他們不能當好朋友

至於驅動 NF4我是用官網驅動 A顯卡 官網或是OMEGA 都OK
 
Originally posted by lucky4283@Jul 10 2005, 02:33 AM
那個店長在講什麼東西阿~~
一堆怪里怪氣的觀念!!
不要信他 ;mtu;
按一下展開……
有講錯很多嗎?是樓主錯比較多吧
 
我不相信SiS晶片是最好，價格是便宜沒錯
拿nForce或VIA、Intel、ATi來比較的話
SiS確實都是負面評價，所以還是拿來打資料、乖乖上網就好

N社官網上說SLi好像是1.87倍還是1.78倍(忘了)

N社的nF4板子不是可以用A社的顯卡嗎？為何不行？

Intel大概也只有上網、轉檔、文書等方面贏AMD吧！
所以時脈拉高是沒用滴，效能才是最重要的

AMD加油！ :MMM:
 
Originally posted by crazycat+Jul 11 2005, 06:26 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (crazycat @ Jul 11 2005, 06:26 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Sajcsb@Jul 10 2005, 01:31 AM
我是聽說N社和A社的驅動混在一起會當機

也就是說我現在拿N社的晶片組插一張A社的顯卡

這樣子會當機???還是N社的晶片組會接納阿.... :??:

今天他說了.....其實AMD不能超頻之後(原因是因為AMD把超頻晶片鎖起來....=.=)

說完後.....

我沒有多說什麼

只是確認一件事情

他只會用INTEL做好的東西，不會去測試任何東西.....

所以....就前面大大說的：參考參考.......... :fi:
按一下展開……
我就是用N主板 配A顯卡 NF4配 X300 X600 X800 沒當過機 還猛的要命
誰說他們不能當好朋友

至於驅動 NF4我是用官網驅動 A顯卡 官網或是OMEGA 都OK [/b][/quote]
那小弟有個疑問可以解開了....

我主機板的晶片是NFORCE2 400

這樣的話我用ATI的卡應該是沒有問題嚕~?

還有haker大大....

我錯在哪裡 ;cr;
 
Originally posted by Sajcsb@Jul 8 2005, 11:29 PM
6.回到雙核心，他說INTEL是用HT做出模擬CPU，一顆讀一顆寫，但是AMD的HT不是跟INTEL一樣的，雖然有一顆讀一顆寫，但是AMD把寫的效能跼慼A用讀的效能展現比INTEL的HT還要好
按一下展開……
其它點都有人回應了 :lol:

第六點是完全錯誤的觀念,

去查一下 SMP 真正的含意就知道了...

雙核心和 HyperThreading 沒有說啥一個讀一個寫...

Multi-Processor 完全不是這麼回事阿 Orz
 
Originally posted by Sajcsb+Jul 12 2005, 02:50 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Sajcsb @ Jul 12 2005, 02:50 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by crazycat@Jul 11 2005, 06:26 PM
<!--QuoteBegin-Sajcsb
按一下展開……
@Jul 10 2005, 01:31 AM
我是聽說N社和A社的驅動混在一起會當機

也就是說我現在拿N社的晶片組插一張A社的顯卡

這樣子會當機???還是N社的晶片組會接納阿.... :??:

今天他說了.....其實AMD不能超頻之後(原因是因為AMD把超頻晶片鎖起來....=.=)

說完後.....

我沒有多說什麼

只是確認一件事情

他只會用INTEL做好的東西，不會去測試任何東西.....

所以....就前面大大說的：參考參考.......... :fi:
按一下展開……

我就是用N主板 配A顯卡 NF4配 X300 X600 X800 沒當過機 還猛的要命
誰說他們不能當好朋友

至於驅動 NF4我是用官網驅動 A顯卡 官網或是OMEGA 都OK
按一下展開……
那小弟有個疑問可以解開了....

我主機板的晶片是NFORCE2 400

這樣的話我用ATI的卡應該是沒有問題嚕~?

還有haker大大....

我錯在哪裡 ;cr; [/b][/quote]
前面提到的N與A社驅動在一起會有問題...
這段話是代表...同時安裝N與A社的驅動吧...
而不是代表用N晶片配A卡...
畢竟小的使用到限在 也只有在GA-7N400Pro這張板子上面出過錯誤而以...
不過那也是幾年前的事情了~ 官方多少會出新bios修正~ 所以安辣^O^ 大不了拿去換卡
 
Originally posted by stinger+Jul 12 2005, 03:36 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stinger @ Jul 12 2005, 03:36 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Sajcsb@Jul 8 2005, 11:29 PM
6.回到雙核心，他說INTEL是用HT做出模擬CPU，一顆讀一顆寫，但是AMD的HT不是跟INTEL一樣的，雖然有一顆讀一顆寫，但是AMD把寫的效能跼慼A用讀的效能展現比INTEL的HT還要好
按一下展開……
其它點都有人回應了 :lol:

第六點是完全錯誤的觀念,

去查一下 SMP 真正的含意就知道了...

雙核心和 HyperThreading 沒有說啥一個讀一個寫...

Multi-Processor 完全不是這麼回事阿 Orz [/b][/quote]
的確~ 那老闆提到的第六點,若樓主沒有聽錯也沒有敲錯鍵...那"他真的是瘋辣" :p||:

針對AMD關閉寫入的點...照他這樣講AMD的HT其實跟Intel一樣~ 但是刻意關閉寫入... 不過既然技術出來了幹麻要關閉 ~"~?? 這樣能增加讀取坪寬?

在針對Intel的HT可讀可寫 與 AMD只可讀.... 照這樣講 兩廠商在讀取方面的技術是一樣的,那為什麼Intel在時脈較高的狀態下還會被AMD電?

那老闆真的有去座談會嗎 :ph34r:
那老闆真的是老闆嗎 :??:
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方