雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/5/05 #11 EnergyStar 說： 創造新規格風險太大，而且目前是ｎＶｉｄｉａ獨領風騷，ＡＴｉ只好暫時亦步亦趨地跟著。 按一下展開…… 畢竟NVIDIA在併購3DFX之後取得了SLI技術而得以推出GF6/7 SLI技術...而其對手ATI並沒 有類似技術可與之批敵(CF技術也是在SLI技術正式上時才"緊急趕工"的)... 所以囉...技術比人落後...也只能看對手出什麼找再見招拆招囉 ;em03; !
EnergyStar 說： 創造新規格風險太大，而且目前是ｎＶｉｄｉａ獨領風騷，ＡＴｉ只好暫時亦步亦趨地跟著。 按一下展開…… 畢竟NVIDIA在併購3DFX之後取得了SLI技術而得以推出GF6/7 SLI技術...而其對手ATI並沒 有類似技術可與之批敵(CF技術也是在SLI技術正式上時才"緊急趕工"的)... 所以囉...技術比人落後...也只能看對手出什麼找再見招拆招囉 ;em03; !
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/5/05 #13 spurs 說： MSI那張不是價格壓在4千左右嗎 比DFI那張便宜多了 價格感局還蠻合理可以接受 按一下展開…… 您是說MSI RD480 Neo2嗎 ? 最後編輯： 12/5/05
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 12/5/05 #14 nv sli都已經壓到3k了......且聽說cf還有很多需要改進的地方..... 看來唯一可以領導局勢就剩下顯卡的雙核心也來普及化吧!!! 畢竟能大量生產的話，雙核的利用率還是比sli還要高的....且大量生產的話也一定會便宜許多.... 看誰能先有所突破，才能在市場上展現王者的霸氣!!! (PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~)
nv sli都已經壓到3k了......且聽說cf還有很多需要改進的地方..... 看來唯一可以領導局勢就剩下顯卡的雙核心也來普及化吧!!! 畢竟能大量生產的話，雙核的利用率還是比sli還要高的....且大量生產的話也一定會便宜許多.... 看誰能先有所突破，才能在市場上展現王者的霸氣!!! (PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~)
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/6/05 #15 虛空 說： nv sli都已經壓到3k了......且聽說cf還有很多需要改進的地方..... 看來唯一可以領導局勢就剩下顯卡的雙核心也來普及化吧!!! 畢竟能大量生產的話，雙核的利用率還是比sli還要高的....且大量生產的話也一定會便宜許多.... 看誰能先有所突破，才能在市場上展現王者的霸氣!!! (PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~) 按一下展開…… CrossFire的市佔率要想追到跟SLI平起平坐...除了加快X1000系列與Xpress200-CrossFire 的產品上市時程與速度之外...還得盡快壓低產品售價與增進驅動程式的穩定度...
虛空 說： nv sli都已經壓到3k了......且聽說cf還有很多需要改進的地方..... 看來唯一可以領導局勢就剩下顯卡的雙核心也來普及化吧!!! 畢竟能大量生產的話，雙核的利用率還是比sli還要高的....且大量生產的話也一定會便宜許多.... 看誰能先有所突破，才能在市場上展現王者的霸氣!!! (PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~) 按一下展開…… CrossFire的市佔率要想追到跟SLI平起平坐...除了加快X1000系列與Xpress200-CrossFire 的產品上市時程與速度之外...還得盡快壓低產品售價與增進驅動程式的穩定度...
J jackie 高級會員 已加入 11/20/04 訊息 497 互動分數 0 點數 0 年齡 41 網站 造訪網站 12/7/05 #16 (PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~) 按一下展開…… 不過遊戲的需求進步的也很快 ;ng; 以前用的6600gt現在來跑aoe3 急速快感 感覺都不太夠用囉 ;painkille
(PS:高階卡的SLI真的有用嗎???FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥......，目前的顯卡不是只有遊戲才會用到嗎???99%~~~) 按一下展開…… 不過遊戲的需求進步的也很快 ;ng; 以前用的6600gt現在來跑aoe3 急速快感 感覺都不太夠用囉 ;painkille
J joustar 高級會員 已加入 9/15/05 訊息 658 互動分數 0 點數 0 12/8/05 #17 FPS高的離譜的話，肉眼也看不出來.....FPS100=FPS50，誰能看出差別ˇ的叫你一聲大哥...... F1的車手跟大聯盟打者應該都市大哥級人物(張嘴笑)
J juliushsu 日本留學生 已加入 1/4/05 訊息 280 互動分數 0 點數 0 12/8/05 #18 雲姬 說： 畢竟NVIDIA在併購3DFX之後取得了SLI技術而得以推出GF6/7 SLI技術...而其對手ATI並沒 有類似技術可與之批敵(CF技術也是在SLI技術正式上時才"緊急趕工"的)... 所以囉...技術比人落後...也只能看對手出什麼找再見招拆招囉 ;em03; ! 按一下展開…… 非也,我覺得n社膽大心細的成功行銷出SLI ATI在很早前就有雙GPU的產品,只是較好不叫座,我想因此在此類產品線上被N社搶得市場先機. 我想軟體的應用環境和市場反應有n社切入步錯的時機. 但大家不要忘了,ATI 雙RAGE,也是指標性的一個產品. 並非臨時趕工東拼西湊的技術. 不願意屈就對方權利金的尊嚴下,大廠有大廠的作法.
雲姬 說： 畢竟NVIDIA在併購3DFX之後取得了SLI技術而得以推出GF6/7 SLI技術...而其對手ATI並沒 有類似技術可與之批敵(CF技術也是在SLI技術正式上時才"緊急趕工"的)... 所以囉...技術比人落後...也只能看對手出什麼找再見招拆招囉 ;em03; ! 按一下展開…… 非也,我覺得n社膽大心細的成功行銷出SLI ATI在很早前就有雙GPU的產品,只是較好不叫座,我想因此在此類產品線上被N社搶得市場先機. 我想軟體的應用環境和市場反應有n社切入步錯的時機. 但大家不要忘了,ATI 雙RAGE,也是指標性的一個產品. 並非臨時趕工東拼西湊的技術. 不願意屈就對方權利金的尊嚴下,大廠有大廠的作法.
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/10/05 #20 juliushsu 說： 非也,我覺得n社膽大心細的成功行銷出SLI ATI在很早前就有雙GPU的產品,只是較好不叫座,我想因此在此類產品線上被N社搶得市場先機. 我想軟體的應用環境和市場反應有n社切入步錯的時機. 但大家不要忘了,ATI 雙RAGE,也是指標性的一個產品. 並非臨時趕工東拼西湊的技術. 不願意屈就對方權利金的尊嚴下,大廠有大廠的作法. 按一下展開…… 不過...NVIDIA早在設計NV4x系列時就已將SLI的設計實作進去了...也就是...針對未來Dual PCI-E預留了一條道路... 而ATI X800/700/600/300系列則由於當初設計實沒有考量到類似於NVIDIA的作法...而導致NVIDIA SLI連卡技術正式上市後,短時間內難以推出與其抗衡的產品與技術...
juliushsu 說： 非也,我覺得n社膽大心細的成功行銷出SLI ATI在很早前就有雙GPU的產品,只是較好不叫座,我想因此在此類產品線上被N社搶得市場先機. 我想軟體的應用環境和市場反應有n社切入步錯的時機. 但大家不要忘了,ATI 雙RAGE,也是指標性的一個產品. 並非臨時趕工東拼西湊的技術. 不願意屈就對方權利金的尊嚴下,大廠有大廠的作法. 按一下展開…… 不過...NVIDIA早在設計NV4x系列時就已將SLI的設計實作進去了...也就是...針對未來Dual PCI-E預留了一條道路... 而ATI X800/700/600/300系列則由於當初設計實沒有考量到類似於NVIDIA的作法...而導致NVIDIA SLI連卡技術正式上市後,短時間內難以推出與其抗衡的產品與技術...
?