salunt Silent Link 已加入 4/27/07 訊息 1,535 互動分數 0 點數 0 年齡 43 7/15/08 #21 symbian_powered 說： CF跟SLI就是這樣，兩張卡放一起什麼東西都X2了，就是只有記憶體容量不變 因為兩邊都要放一樣的東西...所以就算4870X2或是GTX280 SLI，1G+1G還是=1G 按一下展開…… 這樣說感覺跟RAID 0的原理有點像耶;em03;
symbian_powered 說： CF跟SLI就是這樣，兩張卡放一起什麼東西都X2了，就是只有記憶體容量不變 因為兩邊都要放一樣的東西...所以就算4870X2或是GTX280 SLI，1G+1G還是=1G 按一下展開…… 這樣說感覺跟RAID 0的原理有點像耶;em03;
S symbian_powered 閒人一個 已加入 8/8/07 訊息 571 互動分數 0 點數 16 7/15/08 #22 salunt 說： 這樣說感覺跟RAID 0的原理有點像耶;em03; 按一下展開…… 應該RAID1吧? 應該這樣說，GPU用兩顆會強效能=RAID0 但是兩邊的記憶體都放一樣的東西=RAID1 所以SLI/CF跟硬碟的RAID通通部一樣...雖然要是真的SLI或CF能比照RAID0辦理就威了
salunt 說： 這樣說感覺跟RAID 0的原理有點像耶;em03; 按一下展開…… 應該RAID1吧? 應該這樣說，GPU用兩顆會強效能=RAID0 但是兩邊的記憶體都放一樣的東西=RAID1 所以SLI/CF跟硬碟的RAID通通部一樣...雖然要是真的SLI或CF能比照RAID0辦理就威了
salunt Silent Link 已加入 4/27/07 訊息 1,535 互動分數 0 點數 0 年齡 43 7/15/08 #23 symbian_powered 說： 應該RAID1吧? 應該這樣說，GPU用兩顆會強效能=RAID0 但是兩邊的記憶體都放一樣的東西=RAID1 所以SLI/CF跟硬碟的RAID通通部一樣...雖然要是真的SLI或CF能比照RAID0辦理就威了 按一下展開…… 不好意思誤導了 因為我一直往著效能X2的方向去想 的確是比較接近RAID1;rr;
symbian_powered 說： 應該RAID1吧? 應該這樣說，GPU用兩顆會強效能=RAID0 但是兩邊的記憶體都放一樣的東西=RAID1 所以SLI/CF跟硬碟的RAID通通部一樣...雖然要是真的SLI或CF能比照RAID0辦理就威了 按一下展開…… 不好意思誤導了 因為我一直往著效能X2的方向去想 的確是比較接近RAID1;rr;
屠皇西蒙 Tu huang Simon 已加入 4/7/07 訊息 2,048 互動分數 0 點數 36 年齡 42 7/17/08 #25 看了一下~~! 4870x2還是只能cf而已~! 而不能cfx~~~真是可惜~~! 如果可以的話~~! 那八核心流串的顯卡模式~將是無窮的實力~~!
