Antec C7 ARGB (B) E-ATX 海景房開箱, 背插支援、理線方便

watson360 說：
原來數十年讓PC遲緩進步的不是缺技術而是「利潤」
按一下展開……
如果不是缺利潤 當年怎麼會全世界都聽信 '14億人的市場'的謊言? 紛紛將己身置於危險 上了賊船要跑可不是件容易的事 賓士 寶馬 台積電都上了賊船登陸 但是老黃賊的很 居然沒跟土匪深度綁定 後來還靠AI晶片大賺土匪政府的錢 這讓土匪政府恨得牙癢癢的
 
laudmankimo 說：
如果不是缺利潤 當年怎麼會全世界都聽信 '14億人的市場'的謊言? 紛紛將己身置於危險 上了賊船要跑可不是件容易的事 賓士 寶馬 台積電都上了賊船登陸 但是老黃賊的很 居然沒跟土匪深度綁定 後來還靠AI晶片大賺土匪政府的錢 這讓土匪政府恨得牙癢癢的
按一下展開……
「缺利潤」不會是單一面向造成，但這個準則讓市場形成一攤死水，眼花撩亂的型號，時間久了套路也總看得清，哪個消費者喜歡當韭菜？

企業不是慈善事業，但起碼無論家用或工作站，能在利於消費者使用與維護上提供一致良好的體驗。
 
watson360 說：
「缺利潤」不會是單一面向造成，但這個準則讓市場形成一攤死水，眼花撩亂的型號，時間久了套路也總看得清，哪個消費者喜歡當韭菜？

企業不是慈善事業，但起碼無論家用或工作站，能在利於消費者使用與維護上提供一致良好的體驗。
按一下展開……
聽君一席話如聽一席.......多解釋一點你想表達的意思 別惜字如金 如果你喜歡買妖板可以去找陸企 銘軒MAXSUN就曾出過給B660晶片組的擴充性能拉滿的MATX主板 但是陸企主機板廠的技術很差 該銘軒主機板只有萬年如一的8相供電 似乎技術爛到只要稍稍改動一點電路就會出現奇奇怪怪的問題 索性就不改了 真的敢買的話那也只能祝福你 另再補充一點:如果台廠三巨頭+小石頭都出在家用主機板上做上了SFF-8087的硬碟接頭 則使用者只接一顆硬碟的情況下SFF-8087轉4SATA的線 只接了1條SATA 另外三條閒置懸空 這時候一定又會有愛靠北的使用者出來罵板廠設計這什麼鳥主機板 如果你不會站出來幫板廠坦住傷害 那你就沒有資格要求主機板廠這樣設計 懂嗎? 出一張嘴很容易 負責任很難 要做到後者才會得到他人的尊重
 
laudmankimo 說：
聽君一席話如聽一席.......多解釋一點你想表達的意思 別惜字如金 如果你喜歡買妖板可以去找陸企 銘軒MAXSUN就曾出過給B660晶片組的擴充性能拉滿的MATX主板 但是陸企主機板廠的技術很差 該銘軒主機板只有萬年如一的8相供電 似乎技術爛到只要稍稍改動一點電路就會出現奇奇怪怪的問題 索性就不改了 真的敢買的話那也只能祝福你 另再補充一點:如果台廠三巨頭+小石頭都出在家用主機板上做上了SFF-8087的硬碟接頭 則使用者只接一顆硬碟的情況下SFF-8087轉4SATA的線 只接了1條SATA 另外三條閒置懸空 這時候一定又會有愛靠北的使用者出來罵板廠設計這什麼鳥主機板 如果你不會站出來幫板廠坦住傷害 那你就沒有資格要求主機板廠這樣設計 懂嗎? 出一張嘴很容易 負責任很難 要做到後者才會得到他人的尊重
按一下展開……
1. 我只用過華碩與技嘉。
2. 大部份機箱SATA硬碟是垂直鄰近排列，即便只接一個其餘三個未接會有何問題？例如顯卡電源線不也是有空置情形嗎？
3. 從頭到尾我沒有說把料堆好堆滿，我只是希望在不影響工作站市場下，安裝與維護能有合理的便利性，你如此隨意擴大的解釋用意為何？
 
watson360 說：
1. 我只用過華碩與技嘉。
2. 大部份機箱SATA硬碟是垂直鄰近排列，即便只接一個其餘三個未接會有何問題？例如顯卡電源線不也是有空置情形嗎？
3. 從頭到尾我沒有說把料堆好堆滿，我只是希望在不影響工作站市場下，安裝與維護能有合理的便利性，你如此隨意擴大的解釋用意為何？
按一下展開……
你說話不清不楚自然給人想像空間阿 尤其是你最後一次的回覆(#12) 很有小粉紅陰陽怪氣的味道 我沒有擴大解釋什麼 SFF-8087就是存儲伺服器定位
另外如果不能幫人坦傷害 就沒資格要求別人幫你做出設計修改 這也很中立 我不知道你受傷的點在哪?
接一顆硬碟插一條SATA線 問題很單純 但是就是有人想要插一條線可以接四顆硬碟 是誰把問題複雜化了阿?
 
最後編輯：
laudmankimo 說：
你說話不清不楚自然給人想像空間阿 尤其是你最後一次的回覆(#12) 很有小粉紅陰陽怪氣的味道 我沒有擴大解釋什麼 SFF-8087就是存儲伺服器定位
另外如果不能幫人坦傷害 就沒資格要求別人幫你做出設計修改 這也很中立 我不知道你受傷的點在哪?
接一顆硬碟插一條SATA線 問題很單純 但是就是有人想要插一條線可以接四顆硬碟 是誰把問題複雜化了阿?
按一下展開……
影響利潤的因素很多，我不是貴單位企業負責人，無法也沒義務有清楚的說法，只是電腦發展至今30餘年，若利潤原因讓主板停滯達10年之久，這利潤只會少不會多，這也是你不滿的現況。

另外，持不同觀點就認為是小粉紅？這種任意貼別人標籤的行為極不適當。
 
watson360 說：
影響利潤的因素很多，我不是貴單位企業負責人，無法也沒義務有清楚的說法，只是電腦發展至今30餘年，若利潤原因讓主板停滯達10年之久，這利潤只會少不會多，這也是你不滿的現況。

另外，持不同觀點就認為是小粉紅？這種任意貼別人標籤的行為極不適當。
按一下展開……
好喔
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方