AMD與INTEL比較

  • 主題發起人 主題發起人 sansan44
  • 開始日期 開始日期
3C產品 1分錢 1分貨 除非已經是 快停產商品~
不然都是早買早享受 晚買等折扣~
但這時候也出了更好的產品了
所以是比不完的~
 
打電動就是要爽！:MMM:
這樣配就對了！
那張GT220拿去賣拿去送都可以。;smash;

i104131_price003.jpg


同價位因素底下，去比較效能才有意義吧～;em25;

i104132_price004.jpg
 
最後編輯：
AMD就是給窮人用的...
自己看我的現役配備吧~當初組約1萬初
 
請考量真實需求，

cpu早已不是運算主力，但實體核心數越多越好(不是HT虛擬核心)，

一張中階的顯示卡+低階實體4核心CPU可以搞定很多事，尤其是上網+打電動
 
看到標題就可預見一定會有I粉和A粉的筆戰，果不其然。

我自己是用AMD的，會用AMD的原因是因為預算不足。

要我花4000元以上只為了一顆小小CPU，我買不下去。所以，CPU我選最便宜4核心AMD ALTHON II X4 640 3.0GHz，花費NT$2,900


再來主機板用AM3的ASUS M4A88-TD-M-EVO USB3，雖不支援推土機，反正高價推土機我也買不起。花費NT$2,450

記憶體用DDR3-1600二線牌子黑金鋼4G*2和宇惟4G*2共16G，花費NT$2,400

顯示卡用的是AMD HD5750，當初是買NT$4,500，現在大概NT$3,000不到(RENAME成HD6750)

硬碟用日立500G，花費NT$1,980

白牌550W POWER和機殼共花費NT$2,500

總共算一算NT$2,900+NT$2,450+NT$2,400+NT$3,000+NT$1,980+NT$2,500=NT$15,230

這樣的配備平常用來做文書處理、電腦繪圖、玩遊戲、看1080P影片都從不會感覺慢，那相同的預算如果必須花一倍的錢在CPU.主機板上，那是否RAM和顯示卡的預算就要被犧牲？

所以，AMD中階產品其實就能符合一般人的需求，除非你只是看測試軟體分數，否則花大錢買一顆高階CPU，對我而言爽度並不會因此提昇。(有預算我還寧可花在顯示卡上)
 
chenlinpin 說：
看到標題就可預見一定會有I粉和A粉的筆戰，果不其然。

我自己是用AMD的，會用AMD的原因是因為預算不足。

要我花4000元以上只為了一顆小小CPU，我買不下去。所以，CPU我選最便宜4核心AMD ALTHON II X4 640 3.0GHz，花費NT$2,900


再來主機板用AM3的ASUS M4A88-TD-M-EVO USB3，雖不支援推土機，反正高價推土機我也買不起。花費NT$2,450

記憶體用DDR3-1600二線牌子黑金鋼4G*2和宇惟4G*2共16G，花費NT$2,400

顯示卡用的是AMD HD5750，當初是買NT$4,500，現在大概NT$3,000不到(RENAME成HD6750)

硬碟用日立500G，花費NT$1,980

白牌550W POWER和機殼共花費NT$2,500

總共算一算NT$2,900+NT$2,450+NT$2,400+NT$3,000+NT$1,980+NT$2,500=NT$15,230

這樣的配備平常用來做文書處理、電腦繪圖、玩遊戲、看1080P影片都從不會感覺慢，那相同的預算如果必須花一倍的錢在CPU.主機板上，那是否RAM和顯示卡的預算就要被犧牲？

所以，AMD中階產品其實就能符合一般人的需求，除非你只是看測試軟體分數，否則花大錢買一顆高階CPU，對我而言爽度並不會因此提昇。(有預算我還寧可花在顯示卡上)
按一下展開……

我以前和你的想法差不多，4k以上的cpu根本不會考慮，也覺得x4 640 x3 435這些cpu就很好用

所以主機也一直是用amd平台，後來因為想讓遊戲跑順一點，狠下心買了6870，當時約7k

結果還是跑不順(fps15~120)，這真的讓我很訝異，只不過是跑wow應該沒必要用6970/570這種等級的卡才對

我還特別再升級560ti再超頻，還是一樣情況

只好把方向轉到cpu上，於是我購入了飛龍2 925加利民散熱器超頻到3.9G

情況有所好轉，但還是會在特定情況fps掉到20以下…

當時正巧堆土機上市又delay，我只好狠下心一口氣升級到i5 2500k(怕cpu不夠用還可以超一下)

換上後情況大改，原先的fps15~120直接double到fps 30~ 2xx，這時我才徹底對amd死心…

因此現在只要有玩遊戲的情況下我都是推intel，免得碰到一些卡到陰的遊戲是吃cpu效能;em44;

ps:後來發現玩wow，光是intel g840的效能就可以幹掉飛龍2全系列(預設時脈)，這點真的讓我不解
 
最後編輯：
請問amd晶片組也有分原生 跟 非原生 sata III的差別嗎??
 
sgeta 說：
我以前和你的想法差不多，4k以上的cpu根本不會考慮，也覺得x4 640 x3 435這些cpu就很好用

所以主機也一直是用amd平台，後來因為想讓遊戲跑順一點，狠下心買了6870，當時約7k

結果還是跑不順(fps15~120)，這真的讓我很訝異，只不過是跑wow應該沒必要用6970/570這種等級的卡才對

我還特別再升級560ti再超頻，還是一樣情況

只好把方向轉到cpu上，於是我購入了飛龍2 925加利民散熱器超頻到3.9G

情況有所好轉，但還是會在特定情況fps掉到20以下…

當時正巧堆土機上市又delay，我只好狠下心一口氣升級到i5 2500k(怕cpu不夠用還可以超一下)

換上後情況大改，原先的fps15~120直接double到fps 30~ 2xx，這時我才徹底對amd死心…

因此現在只要有玩遊戲的情況下我都是推intel，免得碰到一些卡到陰的遊戲是吃cpu效能;em44;

ps:後來發現玩wow，光是intel g840的效能就可以幹掉飛龍2全系列(預設時脈)，這點真的讓我不解
按一下展開……

可能是魔獸世界只支援雙核心
偏偏 AMD 的單核性能不佳
就變成這種慘劇 :PPP:
 
sgeta 說：
因此現在只要有玩遊戲的情況下我都是推intel，免得碰到一些卡到陰的遊戲是吃cpu效能;em44;

ps:後來發現玩wow，光是intel g840的效能就可以幹掉飛龍2全系列(預設時脈)，這點真的讓我不解
按一下展開……

你的言下之意是
玩遊戲 INTEL 雙核心足以！？ 然後根本用不到4核心 是出心酸的
連同多工作業系統 都是騙錢之作
嘿嘿
挖個洞 給你跳

INTEL厲害之處是在於
永遠地能讓你感覺超值 但你永遠不知道你付出多少去追求！？值得！？
當然值得
往往都控制在製程頻率極限之內 單核心效能最優越之處（說架構優越 因此賣貴）
當然伺服器的處理器 攻的就是伺服器用途 跟推土機一樣
它都不會把桌上型用途和伺服器處理器效能搞混
我還能說什麼!所以早在更早之前
我就說單核心 超的高高的 一般用途都足夠（沒想到過了這麼多年還是這樣！？ 想要回答的人： 是與不是 都將打自己的嘴巴）

連我也贊同 大家都去買INTEL

畢竟越來越多人都認同的時候
就有便宜可以檢
甚至我還鼓勵 INTEL推出低階I3 2120"K" 來打擊AMD類（就怕INTEL不敢出）
不過也不用我說什麼 APU也出K版了
能不能打擊INTEL 我不知道
因為都是100W的
如果連同APU 全線都不鎖倍頻
你想誰會跳腳！
不過你放心 AMD頂多只是想學學走INTEL的腳步 去賺賺超頻錢

這樣算是苦口婆心的勸你去買AMD嗎？ 嘿嘿

所以我討厭作正義魔人（而且我從來也不是）
只是心中只是有一方天枰失去了平衡
我才想出來說口話
又不會得利益於我
 
最後編輯：
我雙邊陣營都有
INTEL E6550 DDR2 8002GX2
AMD X4 640 DDR3 13334GX2
都用HD4670
玩遊戲上網
唯一的差別就是差在RAM用幾%
其他真的感覺不出來
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方