M ms0284660 初級會員 已加入 7/1/09 訊息 8 互動分數 0 點數 0 8/20/13 #1 因前一張版子770-C45掛了 現在換970A-D3P 一裝機上去就照以前在770-C45上穩定使用的設定值 開核後倍頻調x18不加壓上3.6G 儲存設定重開機後BIOS就顯示要我重回預設值 測試不管將倍頻設多少都不行 動到倍頻就不能開機 不開核的話可調倍頻上3.8G 之後想說調外頻看看 結果直上3.7G不加壓順利開機 這是主機板的問題嗎? 一開核動到倍頻就不給開機?
因前一張版子770-C45掛了 現在換970A-D3P 一裝機上去就照以前在770-C45上穩定使用的設定值 開核後倍頻調x18不加壓上3.6G 儲存設定重開機後BIOS就顯示要我重回預設值 測試不管將倍頻設多少都不行 動到倍頻就不能開機 不開核的話可調倍頻上3.8G 之後想說調外頻看看 結果直上3.7G不加壓順利開機 這是主機板的問題嗎? 一開核動到倍頻就不給開機?
arthur0905 榮譽會員 已加入 12/22/11 訊息 3,628 互動分數 6 點數 38 8/20/13 #2 看來應該是板子的問題無誤 至於原因我想是因為你的板子是4+1相,可上140w 不過看到你這顆吃160w,我想是因為保護的關系,所以不給上唄 我微星的板子870s-g54之前也是用B55X4一樣能開,也能操上去 看來還是微星的板子比較好操,也比較耐斯,限制比較少;x;
看來應該是板子的問題無誤 至於原因我想是因為你的板子是4+1相,可上140w 不過看到你這顆吃160w,我想是因為保護的關系,所以不給上唄 我微星的板子870s-g54之前也是用B55X4一樣能開,也能操上去 看來還是微星的板子比較好操,也比較耐斯,限制比較少;x;
M ms0284660 初級會員 已加入 7/1/09 訊息 8 互動分數 0 點數 0 8/20/13 #3 arthur0905 說: 看來應該是板子的問題無誤 至於原因我想是因為你的板子是4+1相,可上140w 不過看到你這顆吃160w,我想是因為保護的關系,所以不給上唄 我微星的板子870s-g54之前也是用B55X4一樣能開,也能操上去 看來還是微星的板子比較好操,也比較耐斯,限制比較少;x; 按一下展開…… 但是同價位的板子也都4+1相.. 上一張開核3.6G用了快4年都沒事 難道微星真的對開核比較友善;em46;
arthur0905 說: 看來應該是板子的問題無誤 至於原因我想是因為你的板子是4+1相,可上140w 不過看到你這顆吃160w,我想是因為保護的關系,所以不給上唄 我微星的板子870s-g54之前也是用B55X4一樣能開,也能操上去 看來還是微星的板子比較好操,也比較耐斯,限制比較少;x; 按一下展開…… 但是同價位的板子也都4+1相.. 上一張開核3.6G用了快4年都沒事 難道微星真的對開核比較友善;em46;
arthur0905 榮譽會員 已加入 12/22/11 訊息 3,628 互動分數 6 點數 38 8/20/13 #4 ms0284660 說: 但是同價位的板子也都4+1相.. 上一張開核3.6G用了快4年都沒事 難道微星真的對開核比較友善;em46; 按一下展開…… 個人覺得還是跟用料有關聯唄;ng;目前這顆B55x4給我哥用 結果它的板子880GM-E41卻不能順開4核 但配上我的870S-G54卻可以開核又能小超一下 所以同樣一顆U配上不同的板子真的有差 剛查了一下這板子應該是3+1相 所以只支援到95W的U 而這顆U(B55x4)一般不開核就是80W 開了核之後我的是顯示130W 所以少於4+1相的板子不開是很正常的 至於你的U顯示吃160W所以應該是供電相位設計的關係無誤 已經完全超標,而微星應該是相對比較友善,可以硬上無誤 最後編輯: 8/20/13
ms0284660 說: 但是同價位的板子也都4+1相.. 上一張開核3.6G用了快4年都沒事 難道微星真的對開核比較友善;em46; 按一下展開…… 個人覺得還是跟用料有關聯唄;ng;目前這顆B55x4給我哥用 結果它的板子880GM-E41卻不能順開4核 但配上我的870S-G54卻可以開核又能小超一下 所以同樣一顆U配上不同的板子真的有差 剛查了一下這板子應該是3+1相 所以只支援到95W的U 而這顆U(B55x4)一般不開核就是80W 開了核之後我的是顯示130W 所以少於4+1相的板子不開是很正常的 至於你的U顯示吃160W所以應該是供電相位設計的關係無誤 已經完全超標,而微星應該是相對比較友善,可以硬上無誤