U user1111 進階會員 已加入 7/27/07 訊息 272 互動分數 0 點數 16 7/4/12 #21 >>125W,看來32nm也就是如此了 八核定價4500 應該有競爭力的,目前就板子貴 sandy k系列四核要超到4.5g,約等於amd 龍二 x8 3g 總效 Pile 4g約等於龍二77% (推土約70%) x8 3g
>>125W,看來32nm也就是如此了 八核定價4500 應該有競爭力的,目前就板子貴 sandy k系列四核要超到4.5g,約等於amd 龍二 x8 3g 總效 Pile 4g約等於龍二77% (推土約70%) x8 3g
艾 艾德倫 初級會員 已加入 2/5/11 訊息 17 互動分數 0 點數 1 7/4/12 #22 AMD的K8之後所有產品都贏不了INTEL 現在是以後也是 當初推土機的廣告 讓我當時又對它燃起希望 我已經不期待他們家會有甚麼好東西出來了 新架構輸給飛龍那請問一下 為什麼還要研發這鳥新架構 真的沒救了 唉... 想當初我還是他們家的愛好者 他們現在輸以後也一定輸 我現在壓根沒想過他們能贏什麼 遲早都會結束的 只是時間問題
AMD的K8之後所有產品都贏不了INTEL 現在是以後也是 當初推土機的廣告 讓我當時又對它燃起希望 我已經不期待他們家會有甚麼好東西出來了 新架構輸給飛龍那請問一下 為什麼還要研發這鳥新架構 真的沒救了 唉... 想當初我還是他們家的愛好者 他們現在輸以後也一定輸 我現在壓根沒想過他們能贏什麼 遲早都會結束的 只是時間問題
KoroSensie 高級會員 已加入 7/20/12 訊息 893 互動分數 1 點數 18 網站 zh-tw.twitch.tv 8/18/12 #23 AMD如果直接出個預設時脈5Ghz,會比較有看頭吧!!直接跳過4Ghz。