Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,406 互動分數 236 點數 63 4/9/08 #72 finrodfelagund 說: 我要看啦~ 和E8xxx的比較XD 嗯...三核和四核的效能比較可以附上嗎XDD 到底會不會勞賽呢... 明年看看有沒有45nm的上海三核心~ 按一下展開…… ~.~你當我超人阿..... :PPP: kakapopo 說: 分數不錯呢 E8系列4G下去跑差不多3700到3800左右 3G就能跑到這樣的分數還不賴捏;oplc; 等你來測轉檔:PPP: ;oq; ;em03; ;0a155537; 按一下展開…… 轉檔喔.......我真的很懶得跑那個耶... >< 其實真的要比是比不完的. 各種軟體上的差別跟支援度.就有得比了.. 不過你剛提到CPU分數部份.其實換成NV的顯卡.會再拉高些;face0;
finrodfelagund 說: 我要看啦~ 和E8xxx的比較XD 嗯...三核和四核的效能比較可以附上嗎XDD 到底會不會勞賽呢... 明年看看有沒有45nm的上海三核心~ 按一下展開…… ~.~你當我超人阿..... :PPP: kakapopo 說: 分數不錯呢 E8系列4G下去跑差不多3700到3800左右 3G就能跑到這樣的分數還不賴捏;oplc; 等你來測轉檔:PPP: ;oq; ;em03; ;0a155537; 按一下展開…… 轉檔喔.......我真的很懶得跑那個耶... >< 其實真的要比是比不完的. 各種軟體上的差別跟支援度.就有得比了.. 不過你剛提到CPU分數部份.其實換成NV的顯卡.會再拉高些;face0;
dabochi 進階會員 已加入 10/6/03 訊息 217 互動分數 0 點數 0 網站 kaorujan.blogspot.com 4/10/08 #73 xebec168 說: 如果沒超頻的話,A社應該有些機會... 超頻過後的I跟超不太上去的A...應該很難說喔;face12; 但問過寫程式的朋友,三核的架構執行上效率會有差... 因為電腦是bit運算,三核心設計上來說可能反而效率不佳。 假設今天要表現3個選項,電腦一定會用2bit的空間 ,這樣就變得浪費資源了,因為2bit可以顯示四個選向(00, 01, 10, 11) 假設我今天要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值 ... 按一下展開…… 這話不大對 要看狀況 不然Sony跟M$就不會不約而同的選擇把核心設計成奇數了 (Cell是7+1個 Xenon是3個)
xebec168 說: 如果沒超頻的話,A社應該有些機會... 超頻過後的I跟超不太上去的A...應該很難說喔;face12; 但問過寫程式的朋友,三核的架構執行上效率會有差... 因為電腦是bit運算,三核心設計上來說可能反而效率不佳。 假設今天要表現3個選項,電腦一定會用2bit的空間 ,這樣就變得浪費資源了,因為2bit可以顯示四個選向(00, 01, 10, 11) 假設我今天要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值 ... 按一下展開…… 這話不大對 要看狀況 不然Sony跟M$就不會不約而同的選擇把核心設計成奇數了 (Cell是7+1個 Xenon是3個)
R ranger120 一般般會員 已加入 12/30/07 訊息 50 互動分數 0 點數 0 4/10/08 #74 xebec168 說: 都不超頻的話,用tmpgenc測試 AMD 8600 vs E8200.. E8200勝出...;oq; ;oq; 去google打 amd 8600 tmpgenc 就可看到數據... AMD 加油啊!!想當初K8我也支持過你;cheer2; 按一下展開…… 您說的那篇文章,參考價值還蠻低的 舉幾個例子好了: 先從平台來說 AMD的是790FX+SB600 SB600已經算是很老很老的東西了 應該挑用sb700的版子吧,這這在IO讀取上,有很大影響 特別是對三核的CPU,原因後述 而 Intel則是P35+ICH9R ICH9R的等級則是........... 再從測試軟體來看好了 居然用的是 Tmpgenc xpress 3.0 就我所知tmpgenc press 4.0版才會支援sse4 而支援sse4,會加快編碼速度的5% (官方說法) 這點對e8200比較吃虧 另外這篇文章並沒有指出,他轉檔的方式 tmpgenc xpress 轉檔方式有兩種 一種是一次轉一個檔 另一種是一次轉等同CPU數的檔 一次轉一個檔,則更根據編碼的方式,有些只支援單CPU,ex: xvid 就算是支援複數CPU的divx,其多工方式,常常是一顆CPU滿載,其他的則只有20~30% 所以如果那個是用這樣測試,則其結果和測試單一CPU是一樣的 如果是一次轉複數的檔 又牽扯到IO的速度,畢竟一次讀三個檔,比一次讀兩個檔來的慢很多 因為硬碟的搜尋時間很長12~15ms 曾看過一篇測試文章, 轉檔時,萬轉寫入、7200讀入,會比萬轉讀入、7200轉寫入,快上2~3% 我想IO讀取速度隨著CPU核心數,而增加重要性 而此篇報告,用的是"一顆"硬碟,而且是上一代的梭魚10 想想如果他是用一次轉多襠的方式 在AMD平台上,這顆可憐的HD要同時讀3個檔,寫3個檔 而在intel平台上,則是2,2 而所用的記憶體只有2g,又沒用super cache設cache 差很多
xebec168 說: 都不超頻的話,用tmpgenc測試 AMD 8600 vs E8200.. E8200勝出...;oq; ;oq; 去google打 amd 8600 tmpgenc 就可看到數據... AMD 加油啊!!想當初K8我也支持過你;cheer2; 按一下展開…… 您說的那篇文章,參考價值還蠻低的 舉幾個例子好了: 先從平台來說 AMD的是790FX+SB600 SB600已經算是很老很老的東西了 應該挑用sb700的版子吧,這這在IO讀取上,有很大影響 特別是對三核的CPU,原因後述 而 Intel則是P35+ICH9R ICH9R的等級則是........... 再從測試軟體來看好了 居然用的是 Tmpgenc xpress 3.0 就我所知tmpgenc press 4.0版才會支援sse4 而支援sse4,會加快編碼速度的5% (官方說法) 這點對e8200比較吃虧 另外這篇文章並沒有指出,他轉檔的方式 tmpgenc xpress 轉檔方式有兩種 一種是一次轉一個檔 另一種是一次轉等同CPU數的檔 一次轉一個檔,則更根據編碼的方式,有些只支援單CPU,ex: xvid 就算是支援複數CPU的divx,其多工方式,常常是一顆CPU滿載,其他的則只有20~30% 所以如果那個是用這樣測試,則其結果和測試單一CPU是一樣的 如果是一次轉複數的檔 又牽扯到IO的速度,畢竟一次讀三個檔,比一次讀兩個檔來的慢很多 因為硬碟的搜尋時間很長12~15ms 曾看過一篇測試文章, 轉檔時,萬轉寫入、7200讀入,會比萬轉讀入、7200轉寫入,快上2~3% 我想IO讀取速度隨著CPU核心數,而增加重要性 而此篇報告,用的是"一顆"硬碟,而且是上一代的梭魚10 想想如果他是用一次轉多襠的方式 在AMD平台上,這顆可憐的HD要同時讀3個檔,寫3個檔 而在intel平台上,則是2,2 而所用的記憶體只有2g,又沒用super cache設cache 差很多
missionstart M.S.L. 已加入 3/22/06 訊息 618 互動分數 0 點數 16 4/10/08 #75 從軟體支援多核心開始... 應該不太可能只用2個bit下去當成選擇使用哪個核心的值... 那如果我的CPU是8核心的話...那另外4核不就ERROR-.-...
B bobo9945 榮譽會員 已加入 7/15/04 訊息 1,290 互動分數 0 點數 36 4/10/08 #76 xebec168 說: 喔?是哪一顆?Intel應該沒有三核心的吧 林董,純粹從寫程式角度來看。如有不對站上應該也有很多寫程式高手,歡迎提供看法 ;face0; 我前面有提到,如果要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值 例如 00 to CPU 1 01 to CPU 2 10 to CPU 3 那11不就空了 還要判斷11不做事 所以這樣來看,三核心效能較二核心提升30%,數學上... 按一下展開…… 無關程式....邏輯不通.... CPU分派工作不可能這麼呆= =".....一個data不會同時分給三棵CPU核心...而是每個CPU核心 會接收到一組完整的data經過處理後再傳回程式... 多核是分工處理,不是分散處理...
xebec168 說: 喔?是哪一顆?Intel應該沒有三核心的吧 林董,純粹從寫程式角度來看。如有不對站上應該也有很多寫程式高手,歡迎提供看法 ;face0; 我前面有提到,如果要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值 例如 00 to CPU 1 01 to CPU 2 10 to CPU 3 那11不就空了 還要判斷11不做事 所以這樣來看,三核心效能較二核心提升30%,數學上... 按一下展開…… 無關程式....邏輯不通.... CPU分派工作不可能這麼呆= =".....一個data不會同時分給三棵CPU核心...而是每個CPU核心 會接收到一組完整的data經過處理後再傳回程式... 多核是分工處理,不是分散處理...
vincent750420 進階會員 已加入 6/2/07 訊息 455 互動分數 0 點數 0 4/10/08 #77 林董~我要看"轉檔+1" 我曾經就用過X2 4800+ L2=1M 解壓縮肉片.....真的是用肉體可以感覺的出來它比我的E6420還慢;smash;
flydisk 榮譽會員 已加入 12/18/07 訊息 2,698 互動分數 0 點數 0 4/10/08 #79 昨天只看到外觀,今天終於看到測試了, 幾本上笑能還OK啦, 至少是三核,爽度還是比雙核感覺又高一點, 只要不會太耗電, 價錢能低一點,相信還是很吸引人。
I id26783337 一般般會員 已加入 12/24/04 訊息 186 互動分數 0 點數 16 4/10/08 #80 PHENOM外頻是不是真的那麼難拉阿 我有一顆OPTERON 1352 之前用M2N-E還可以到260 現在用K9A2 CF 240就不開機了... 電壓加到底也一樣