處理器 AMD Ryzen Threadripper 1950X,1920X 雙測試4.1GHz@Cinebench R15 3539cb達成

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
我有認真看文章XD

售價少於 7900x $299的 1920X 對上 7900X Cinebench R15 CPU Test的效能比較
999和799應該是差200而已

ASUS的X399畫面介紹混到一張技嘉的圖了
真的很認真,感恩
 
C52 崩不應求

原來這裡也有C52.exe嗎XDD

雖然單核跟遊戲性能跟主流平台還是與Intel有一些差距

但多工看樣子同頻率蠻有戲的,更不用說性價比...如果價格跟國外一樣的話啦Orz
 
很耐心的看完~~因為很感動~~完全壓死intel ,,,,,,不過耐用度不知道如何~~廠商的主板~~希望可以在強化一下~~!!!
因為180w的cpu.....主機板必須也要提升強度,,,,,,延續耐用度.....希望各家廠商~~多多加油~
 
想把包裝盒改裝成超級書架式喇叭 聽完拿來泡花雕雞麵
 
老大..辛苦了~
做了這麼詳盡的測試~

不知道算不算錯誤~
下面的RX580 Crossfire VRMARK比較表...
n.VRMARK1920X@4.0GHz RX580 Crossfire Fire VRMARK 15000分
1950X@4.0GHz RX580 Crossfire VRMARK 15000分
對照組
Intel Core i9-7900X@4GHz Crossfire Ice VRMARK 8753分

1920X和1950X都是15000分?..
這段有點看不懂~^ ^"

因為和表格的長條圖不符合...
 
老大..辛苦了~
做了這麼詳盡的測試~

不知道算不算錯誤~
下面的RX580 Crossfire VRMARK比較表...
n.VRMARK1920X@4.0GHz RX580 Crossfire Fire VRMARK 15000分
1950X@4.0GHz RX580 Crossfire VRMARK 15000分
對照組
Intel Core i9-7900X@4GHz Crossfire Ice VRMARK 8753分

1920X和1950X都是15000分?..
這段有點看不懂~^ ^"

因為和表格的長條圖不符合...
感謝,等等修正
 
C大您的7900X測試的TIME SPY 放成Fire Strike Extreme 的成績了

ˊ<_ˋ 難怪覺得分數不太對wwwwwww
 
想問 官方宣稱tdp180w 下 比7900x 高了40 w
待機確實比7900x高 但為何全附載下 又比7900x低?
 
感謝C大的測試 看來amd 真的提升很多