AMD 推出兩款新的主流 Ryzen 400 Gorgon 系列 APU，分別為 Ryzen 7 449 與 Ryzen 5 439。有趣的是，這兩款處理器都沒有搭載 NPU，也因此沒有掛上 Ryzen AI 的品牌。對於大多數只是拿筆電來上網、文書、影音與一般工作的使用者來說，AMD 顯然認為專用 AI 硬體並不是非要不可。
NPU 這幾年幾乎成了新一代筆電處理器的標準配備，尤其 Microsoft Copilot+ PC 對 NPU 有至少 40 TOPS 的要求，讓各家處理器廠商都開始把 NPU 當成 AI PC 的重要賣點。不過 NPU 畢竟需要佔用晶片面積，也會增加產品成本，而目前不少 AI 工作仍然可以交給 CPU、GPU 或雲端處理，對一般使用者而言，NPU 並不一定是必要功能。
Ryzen 7 449 採用 4 個 Zen 5 加上 4 個 Zen 5c，共 8 核心 16 執行緒，配備 16MB L3 Cache 與 8MB L2 Cache，基礎時脈為 2.0GHz，最高 Boost 時脈 5.0GHz。內建 Radeon 860M GPU，擁有 8 組 Compute Units，GPU 時脈最高 2.8GHz。
相比之下，帶有 Ryzen AI 名稱的 Ryzen AI 7 450，同樣是 8 核心 16 執行緒，但最高 CPU 時脈可達 5.1GHz，內顯時脈也提高至 3.1GHz。換句話說，Ryzen 7 449 並不是完全不同的產品，而是以些微降低規格、同時拿掉 NPU 的方式，提供更低階的選擇。
Ryzen 5 439 則採用 3 個 Zen 5 加上 3 個 Zen 5c，共 6 核心 12 執行緒，L3 Cache 為 8MB、L2 Cache 為 6MB，最高 Boost 時脈 4.6GHz。內建 Radeon 840M，提供 4 組 Compute Units，GPU 時脈為 2.8GHz。
如果拿它與 Ryzen AI 5 440 相比，Ryzen 5 439 同樣採用 6 核心 12 執行緒，但 L3 Cache 從 16MB 降至 8MB，CPU 最高時脈也從 4.8GHz 降至 4.6GHz，內顯則低了 100MHz。兩款產品的定位差異因此相當明顯。
由於 Ryzen 7 449 與 Ryzen 5 439 都沒有 NPU，整體 AI 算力自然無法達到 Ryzen AI 系列的水準，估計 Ryzen 5 439 的 AI 算力約為 8～9 TOPS，Ryzen 7 449 則約 15～16 TOPS。這也意味著兩款處理器並不符合 Copilot+ PC 所要求的 40 TOPS NPU 門檻。
實際上部分消費者不需要 AI PC 功能，那就乾脆把 NPU 拿掉，同時搭配稍低的 CPU、GPU 規格，讓產品更適合價格敏感的主流筆電市場。
預期 Ryzen 7 449 與 Ryzen 5 439 將出現在更多主流與入門級筆電中，產品價格有望低於 Ryzen AI 400 系列。不過目前記憶體、SSD 等零組件供應與成本仍然偏高，最終筆電售價未必能完全反映處理器本身的降價幅度。
在各家都努力替筆電貼上 AI PC 標籤的現在，AMD 反而推出沒有 NPU 的 Ryzen 400 系列，或許代表 AI 雖重要，但如果只是為了多一個 NPU 就讓筆電貴上一截，那麼對不少消費者而言，省下來的錢會比 AI TOPS 更有吸引力。
NPU 這幾年幾乎成了新一代筆電處理器的標準配備，尤其 Microsoft Copilot+ PC 對 NPU 有至少 40 TOPS 的要求，讓各家處理器廠商都開始把 NPU 當成 AI PC 的重要賣點。不過 NPU 畢竟需要佔用晶片面積，也會增加產品成本，而目前不少 AI 工作仍然可以交給 CPU、GPU 或雲端處理，對一般使用者而言，NPU 並不一定是必要功能。
Ryzen 7 449 採用 4 個 Zen 5 加上 4 個 Zen 5c，共 8 核心 16 執行緒，配備 16MB L3 Cache 與 8MB L2 Cache，基礎時脈為 2.0GHz，最高 Boost 時脈 5.0GHz。內建 Radeon 860M GPU，擁有 8 組 Compute Units，GPU 時脈最高 2.8GHz。
相比之下，帶有 Ryzen AI 名稱的 Ryzen AI 7 450，同樣是 8 核心 16 執行緒，但最高 CPU 時脈可達 5.1GHz，內顯時脈也提高至 3.1GHz。換句話說，Ryzen 7 449 並不是完全不同的產品，而是以些微降低規格、同時拿掉 NPU 的方式，提供更低階的選擇。
Ryzen 5 439 則採用 3 個 Zen 5 加上 3 個 Zen 5c，共 6 核心 12 執行緒，L3 Cache 為 8MB、L2 Cache 為 6MB，最高 Boost 時脈 4.6GHz。內建 Radeon 840M，提供 4 組 Compute Units，GPU 時脈為 2.8GHz。
如果拿它與 Ryzen AI 5 440 相比，Ryzen 5 439 同樣採用 6 核心 12 執行緒，但 L3 Cache 從 16MB 降至 8MB，CPU 最高時脈也從 4.8GHz 降至 4.6GHz，內顯則低了 100MHz。兩款產品的定位差異因此相當明顯。
由於 Ryzen 7 449 與 Ryzen 5 439 都沒有 NPU，整體 AI 算力自然無法達到 Ryzen AI 系列的水準，估計 Ryzen 5 439 的 AI 算力約為 8～9 TOPS，Ryzen 7 449 則約 15～16 TOPS。這也意味著兩款處理器並不符合 Copilot+ PC 所要求的 40 TOPS NPU 門檻。
實際上部分消費者不需要 AI PC 功能，那就乾脆把 NPU 拿掉，同時搭配稍低的 CPU、GPU 規格，讓產品更適合價格敏感的主流筆電市場。
預期 Ryzen 7 449 與 Ryzen 5 439 將出現在更多主流與入門級筆電中，產品價格有望低於 Ryzen AI 400 系列。不過目前記憶體、SSD 等零組件供應與成本仍然偏高，最終筆電售價未必能完全反映處理器本身的降價幅度。
在各家都努力替筆電貼上 AI PC 標籤的現在，AMD 反而推出沒有 NPU 的 Ryzen 400 系列，或許代表 AI 雖重要，但如果只是為了多一個 NPU 就讓筆電貴上一截，那麼對不少消費者而言，省下來的錢會比 AI TOPS 更有吸引力。