eyes8888 初級會員 已加入 10/12/11 訊息 4 互動分數 0 點數 0 年齡 53 10/12/11 #61 shota21 說: 可能是我眼拙了 爬了那些文 我還真看不出來哪幾篇是用正式版測出來的 按一下展開…… = ="一堆圖就是會這樣 全部串在一塊
G GB狗 初級會員 已加入 12/27/07 訊息 6 互動分數 0 點數 0 10/12/11 #62 借樓主的圖。。。 堆土機5G CPU MARK 才等同4G的肥龍2嗎?這樣的笑能也太淒慘了吧 最後編輯: 10/12/11
Peter_Jian 榮譽會員 已加入 1/24/04 訊息 3,087 互動分數 86 點數 48 位置 桃園Costco 10/12/11 #64 lol 推出來了 我還是等x6降價,到時候撿便宜 我還是期待FX第二代....XD
K kimimaro 一般般會員 已加入 7/25/11 訊息 108 互動分數 0 點數 0 10/12/11 #66 看來今天最高階MB的8150P測試 只能期待水冷的散熱效果大於預期 不會搞到最後真是CPU是配角、水冷散熱才是主角......我本末倒置
rdriftking Extreme Addict 已加入 5/2/10 訊息 795 互動分數 1 點數 18 網站 www.wretch.cc 10/12/11 #67 Peter_Jian 說: lol 推出來了 我還是等x6降價,到時候撿便宜 我還是期待FX第二代....XD 按一下展開…… 嘿嘿~同意+1 ;painkille
78952631 初級會員 已加入 10/9/09 訊息 36 互動分數 0 點數 0 10/12/11 #68 FX8150 3.6G的效能 大約等於 Phenom II X6 1100T 3.8G的效能 Phenom II X6的多核效能大約為同頻Phenom II X4的145~150% 所以同頻下Bullduzer的單模磈(二迷李核心)效能約等於Phenom II單核的155~160%,而每個迷李核心的效能等於Phenom II的77~80% 而Sandy Bridge的單核效能約為Phenom II的142% 結論: 需要八核心全運作才能擊敗I7 2500K,對上有超線程的2600K就應該... (以上純粹個人猜測) 其實AMD應該出6M/12C Bullduzer或者Phenom II X8才比較有看頭... 最後編輯: 10/12/11
FX8150 3.6G的效能 大約等於 Phenom II X6 1100T 3.8G的效能 Phenom II X6的多核效能大約為同頻Phenom II X4的145~150% 所以同頻下Bullduzer的單模磈(二迷李核心)效能約等於Phenom II單核的155~160%,而每個迷李核心的效能等於Phenom II的77~80% 而Sandy Bridge的單核效能約為Phenom II的142% 結論: 需要八核心全運作才能擊敗I7 2500K,對上有超線程的2600K就應該... (以上純粹個人猜測) 其實AMD應該出6M/12C Bullduzer或者Phenom II X8才比較有看頭...
K kukuki 初級會員 已加入 3/4/07 訊息 19 互動分數 0 點數 0 10/12/11 #69 推土機單核效能讓人挺失望的,整體又耗電 以下是國外最新評測,結果沒有版主ES板本那麼淒慘啦 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/
推土機單核效能讓人挺失望的,整體又耗電 以下是國外最新評測,結果沒有版主ES板本那麼淒慘啦 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 22,170 互動分數 1,978 點數 113 網站 www.coolaler.com 10/12/11 #70 kukuki 說: 推土機單核效能讓人挺失望的,整體又耗電 以下是國外最新評測,結果沒有版主ES板本那麼淒慘啦 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/ 按一下展開…… 看不出來... 3Dmark cpu的部份分數差不多阿
kukuki 說: 推土機單核效能讓人挺失望的,整體又耗電 以下是國外最新評測,結果沒有版主ES板本那麼淒慘啦 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/ 按一下展開…… 看不出來... 3Dmark cpu的部份分數差不多阿