宅男小鋒
高級會員
- 已加入
- 1/20/08
- 訊息
- 917
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
如果X4 940在整合各項因素後,只能和Q9400拼的話,那肥龍II的推出應該就真的只是在「維持」AMD的市佔率而不是「增加」
話說X4 940要超上3.6G,談何容易.............
3.6 基本盤 不過電壓不好看
大概是Q6600 B3 的體質而已
如果X4 940在整合各項因素後,只能和Q9400拼的話,那肥龍II的推出應該就真的只是在「維持」AMD的市佔率而不是「增加」
話說X4 940要超上3.6G,談何容易.............
你想太多了...你認為AMD什麼時候有贏過intel ? (除了K7威風的那一年多+K8威風的那2年)
intel是地球上最大的半導體/IC Design公司, 他的資產是AMD的10倍以上, 研發資金可能是超過AMD的10倍, 光是旗下養的實驗室就不知道多少個了...
AMD輸intel這本來就是理所當然的事情, 就像小孩子打輸大人一樣的平常無奇, 自古以來AMD本來就是打的高C/P值或低階市場過活的, 倒是這幾年K8的小成功讓他有嚐到Server CPU的小甜頭.
AMD目前K10的策略應該就跟他們GPU的策略差不多, 高階穩輸你的, 所以只好先搶一些中/低階的產品, 再配上目前業界最強的IGP當賣點, 能搶多少算多少...
我不是不太懂你的意思
而是完全不懂你的意思
你強調 [你要說的是, AMD就是輸家..........]
這只能說是你的看法,你的認知
因為你不是AMD官方肚子裡的蛔蟲
你怎又會知AMD願意承認自己是輸家?
除非你自己就是AMD官方,並且願意自認是輸家
而我說 [對超微來說,這些輸都是AMD官方心中永遠的痛 ] ,這些則是我的看法,我的認知
並且是基於經驗邏輯的認知與常理的推斷
因為沒有人願意在奮戰時承認自己已經是輸家,即便你舉例的台灣職籃或台灣職棒
而我的看法,我的認知,卻被你說成我想太多
管他媽媽嫁給誰.........看來想太多的應該是我們倆:D
.