AMD的競爭優勢

[seattle]

想知道大家的看法，你覺得AMD在微處理器市場上，它具有什麼條件與優勢可以和INTEL作競爭?
目前從投票所小弟發的主題看來，大家會選擇AMD的主要考量還是它跟Intel的價格差距。

你認為AMD的主要競爭優勢在哪呢?

 

[r1233069]

以目前來講喔(未來不知道)

AMD的CPU效能是輸給INTEL的

他能夠競爭是因為低廉的價格

 

[bobo9945]

技術領先就是優勢.....以目前AMD的進度，技術嚴重落後.....剩下的只有價格優勢
但價格真的是AMD的優勢嗎??.....如果是的話AMD不會賠錢.......可想而知....AMD目前是處在賠錢

 

[viciousgod]

雖然intel最近很辣
但是忍不住想稱讚AMD
3600+用原廠風扇就可以超頻
而且便宜又低溫
文書處理真的是夠用了
我玩intel平台真不知道多花了多少
光散熱器就要快2000元了

 

[lochan]

我只能說..........DIY市場很小 別以為C2D真的贏很大
決戰點是伺服器市場
連戴爾都要靠攏AMD無非就是OP實在太強
一顆OP跟三條HT 確實沒啥小路用
當8顆實體CPU在一張板上時
你就會知道OP跟XEON的差別了
XEON被電假的 原因就是FSB跟HT的差別
還有能耗上K8還是比C2D強很多
不相信去湯姆大叔看一下就好

簡單的說AMD 短暫失去了DIY市場
但是仍然在蠶食伺服器市場
所以你問競爭優勢 我只能說看你在哪方面比較
在DIY市場上 K8目前確實效能無法跟C2D比
但伺服器上 卻反過來C2D&FSB完全無法跟OP&HTT比

 

[reon749]

我只能說..........DIY市場很小 別以為C2D真的贏很大
決戰點是伺服器市場
連戴爾都要靠攏AMD無非就是OP實在太強
一顆OP跟三條HT 確實沒啥小路用
當8顆實體CPU在一張板上時
你就會知道OP跟XEON的差別了
XEON被電假的 原因就是FSB跟HT的差別
還有能耗上K8還是比C2D強很多
不相信去湯姆大叔看一下就好

簡單的說AMD 短暫失去了DIY市場
但是仍然在蠶食伺...

非常中肯～
AMD真正強悍的是在server市場～
AMD的新架構Fusion上場～那可能又是一個驚天動地的大改變

 

[Bolin]

沒錯
上面兩位大大說的真好
小弟非常想把我的INTEL半套系統賣掉....

 

[seattle]

以目前來講喔(未來不知道)

AMD的CPU效能是輸給INTEL的

他能夠競爭是因為低廉的價格

我只能說..........DIY市場很小 別以為C2D真的贏很大
決戰點是伺服器市場
連戴爾都要靠攏AMD無非就是OP實在太強
一顆OP跟三條HT 確實沒啥小路用
當8顆實體CPU在一張板上時
你就會知道OP跟XEON的差別了
XEON被電假的 原因就是FSB跟HT的差別
還有能耗上K8還是比C2D強很多
不相信去湯姆大叔看一下就好

簡單的說AMD 短暫失去了DIY市場
但是仍然在蠶食伺...

感謝大大精闢的見解!!
不過太多專業術語 看的霧煞煞 :PPP:
哈哈 抱歉 小弟算是個外行人 我唸商的)
(OP跟XEON是指什麼? 還有C2D? 主機板嗎? 還是CPU?)

大大所指的伺服器市場就是指一些套裝電腦的市場吧?(如Dell, HP, Acer...等等)

還懇請大大解釋一下! 謝謝!!

 

[夢夢狐]

感謝大大精闢的見解!!
不過太多專業術語 看的霧煞煞 :PPP:
哈哈 抱歉 小弟算是個外行人 我唸商的)
(OP跟XEON是指什麼? 還有C2D? 主機板嗎? 還是CPU?)

大大所指的伺服器市場就是指一些套裝電腦的市場吧?(如Dell, HP, Acer...等等)

還懇請大大解釋一下! 謝謝!!

伺服器不等於套裝電腦......

伺服器是公司用的大型電腦，閣下可以想成一天幾萬會員的網路遊戲伺服器
或著是股票、飛機場總機等等很重要的電腦。
一但關機或是損壞都會造成使用公司莫大的損失......對於穩定性具有極端的要求
而且使用者超多，所以多工能力也需要很強。

伺服器也可以自己組，但那樣的話穩定性比較難顧及到。
而且自己組又反而會比較貴......所以以品牌電腦為大宗。


op = Opteron，AMD的伺服器用CPU
Xeon是Intel的伺服器用CPU型號
C2D = Core 2 Duo，Intel平臺目前主流家用CPU。

 

[ST-15K.3]

說真的......從來沒有賣過AMD的SERVER......