AMD Bulldozer 實測效能外洩

[無敵NV控]

4m8c在系統內應該會辨識成4核心吧，所以實際上應該還是歸類在4核吧

是八核，AMD推土機是用模塊算核心數的，每個模塊2個核心。

 

[taipei10188]

這個嘛.. 感覺上還是比intel弱很多
別忘了推土機是幾核心，仙蒂小姐是幾核心
這樣比當然贏面大，如果還輸就很糟糕了
更何況一邊是中階Ｕ一邊是高階Ｕ..........

如果這圖片是真的，我還是會認為ＡＭＤ效能沒有變好
因為你會拿intel的8核心來比AMD的4核心嗎?
如果仙蒂小姐是8核心，這推土機效能會比他好？我不覺得呢;em44;

不知是我被誤導還是大家被誤導 0...0

還蠻期待趕快出的，真實效能還是個未知數..

同核心不代表比較的基準點一樣

難道你會拿ATOM雙核心跟I社的E系列或A社的Athlon II X2 比嗎

推土機是8核心沒錯 但他的架構並不是為了拼每核心效能而設計的

只是單純為了類I社的HT技術而設計的

其實最準還是要看每瓦效能多少

推土機最高階產品TDP為125W

而I7 2600K TDP為95W

以上耗瓦應該有含他們的動態加速技術(Turbo boost.Turbo core)

推土機 3.5G -> 4.2G i7 2600k 3.4G -> 3.8G

如果樓主貼出的效能屬實 其實還不見得是輸

 

[a5329238]

是怎樣啊XDD?

我跳槽I社後....AMD就變強了

該不會是我代賽吧??:PPP:

希望這是唬的....;face12;

荷官:買大賠大買小賠小，下好離手!! 開~~~

 

[無敵NV控]

還是有很多人不懂

我舉個例子好了

ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP

請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧，為什麼沒有，因為ATI的核心比較小

推土機也是一樣，單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4

而且他的架構是屬於HT，簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心"

所以並不是真正的雙核心，或者可以說兩家的核心計算方式不一樣，這樣說各位有比較清楚嗎;rr;

 

[ga66728]

考量CP值
耗電量
製程
效能核心大小

是輸是贏 就不是很重要了

大家其實等待的是誰壓過誰 誰降價
以最少的花費
得到最大的效能 爽度 花錢的快感

誰或誰 能最早普及6~8核

又或者提高虛擬技術 可以跨平台
節能省電兼環保超頻

魚與熊掌能否兼得!?(買一顆U什麼事都能做 撐到無限久.....:D)

 

[sadlarry]

這樣不錯阿, 剩下的就看價錢
還有一點就是有沒有像SB那樣可以上5GHz的爽度 XD

 

[jior]

還是有很多人不懂

我舉個例子好了

ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP

請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧，為什麼沒有，因為ATI的核心比較小

推土機也是一樣，單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4

而且他的架構是屬於HT，簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心"

所以並不是真正的雙核心，或者可以說兩家的核心計算方式不一樣，這樣說各位有比較清楚嗎;rr;

或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc;

 

[無敵NV控]

或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc;

一語驚醒夢中人;oq;;oq;;oq;;oq;;oq;

 

[Happypc]

或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc;

哈 ... jior大一語道破 ^^ ;ranger;

 

[blackcatal]

!!!!真的假的阿...
那麼威!!!
是真的的話 AMD 可以喘口氣了 0.0
看來 還是等等等....等等等....