阿不就是AMD官方特挑體質的超頻U.這種還好意思說默認;em44;.表面上默認.內裡是官方特挑體質的超頻U.實在沒必要玩這種文字遊戲;oq;AMD的5G也是預設值啊,
AMD的架構本來就比較容易拉高時脈,
INTEL的架構時脈的提升就比較難,
當然假如INTEL"超到同時脈,
AMD肯定是打不贏的,
但INTEL的CPU體質也要夠好才可超到5G,
而且超到5G應該要是燒了應該是自己負責吧!
AMD的5G也是預設值啊,
AMD的架構本來就比較容易拉高時脈,
INTEL的架構時脈的提升就比較難,
當然假如INTEL"超到同時脈,
AMD肯定是打不贏的,
但INTEL的CPU體質也要夠好才可超到5G,
而且超到5G應該要是燒了應該是自己負責吧!
800歐連i7-3960x都買不起,但是AMD卻是整機價。AMD效能到哪價錢就到哪,其實並不為過吧,為什麼大家還是要砲AMD呢?
如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話,只會有兩種結果:
1. intel的價錢會讓一般消費者笑不出來。
2. intel對於推出新產品採取消極作為。(←似乎已經發生了)
800歐連i7-3960x都買不起,但是AMD卻是整機價。AMD效能到哪價錢就到哪,其實並不為過吧,為什麼大家還是要砲AMD呢?
如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話,只會有兩種結果:
1. intel的價錢會讓一般消費者笑不出來。
2. intel對於推出新產品採取消極作為。(←似乎已經發生了)
這依然是AMD CPU 弱勢的結果
AMD不過是公司規劃跟著市場走,這有甚麼好感激的
...你AMD效能不低那會讓INTEL的新產品沒有硬體效能的進步,中高階價格又讓消費者笑不出來?
AMD飯腦補不易外就是
你要不要先解釋:如果市場上沒有AMD不時推出一些笑能產品的話我什麼時候說要感激AMD了?我只是說出了市場機制目前的事實,intel缺乏有力的競爭對手,結果價格居高不下,進步趨緩(桌上產品研發消極或是留著不端出來),而且這個觀點也不我提出的:http://news.mydrivers.com/1/266/266350.htm
我還不知道我那麼偉大,原來AMD是我家的,而且說的好像intel是你開的一樣,厲害厲害;tongue;
i社A社的產品我都有在用,哪家的產品府符合我當時的需求就買哪家,沒有什麼飯不飯,我只在乎出走的小朋友划不划算;em03;
網路上就是有這種人,喜歡隨便扣人帽子,以為自己高人一等;face12;