ABIT 主機板...真讓我無言

  • 主題發起人 主題發起人 lausinu
  • 開始日期 開始日期
老大,您喜歡硬體CBB當然非常歡迎您,

但是這次案例,是ABIT也是您自家的公司與遠翰溝通之間出現列痕,

當然您是站在您自家立場認為遠翰沒將事情處理好沒錯,

但是您用的方式用對了嗎?

今天消費者對貴公司的代理商處理有不滿,

您是否應先跟貴公司反應不經過代理商立即直接處理,

接著再派代表跟遠翰公司討論協調,

大家想看的,是兩家公司是否把事情處理好,

消費者得到滿意的結果,

而不是在這個版面不斷的筆戰,

您這是要讓大家看兩家公司出糗的一面嗎...

感謝大大的指導...;face0;
這段話說的相當有道理...:MMM:

小弟會銘記在心的...
多增加自己的溝通協調的能力...

小弟當初看到這篇...
有馬上打電話詢問代理商的處理方式...
得到的結果就如何遠翰客服所說的...

至於所爭議的所謂"二修品"與"新品"....
對遠翰而言, "未曾銷售使用"即認定是新品!

對小弟來說這是地雷...所以其實小弟也要求他們對於此點做處理...
但對他們來說這是他們的制度...他們覺得他們沒做錯...也不想處理道歉...
不過今天都已經被L兄爆地雷了.......

這點或許就是如大大所說需要好好溝通的地方...;)
小弟確實是在一開始就沒把事情全部處理好...
 
(到底是誰在搞鬼)

引言:
感謝大大的指導...;face0;
這段話說的相當有道理...:MMM:
小弟會銘記在心的...
多增加自己的溝通協調的能力...

小弟當初看到這篇...
有馬上打電話詢問代理商的處理方式...
得到的結果就如何遠翰客服所說的...

對小弟來說這是地雷...所以其實小弟也要求他們對於此點做處理...
這點或許就是如大大所說需要好...[/QUOTE}




............................................................................................................

遠翰回覆如下(到底是誰在搞鬼) ;cheer2;

遠翰對於原廠FAE-MARK的請問如下:

引言1.abit-FAE如上(小弟當初看到這篇...有馬上打電話詢問代理商的處理方式...得到的結果就如何遠翰客服所說的...)

引言1.遠翰請問(abit-FAE-你問的是遠翰的遠翰客服所說的...)請務必對遠翰客服所說的..........為何說明. 遠翰虛心檢討. 請勿用........說明有失abit-FAE的格局.



引言2.abit-FAE如上(詢問代理商處理方式...但對他們來說這是他們的制度...他們覺得他們沒做錯...也不想處理道歉...不過今天都已經被L兄爆地雷了.......)

遠翰請問abit-FAE-MARK引言2.-你問的是遠翰的他們來說是-客服,維修,工程,業務,PM,那個.單位.名字.請務必說明.遠翰虛心檢討.請勿用........來說明有失abit-FAE的格局.




3. 遠翰問-(abit-FAE-MARK)你為何會兼職處理維修問題,是否以後 abit的維修問題,都請USER打電話到 公司找你處理.(同上你回覆網友,出面處理abit 維修)-請對遠翰,要講楚:D


4.-(abit-FAE-MARK)麻煩就針對以上3點給予指教別在.....................了.




引言-遠翰科技重申說明如下:


1. lausinu 大大您2次送修的主機板是abit原廠客服直寄遠翰台中分公司,收到後即通知大大前來取貨.(若不是請abit原廠客服請指正)


2.代理商遠翰科技,就此2次送修的主機板案例,一直站在不用付錢,為大大爭取,大大也拿到,不需收費,2次送修還回的主機板.


3.對於2次送修,還回的主機板,讓你並不滿意,CPU蓋明顯擦痕,不知是否有其他的問題,以便為大大爭取權益.


4.請問原廠或是代理商,是否答應歸還新品或是良品,就2次送修的主機板,歸還正常的良品是ok的,除了有答應歸還新品除外.


5. lausinu 大大麻煩您把主機板序號登出,請abit原廠客服確認,看市不是代理商遠翰在搞鬼.


6.原廠,代理商原本是一家人,奇怪的是有原廠的FAE,不好好的去推自家商品,拼命的扯代理商遠翰的後腿,你非原廠業務,你也非原廠客服,但你該清楚,遠翰是abit的客戶,身為原廠的FAE,要就用abit-FAE來發言,並清楚,請先把客人的問題處理好,對abit品牌才能從回消費者信心.


7.沒有人願意拿石頭對著自家人丟,除非不用負責認,你算特例.


8.最後lausinu 大大你的問題代理商遠翰,會以負責的態度面對,若不是原廠回應,請別在意.


結尾-(到底是誰在搞鬼)抽獎活動-遠翰年終回饋
活動辦法:

一.要參加人,請回覆-標題(到底是誰在搞鬼)
答案不拘,及可參加抽獎.

二.時間即日至2008/01/31止早上9點止,當日抽出,即寄出.

三.獎品

頭獎-顯示卡*1
貳獎-風扇*1
參獎-1G隨身碟
四獎-背包*1
五獎-飛標組*1
(下週提供實際規格,與圖片,免費實用商品,有些非代理,市售商品,不保固,請多包函)
遠翰科技祝大家-新年快樂.
 
是誰在搞鬼

先說明身分: 我是遠翰維修處理人員

這討論串還在繼續討論, 我想整個重點應該是所謂"新品認定"的問題!
先前我說過, 對遠翰而言, "新品"是指"未經銷售使用"
感謝幾位大大提出看法!

在此個人提出幾個問題請大家思考
1. 若USER買了片板子, 使用約一週後送至門市說不開機, 門市換了一片給USER, 但主機板後
送經檢測結果為 TEST OK! 請問各位大大: 這片主機板還算新品嗎??
2. USER新買主機板, 當天送回說不開機, 經檢測為BIOS掛點, 重新FLASH BIOS後OK! 這片
主機板還算"新品"嗎?
3. 遠翰科技只是個代理商, 不是製造商, 若照G大的新品維修要求, 遠翰在送修CCMOS SW不
良那片主機板時 ABIT 應該換一片新品給遠翰, 為何沒有換??製造商沒有換"新品"給代理商,
代理商去哪生"新的"主機板換給USER?
4. 製造商已出貨給代理商, 但又拉回去REWORK, 這算"新品"亦或"維修品"??
5. 各位大大新品送修至華碩皇家俱樂部, 或微星技嘉這些大廠的維修點, 能確定換回來的版子
是"未經維修的新品"嗎?

以上幾點請各位大大抽空說說看法!
 
我就簡單的說吧
第一次送修收我1050維修費說要給新品結果是2修品 那我可以換到新品嗎?
小弟不知是2修品用的很開心 開心到又故障
報修跟我說是2修 那我拿得到新品嗎?
第2次送修沒保證新品也不知是否還有良心吐新品出來
但我收到的是CPU明顯擦傷 兩邊至少各1公分長 浩新店員也有幫我看了
他番番單只跟我說 應該只有換或那我的新品呢 我都沒拿到新品你跟我收1050
收爽的喔...
L大:
我是遠翰台北負責處理維修品的人員,
基本上,"人為損壞"是無法換新, 但遠翰客服已經承諾你換新, 所以遠翰把庫存唯一新品調至台中給你(新品認定問題不再敖述)
至於收費1050元, 那是CPU座更換費用, 是ABIT維修部收取, 遠翰從中並未賺取任何價差!
你再度送修,ABIT說北橋晶片毀損, 要收費1000元, 遠翰也極力幫你爭取免費維修, 目前也做到了, 至於說ABIT所換給你是新品或是良品, 由於我這沒有經手, 所以不得而知!
所知道的是ABIT維修部說要換一片給你, 為爭取時效, 我請他們直接寄至台中!
整件事情遠翰站在代理商立場已經算盡心處理, 讓你不滿意之處我們會再檢討改進!
 
L大:
我是遠翰台北負責處理維修品的人員,
基本上,"人為損壞"是無法換新, 但遠翰客服已經承諾你換新, 所以遠翰把庫存唯一新品調至台中給你(新品認定問題不再敖述)
至於收費1050元, 那是CPU座更換費用, 是ABIT維修部收取, 遠翰從中並未賺取任何價差!
你再度送修,ABIT說北橋晶片毀損, 要收費1000元, 遠翰也極力幫你爭取免費維修, 目前也做到了, 至於說ABIT所換給你是新品或是良品, 由於我這沒有經手, 所以不得而知!
所知道的是AB...

小弟瞭解遠翰您(CBB)全心全力為小弟爭取最高利益
但至於到二修新品這是肯定不是新品
相您也學過邏輯 諾A不對而B隨便都是對
我不管你們是怎樣的流程
你們已經A不對在先
我想依這邏輯要上民事法庭是非常簡單勝訴的
從頭到尾我都沒拿到新品A 別再跟我說我的新品故障啥的 我不想聽 再推託 就是沒誠意 但我相信CBB客服盡力了 至於北橋怎壞? 拆機上機沒摸過北橋 也沒改裝 就這樣 會壞 不良品當新品給我
我也只能說 埃~ 雖小
拼裝車當新車賣 誰知哪天它會從哪解體
我也不想再計較下去 各退一步海闊天空
事情就這樣吧
我也不再做回應了
若可以當做"前車之鑑" 歡迎大家發表意見 推推文
 
從頭到尾我不覺得Lausinu兄及遠翰有那邊不對
FAE是啥倒是有人攪不清楚
拿了雞毛當令箭

Fae是啥?

FAE=Field Application Engineer;
FAE=Failure Analysis Engineer;
Fucking Asshole Engineer?

不論啥,當一名FAE沒多了不起
FAE本來就是要站在user角度來思考user的訴求

我想大家還沒看過在米國,顧客是惡劣到啥樣子
沒錯,我們是台灣
那又如何?代!你就能說話大聲,罔顧user權力嗎?

吹牛不打草稿不要緊
連論壇之間都一派胡言

我在說誰你心理有數
沒被停權
你已算是不幸中大幸
還敢在此紅字放大叫囂

難怪Abit在米國沒人要進
FAE品質這樣爛
想當然耳;)
 
引言:
引言1.abit-FAE如上(小弟當初看到這篇...有馬上打電話詢問代理商的處理方式...得到的結果就如何遠翰客服所說的...)

引言1.遠翰請問(abit-FAE-你問的是遠翰的遠翰客服所說的...)請務必對遠翰客服所說的..........為何說明. 遠翰虛心檢討. 請勿用........說明有失abit-FAE的格局.



引言2.abit-FAE如上(詢問代理商處理方式...但對他們來說這是他們的制度...他們覺得他們沒做錯...也不想處理道歉...不過今天都已經被L兄爆地雷了.......)

遠翰請問abit-FAE-MARK引言2.-你問的是遠翰的他們來說是-客服,維修,工程,業務,PM,那個.單位.名字.請務必說明.遠翰虛心檢討.請勿用........來說明有失abit-FAE的格局.




3. 遠翰問-(abit-FAE-MARK)你為何會兼職處理維修問題,是否以後 abit的維修問題,都請USER打電話到 公司找你處理.(同上你回覆網友,出面處理abit 維修)-請對遠翰,要講楚


4.-(abit-FAE-MARK)麻煩就針對以上3點給予指教別在.....................了.

挑剔user習慣使用的使用方法...更失遠翰客服格局...
你們要面對的是各式各樣的user...有各種不同的文法方式...OK!?
上CBB我就是gungunmmm...是個愛好玩超頻的玩家...
無論我在哪間公司都一樣...請勿自行給人戴帽子...

我就是從Forum開始...
我就是個User...
今天我就是覺得你們處理方式不當...
打電話給你們維修部人員...
請你們能做錯就認錯...並修正你們新品認定方式...
改變你們的規則...
該改變就改變...這才是檢討...
對於原廠有困難請直接打電話給至公司溝通!!
不是打電話來威脅人...叫人小心點...偉大的遠翰PM!!!

如果小弟的雞婆...為了讓user能夠擁有更多保障...
去挑戰一個不公不義的代理商...
搞到最後還惹來一堆非議...

看來是該檢討自己...是否培養更多手段!!
而不是跟人硬碰硬...
 
從頭到尾我不覺得Lausinu兄及遠翰有那邊不對
FAE是啥倒是有人攪不清楚
拿了雞毛當令箭

Fae是啥?

FAE=Field Application Engineer;
FAE=Failure Analysis Engineer;
Fucking Asshole Engineer?

不論啥,當一名FAE沒多了不起
FAE本來就是要站在user角度來思考user的訴求

我想大家還沒看過在米國,顧客是惡劣到啥樣子
沒錯,我們是台灣
那又如何?代!你就能說...
那種牆頭草在別處是怎罵咱們的?到這邊又乖的跟龜一樣
狂爺理他幹嘛呢;tongue;
 
那種牆頭草在別處是怎罵咱們的?到這邊又乖的跟龜一樣
狂爺理他幹嘛呢;tongue;

老嚕...這種廢物..我只講一次
能聽則聽,
聽不了就交給老哥處理
;x;
 
從頭到尾我不覺得Lausinu兄及遠翰有那邊不對
FAE是啥倒是有人攪不清楚
拿了雞毛當令箭

Fae是啥?

FAE=Field Application Engineer;
FAE=Failure Analysis Engineer;
Fucking Asshole Engineer?

不論啥,當一名FAE沒多了不起
FAE本來就是要站在user角度來思考user的訴求

我想大家還沒看過在米國,顧客是惡劣到啥樣子
沒錯,我們是台灣
那又如何?代!你就能說...

狂大...我尊重你是個前輩...

在此小弟絕不代表abit FAE...
官方發言與個人發言的差異...
小弟自會拿捏...

今天有人硬是要套gungunmmm = abit FAE...
就是要絆住小弟發言的權利...
CBB是個可以自由發言的forum沒錯吧!?

感謝你的指教...