92 vs. 95

[asperen]

Originally posted by Ferrari0521@May 2 2005, 10:00 AM
假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

壓縮比=下死點容積/上死點容積

如有誤請指正~~^^

假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

倒是第一次看到這種算法 mooon mooon

那2行程的nsr機車 壓縮比6.8 要加68無鉛 :PPP: :PPP:

 

[goody]

Originally posted by asperen+May 2 2005, 11:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (asperen @ May 2 2005, 11:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ferrari0521@May 2 2005, 10:00 AM
假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

壓縮比=下死點容積/上死點容積

如有誤請指正~~^^

假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

倒是第一次看到這種算法 mooon mooon

那2行程的nsr機車 壓縮比6.8 要加68無鉛 :PPP: :PPP: [/b][/quote]
車輛選用之汽油辛烷值是這樣沒錯!車輛選用的汽油辛烷值只能比原廠建議值高，不能低。
車輛使用較其引擎辛烷值需求為低的汽油會造成不正常燃燒，導致爆震。
給您中油的連結參考My Webpage

 

[Ferrari0521]

Originally posted by goody+May 3 2005, 12:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (goody @ May 3 2005, 12:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by asperen@May 2 2005, 11:33 PM
<!--QuoteBegin-Ferrari0521

@May 2 2005, 10:00 AM
假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

壓縮比=下死點容積/上死點容積

如有誤請指正~~^^

假設壓縮比是9.2.那比較適合加92
壓縮比是9.5.比較適合加95

倒是第一次看到這種算法 mooon mooon

那2行程的nsr機車 壓縮比6.8 要加68無鉛 :PPP: :PPP:

車輛選用之汽油辛烷值是這樣沒錯!車輛選用的汽油辛烷值只能比原廠建議值高，不能低。
車輛使用較其引擎辛烷值需求為低的汽油會造成不正常燃燒，導致爆震。
給您中油的連結參考My Webpage [/b][/quote]
是滴~~就是這意思.感謝大大指教~~^^

 

[simplehope]

那去牽車時
油箱會有一點點油
如果是92的話
直接騎去加95會不會有事啊?
混著加不是會傷引擎嗎?

 

[Eric0715]

混著加我是覺得沒關係...
另外，原廠的數據多有灌水，看看就好...如果不是真的把壓縮比壓到很高的車，用原廠的建議值去加油就可以了~

其實...討論這個...不如討論加哪一家的汽油騎起來比較順，或是哪一家加油站的油質比較好...之類。:p

 

[qumo]

都加加看 看加哪一個騎起來比較順 引擎震動比較小就加哪個吧

我的車是G3 試過很多次了 加95的時候引擎明顯震動比較小
所以我現在都只加95 反正加一次油也差不到4塊錢

不過有認識的人騎Kiwi 100 他說他覺得加92引擎震動比較小 所以他就都加92

以上是我自己的感想啦 不一定真的對引擎好 :ph34r:

 

[SPECT]

92與95~其實看每個人習慣而定~沒有完全絕對好與壞!
主要差異:
92~比起95~優點為低速下好燃燒~所以很明顯感覺較95有力~也便宜!
95~適合壓縮比高一點的車使用~她燃燒不像92那麼好~相對之下~缸內溫度會較92來的低!!在下是認為~高速下會表現較92好!!

至於98~在下認為目前市售100~150CC機車沒必要添加~沒必要跟前過意不去~頂多用95就夠了!!
如果是樓上有人說比賽車的話~那乾脆添加汽油精會比你用哪款汽油來的個直接有效果多了!!