EdwardStar 進階會員 已加入 8/18/09 訊息 288 互動分數 0 點數 16 年齡 45 4/27/10 #11 看到這篇我只有;em42;,為什麼我的華碩 M4A79XTD EVO不支援6核;ng;,785g都支援了說;em44;
秋 秋楓之懿 一般般會員 已加入 2/7/07 訊息 186 互動分數 0 點數 0 4/28/10 #15 alexchao5983 說: 借題問一下 那原本剛出的890GX 到底可不可以支援新出的這幾顆六核CPU 按一下展開…… 8系列主版 是為了對應6核心CPU推出的 一定都可以支援
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 22,852 互動分數 1,999 點數 113 網站 www.coolaler.com 4/28/10 #16 3Dmark Vantage的成績
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 22,852 互動分數 1,999 點數 113 網站 www.coolaler.com 4/28/10 #17 CPU換為Phenom II X2 555BE,也就是可以2核變4核那顆。 全預設就可以開核燒機,過測40分鐘沒有錯誤。
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 22,852 互動分數 1,999 點數 113 網站 www.coolaler.com 4/28/10 #18 在回到Phenom II X6 1090T,直接超4GHz(243x16.5)。括弧後面為預設值成績。 SuperPI 1M:17.269s(19.438s) CPUmark99:553(493) SuperPI 8M:3m34.033s(3m59.679s) EVEREST Memory Benchmark Read:9251 MB/s(8584 MB/s) Write:8243 MB/s(6843 MB/s) Copy:12962 MB/s(11336 MB/s) CINEBENCH R10 1 CPU:4411(3849) x CPU:21922(18480) OpenGL:7896(6706) CINEBENCH R11.5 OpenGL:35.40 fps(34.32 fps) CPU:6.47 pts(5.68 pts) 3Dmark06:22569(19014) SM2.0:8487(6870) HDR/SM3.0:10586(9288) CPU:6931(5710) 3Dmark Vantage:P18283(P16514) GPU:17775(16561) CPU:19994(16377) 4GHz燒機測試,40分鐘過測沒錯誤。 溫度的部份,一樣使用OCCT燒機30分鐘測試。 CPU電壓變化 最低:32度(21度) 最高:66度(42度) 全機耗電量 待機:149W(96W) 全速:571W(409W) 最後編輯: 4/28/10
在回到Phenom II X6 1090T,直接超4GHz(243x16.5)。括弧後面為預設值成績。 SuperPI 1M:17.269s(19.438s) CPUmark99:553(493) SuperPI 8M:3m34.033s(3m59.679s) EVEREST Memory Benchmark Read:9251 MB/s(8584 MB/s) Write:8243 MB/s(6843 MB/s) Copy:12962 MB/s(11336 MB/s) CINEBENCH R10 1 CPU:4411(3849) x CPU:21922(18480) OpenGL:7896(6706) CINEBENCH R11.5 OpenGL:35.40 fps(34.32 fps) CPU:6.47 pts(5.68 pts) 3Dmark06:22569(19014) SM2.0:8487(6870) HDR/SM3.0:10586(9288) CPU:6931(5710) 3Dmark Vantage:P18283(P16514) GPU:17775(16561) CPU:19994(16377) 4GHz燒機測試,40分鐘過測沒錯誤。 溫度的部份,一樣使用OCCT燒機30分鐘測試。 CPU電壓變化 最低:32度(21度) 最高:66度(42度) 全機耗電量 待機:149W(96W) 全速:571W(409W)
NiGHTsC 一般般會員 已加入 7/26/07 訊息 117 互動分數 1 點數 18 4/29/10 #20 聽說TurboCore是雞肋? 並不是像AMD所說的,降低不用的核心速度、提高使用中的核心速度 而且在不改變每核心速度的情況下,提高使用中的核心速度 算是CnQ的相反 希望之後的版本會變成使用中的核心加TURBO,空閒的核心變CnQ…:D
聽說TurboCore是雞肋? 並不是像AMD所說的,降低不用的核心速度、提高使用中的核心速度 而且在不改變每核心速度的情況下,提高使用中的核心速度 算是CnQ的相反 希望之後的版本會變成使用中的核心加TURBO,空閒的核心變CnQ…:D