4K 顯示器搭配GPU的選擇

[w917818]

4K用戶，想必不會為了遷就解析而降低特效，4k單張卡王一定撐不住，國外測4k都不是最高特效在側，有些都用中而已，所以一定要CF SLI才有辦法4K太變態了。
兩張970或290X吧!
按耐不住的人一定等不了AMD下一代顯卡吧:PPP:

 

[mingting]

事實上差不多應該就是你說的這樣
展示用的 4k 螢幕都很大（50、60 吋），所以感覺會很強烈，但縮到 30 吋以下還能看出多少是很難說

個人感覺嘛，玩 SLI/CF 雙顯的話（三顯以上 CP 差，還是暫時不推），想輕鬆一點（顯卡負擔不要太大）
，就上 1440P，約 27 吋，基本上特效開滿滿都沒問題，視覺上也有感

想要玩大一點，比起上單螢幕 4k，其實可以上 1080P 三螢幕（所謂的 180 度視角，可選 24 吋就好）
首先負擔會小於 4k（解析度三倍和四倍的差別），但一個螢幕和三個螢幕的差別很直觀，是人都看得出來
再來是不玩遊戲的時候也有用（三螢幕處理不同的工作），比用 21:9 螢幕，或是什麼見鬼的弧面螢幕都來
的實際，問題也少（字體大小、螢幕比例、邊緣變形等等的問題）

不過螢幕邊框要挑一下，而且遊戲支援度稍差，可能要靠一個小程式 flawless widescreen 幫忙

是啊.42"的電視.一般正常使用距離我都懷疑用4K人眼能否分辨差異...(客廳電視是42"3隻鳥.1080P)
到50"及以上.用4K才比較明顯

 

[arthur0905]

各位大大好，
最近有意願入手4K顯示器，由於顯卡是R9 280X 3GB，怕GPU帶不上去4K的解析度。
目前有考慮R9 290X 8GB版的顯卡，也想等R9 390X出來再買。但R9 390X不知道效能會不會差很多，搭配4K效能會更好。
尋求各位大大的意見，謝謝！

基本上來說高解析吃的最多的應該是顯存容量:所以最少4g是低消費
目前看來290/290x都是不錯的cf方案:但唯一要解決的是高熱和供電問題，所以變數比較大一點
退一步說還不如入手980x2雙卡來的實際一點(因為970有0.5G崩潰問題所以不推)

 

[abc321123]

各位大大好，
最近有意願入手4K顯示器，
由於我的顯卡是R9 280X 3GB，怕GPU帶不上去4K的解析度。

目前我有在考慮R9 290X 8GB版的顯卡，也想等一下R9 390X出來再買。
但R9 390X不知道效能會不會差很多，搭配4K效能會更好。

尋求各位大大的意見，謝謝！

如果是4K影片GTX960就有硬體編.解碼了 ,給你參考 .

 

[PB小管]

雖然我還沒有4K 螢幕

不過單我的R9 295X2跑1080P的看門狗就頗吃力

本來想再撿一張便宜的R9295X2回來CF

無耐POWER不夠力 聽說要1350W以上才夠用

 

[booooon]

4K顯示器推薦GTX970-980

 

[aurate]

無關樓主預算，純對 4k Gaming 來說
就效能上，目前倒是看到一線曙光，就是 TitanX
單核效能強，顯存大，SLI 成長幅度高
不過這玩意現在也不知道要賣多少，大家都希望它能只賣 999
但我就真的覺得不太可能這麼甜
若真只賣 999，兩張 TitanX 會是比三張 980 更佳的選項

 

[booooon]

GeForce GTX TITAN Z 8.5萬搞定

 

[aurate]

GeForce GTX TITAN Z 8.5萬搞定

Z 不行啦，Z 差遠了

一張 Z 要輸兩張 980 輸大概 40% 以上

更別說一張 X 一張都快要打到一張 Z 了

 

[booooon]

Z 不行啦，Z 差遠了

一張 Z 要輸兩張 980 輸大概 40% 以上

更別說一張 X 一張都快要打到一張 Z 了

不可能.....R9 295X2都不是對手

GTX TITAN Z GPU 引擎規格:

5760CUDA 核心
705基本時脈 (MHz)
876加速時脈 (MHz)
338貼圖填充率 (GigaTexels/sec)
7.0 Gbps記憶體時脈
12 GB標準記憶體配置

GDDR5記憶體介面
768位元 (每顆GPU 384位元)記憶體介面寬度
672記憶體頻寬 (GB/秒)

http://www.coolaler.com/content.php/3483-NVIDIA-GTX-Titan-Z-效能、溫度功耗測試揭露