ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 7/10/10 #11 s952613123 說: 小弟印象中 4890 跟 5830 是效能差不多的 不知道 觀念是否有誤;face0; 按一下展開…… 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點
s952613123 說: 小弟印象中 4890 跟 5830 是效能差不多的 不知道 觀念是否有誤;face0; 按一下展開…… 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點
s952613123 榮譽會員 已加入 8/1/09 訊息 1,566 互動分數 0 點數 36 7/10/10 #12 ASATAIWAN 說: 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點 按一下展開…… 謝謝說明 不過我要抓錯 :PPP: 4890 (RV790) 應該是55nm???
ASATAIWAN 說: 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點 按一下展開…… 謝謝說明 不過我要抓錯 :PPP: 4890 (RV790) 應該是55nm???
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 7/10/10 #13 s952613123 說: 謝謝說明 不過我要抓錯 :PPP: 4890 (RV790) 應該是55nm??? 按一下展開…… ....汗.....XD....我忘了 正式版 是55nm.....
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 7/10/10 #14 ASATAIWAN 說: 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點 按一下展開…… 我用的是5850,10.3-10.6效能幾乎都相同,除了CF以外 單卡沒有太大差別,甚至我覺得最好的是10.3和10.4 不過兩張全速的耗電是差不多的,差在待機功耗而已 不論如何,5830是張爛卡,大概7800元左右的售價 4890用4900元也能買的到,效能不管驅動如何 兩張幾乎沒有差距可言,3K的售價就差多了 在怎樣4890的待機功耗也高出30W 用不知道多少年也無法彌補3K的售價差距 反正5830很快就會被GF104電了 只不過5830從推出到現在,從來沒被人推過就是 去年九月買5850的錢,還比現在有些家的5830便宜 5830只是張推出來心酸的卡
ASATAIWAN 說: 那是初期的驅動還沒完備 10.5之後 5830 對於4890 的拉距加大了不少 但耗電真的4890好太多了....同樣都是40NM 5830 改進不少缺點 按一下展開…… 我用的是5850,10.3-10.6效能幾乎都相同,除了CF以外 單卡沒有太大差別,甚至我覺得最好的是10.3和10.4 不過兩張全速的耗電是差不多的,差在待機功耗而已 不論如何,5830是張爛卡,大概7800元左右的售價 4890用4900元也能買的到,效能不管驅動如何 兩張幾乎沒有差距可言,3K的售價就差多了 在怎樣4890的待機功耗也高出30W 用不知道多少年也無法彌補3K的售價差距 反正5830很快就會被GF104電了 只不過5830從推出到現在,從來沒被人推過就是 去年九月買5850的錢,還比現在有些家的5830便宜 5830只是張推出來心酸的卡
7 741852963 進階會員 已加入 11/3/09 訊息 286 互動分數 0 點數 16 7/10/10 #15 如果不是急需買顯卡的情況下 目前我不認為是換卡的好時機 5系列都出來一年了吧 那個硬邦邦的死人價 看了就讓人討厭 一方面也要怪n社的無能 都經過那長的時間 推出的新產品 還是無法對ati造成真正的壓力 既然如此.ati5系列幹嘛降價呢
如果不是急需買顯卡的情況下 目前我不認為是換卡的好時機 5系列都出來一年了吧 那個硬邦邦的死人價 看了就讓人討厭 一方面也要怪n社的無能 都經過那長的時間 推出的新產品 還是無法對ati造成真正的壓力 既然如此.ati5系列幹嘛降價呢