shenyuhsien
0℃ sayo(ry)
http://www.sisoftware.net/不知道 sisoftware sandra 哪裡下得到?
您分別用 256k 與 16k 去移動一個10GB左右的檔案... 這時您大概就可以發現差異了看最後2張RAID5的測試圖那是設256K的.
試過16K 64K 256K 就16K出來的數據比較好看所以就用16K下去測.
不知道是為甚麼一般不是說叢集設大一點效能會比較好嗎?但這張卡卻是相反?![]()
http://www.sisoftware.net/不知道 sisoftware sandra 哪裡下得到?
您分別用 256k 與 16k 去移動一個10GB左右的檔案... 這時您大概就可以發現差異了看最後2張RAID5的測試圖那是設256K的.
試過16K 64K 256K 就16K出來的數據比較好看所以就用16K下去測.
不知道是為甚麼一般不是說叢集設大一點效能會比較好嗎?但這張卡卻是相反?![]()
背後有8CM風扇的散熱模組,沒有散熱不良的問題,5顆硬碟都在42度上下.
巴德問看看!
4千出頭
不知道 sisoftware sandra 哪裡下得到?
看最後2張RAID5的測試圖那是設256K的.
試過16K 64K 256K 就16K出來的數據比較好看所以就用16K下去測.
不知道是為甚麼一般不是說叢集設大一點效能會比較好嗎?但這張卡卻是相反?![]()
除了一些工程圖檔及相片外最多的就是........................................................養動物的產物了;x;
「叢集」大小,跟資料儲存安全性無關,只跟存取效能有關。
拿這台來養動物?![]()
太可怕的動物機了~~~![]()
看到那堆SATA線,我就頭昏了~~~;oq;
請問樓主,那個熱抽換模組,佔掉幾個5.25槽?
看起來好像是3個~我是在想5個硬碟擠在3個大槽內,
散熱會不會有問題?
因以前用3轉4模組,就覺得有些擠了~
另外請問,有考慮過用外接的熱抽換硬碟盒嗎?