3通道DDR3 2000C6的實現?!DFI X58回來嚇人了!還uncore 20 @ Gulftown

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
coolldh 說：
CPU-Z为什么显示双通道呢
按一下展開……

DFI_7.png



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1007435
 
看来DFI跑三通C6,参数要松很多
 
我的DFI也能在uncore跑4000Mhz，記憶體跑DDR3-2000 CL6~:PPP:

i29316_2000c6.jpg
 
小弟在此說明一下
我不知道大家是忘了還是怎樣..
i7 bloomfield的uncore本來就"至少"要跑記憶體時脈的兩倍
所以你跑ddr2000,你的uncore至少也得4000mhz起跳
所以跑4000並不是啥驚天動地的事

C大要說明的是 "GulfTown" uncore跑4000,那才是難

因為Gulftown的uncore是"至少"要跑記憶體時脈的1.5倍

兩相比較,在記憶體都跑DDR2000之下
一個是3000mhz起跳,一個是4000mhz起跳
而且是2:10, 200/2000

這樣懂嗎?:D

很顯然,大家對bloomfield和Gulftown跟本沒做功課..昏;smash;

請讀好C大所下的標題:

"3通道DDR3 2000C6的實現?!DFI X58回來嚇人了!還uncore 20 @ Gulftown "
 
最後編輯：
狂少 說：
小弟在此說明一下
我不知道大家是忘了還是怎樣..
i7 bloomfield的uncore本來就"至少"要跑記憶體時脈的兩倍
所以你跑ddr2000,你的uncore至少也得4000mhz起跳
所以跑4000並不是啥驚天動地的事

C大要說明的是 "GulfTown" uncore跑4000,那才是難

因為Gulftown的uncore是"至少"要跑記憶體時脈的1.5倍

兩相比較,在記憶體都跑DDR2000之下
一個是3000mhz起跳,一個是4000mhz起跳
而且是2:10, 200/2000

這樣懂嗎?:D

很顯然,大家對bloomfield和Gulftown跟本沒做功課..昏;smash;

請讀好C大所下的標題:

"3通道DDR3 2000C6的實現?!DFI X58回來嚇人了!還uncore 20 @ Gulftown "
按一下展開……

小弟很期待Gulftown，我明白狂爺所指的地方
用Bloomfield，uncore所限，記憶體我想跑上2200Mhz我的硬件體質做不到
看來只有等Gulftown我才能一嘗記憶體跑上2200Mhz的滋味了~
 
修羅道 說：
小弟很期待Gulftown，我明白狂爺所指的地方
用Bloomfield，uncore所限，記憶體我想跑上2200Mhz我的硬件體質做不到
看來只有等Gulftown我才能一嘗記憶體跑上2200Mhz的滋味了~
按一下展開……

不是,問題不在ram跑多少
我的意思是bloomfield當你記憶體跑ddr2000時
uncore最低就是4000mhz了
而這種狀況就等於是Gulftown之下的3000mhz了
但是clock per clock來說
Gulftown要去除這種uncore的劣勢在浮點和各方面的運算趕上Bloomfield
當然就要把uncore跑上4g以上;em03;
不然Gulftown在浮點運算上(如super pi)根本就是被Bloomfield巴假的
不對..是不堪一擊:D
 
狂少 說：
不是,問題不在ram跑多少
我的意思是bloomfield當你記憶體跑ddr2000時
uncore最低就是4000mhz了
而這種狀況就等於是Gulftown之下的3000mhz了
但是clock per clock來說
Gulftown要去除這種uncore的劣勢在浮點和各方面的運算趕上Bloomfield
當然就要把uncore跑上4g以上;em03;
不然Gulftown在浮點運算上(如super pi)根本就是被Bloomfield巴假的
不對..是不堪一擊:D
按一下展開……

Bloomfield uncore跑4000Mhz其實早已不是什麼新奇事
在初期看C大的Gulftown測試時，已發現同樣跑DDR3-2000時，uncore不用跑4000Mhz
而且在狂爺和C大的測試帖中都早已清楚看到Gulftown好多時同樣設定2:10，記憶體跑2000Mhz，即使是CL7或更低，頻寬等效能上都會不及同樣設定2:10，記憶體跑DDR3-2000的Bloomfield！

記得曾看過有測試，用Bloodfield，設定行2:8，記憶體跑1600Mhz，但uncore就推上3600Mhz和4000Mhz，當時清楚看到當中效能上的分別
 
狂少 說：
不是,問題不在ram跑多少
我的意思是bloomfield當你記憶體跑ddr2000時
uncore最低就是4000mhz了
而這種狀況就等於是Gulftown之下的3000mhz了
但是clock per clock來說
Gulftown要去除這種uncore的劣勢在浮點和各方面的運算趕上Bloomfield
當然就要把uncore跑上4g以上;em03;
不然Gulftown在浮點運算上(如super pi)根本就是被Bloomfield巴假的
不對..是不堪一擊:D
按一下展開……

正因如此所以當初我就沒一起去衝Gulftown UNCORE低成那樣...

後來仔細一看C大衝上UC4000 VTT好高阿...

還是繼續等吧XDD
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方