善用記憶體

就算是RamDiskPlus 11的映像檔存到C也不會整個存阿
只會裡面有多少東西存多少而已...

不然就是開個30MB的RAMDISK然後用FBWF蓋上去變動態
這樣根本不影響開關機
記憶體也隨時有最大量可以用

這一段應該是很棒的辦法^^

個人目前就是如此方便地做^^
FBWF cover upon a 32mb Ramdsk exted to 8GB
 
eBoostr是一套快取軟體
並不會影響寫入
與SSD壽命無關
這套價值在於利用系統記憶體做加速
隨身碟也能做加速但遠不及系統記憶體那樣高速讀取
這是記憶體空間不足的替代方案
也是專業版賣得比桌上電腦版還貴的原因
假使記憶體多到用不完可考慮只用記憶體快取
最大的缺點是排除名單要設很多
避免把不需要快取的檔案如影片給讀進去影響其他程式快取

而一般常見的RamDisk不同於eBoostr
需事先割出記憶體空間並分配磁碟代號
最大特性是無法永久儲存
因此多數人當暫存檔來提升部分讀寫速度
若要像eBoostr那樣對程式加速讀取建議用綠色軟體
部分軟體只要路徑移動到就無法執行
而且要自己寫開機程序複製程式和關機程序寫回硬碟
這裡方便性就不如eBoostr

這些軟體之所以有加速效果是因為以前傳統硬碟太慢的關係
而現在SSD的出現可補足傳統硬碟的缺憾
硬碟若本身夠快那對加速的感受會更小
假設開某程式需要快取100MB
用SSD讀取約0.19秒時間 放在系統記憶體約0.03秒
使用後可以快0.16秒
但說真的一般人很難感受0.16秒差別
除非某程式用到1GB以上才有一些加速效果
 
eBoostr 使用幾天後大略心得報告,供網友参考.

在選擇快取容量,例如 3968MB,會在系統C:\下劃分出一個看不見的3968MB來對眏快取,系統記憶體會分配3968MB的空間來存放快取資料.
圖:1.
i103188_13.png


當你在eBoostr中建立欲加速程式,按下建立..(A)加速清單中即複製到C:\及系統快取中.
此時C:\及系統記憶體容量巳減少;欲加速程式即可使用了.
圖:2.
i103189_12.png


i103190_9.png


在你關機時C:\存在加速程式不會因關機而不見,會在下次開機將讀取存入系統快取中;在你關機前那一時刻快取回存C:\,不是所有資料回存,有改變或新增加速清單中程式才會回存,關機不會變慢.
開機速度變快了,舉例:開機自動執行 Afterburner 顯卡超頻程式,未安裝 eBoostr 時系統開機後需幾秒時間載入 Afterburner 顯卡超頻程式,才改變執行頻率,現在不一樣了,開機後第一個畫面就是超頻頻率.
圖:3.
i103191_11.png


i103192_10.png


在C:\巳存取,欲加速快取程式,當系統開機時將自動複製到系統快取記憶體中,此時硬碟負載增加,一旦系統執行快取中資料,硬碟幾乎在待機狀態,減少硬碟使用率,盡而增加延長硬碟壽命.

每個人所使用電腦配備不近相同,效果定不同.


系統配備:
1.CPU I7 990X BOX
2.RAM Gskill 12G DDR3-2400-11-11-11-31 1T
3.主機板 ASUS Rampage III Extreme
4.VGA ASUS GTX 590
5.硬碟 OCZ RevoDrive 3 PCI-E 240GB
6.POWER Antec 1200W
7.Antec 骷髏機殼
 
記憶體給eboostr用太浪費了,而且那麼小的空間作用有限,我的做法是eboostr用U盤,記憶體給fancycache緩沖U盤。
 
看上面的報告
我推測eboostr已預先從硬碟讀取程式並載入記憶體
是提早讀取硬碟跟需要時才讀取硬碟的差別
這邊才會看到事後硬碟使用率低的情況
好處是不用再次讀取硬碟資料
付出代價是記憶體的大量永久佔用

至於延長硬碟壽命部分我不太認同
因為硬碟一通電就已經開始運轉
而且目前無法證明頻繁讀取造成故障
反而是其他因素導致硬碟壽命降低
 
記憶體給eboostr用太浪費了,而且那麼小的空間作用有限,我的做法是eboostr用U盤,記憶體給fancycache緩沖U盤。

這個做法不錯.
fancycache 支援 Windows 7 X64 嗎?
 
這個做法不錯.
fancycache 支援 Windows 7 X64 嗎?

目前Win7 x64 sp1系統,用fancycache緩沖硬盤和U盤,效果挺不錯的,我試過對比關閉和開啟fancycache的區別,無論開機、跑軟件和儲存文件都能感覺出差別。而eboostr用U盤我覺得還是限制了它的潛質,用在SSD會比較好(我覺得比拿SSD當系統盤更實際),只是目前SSD還是偏貴所以一直只能用U盤 ;em44;
 
目前Win7 x64 sp1系統,用fancycache緩沖硬盤和U盤,效果挺不錯的,我試過對比關閉和開啟fancycache的區別,無論開機、跑軟件和儲存文件都能感覺出差別。而eboostr用U盤我覺得還是限制了它的潛質,用在SSD會比較好(我覺得比拿SSD當系統盤更實際),只是目前SSD還是偏貴所以一直只能用U盤 ;em44;

仔細看看官網敘述...可能會比Intel RST更好些...

也來試試!! ;em03;